Re: [新聞] 教師免費午餐年吃3600萬擬取消

看板Teacher (教師)作者konny (冷月如刀)時間14年前 (2011/11/12 14:20)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 4人參與討論串2/17 (看更多)

講到工時問題就想到了前一陣子鬧得沸沸揚揚所謂的"教師工作守則" 我記得還說要修教師法然後午餐早修等時間納入研議最快好像說這學期要實施怎麼過一陣子又沒消沒息了研議到哪去了？現在到底是甚麼個情況該不會被砲一砲又縮手了吧教育部要有guts啊 ( ￣ 3￣)y▂ξ 最好提升至法律層級明定工時與休假講清楚說明白了一翻兩瞪眼大家不用吵高層也表明不會再多發甚麼加班費次長就曾說過"以補休為原則" 所以也許日後的走向會變成 "用寒暑假來作平日加班的補休" 然後還是跟原來沒甚麼差別只是杜了悠悠之口(不過對眼睛被蒙蔽的仇師者大概會假裝看不到) 賞楓賞櫻？想得美老師你還是乖乖的跟人家在出門貴得要死的寒暑假休吧 ※ 引述《quickgun (無聊了)》之銘言： : 關於教師午餐費的問題 : 常很多人說那就繳錢吃飯呀好像老師連一頓飯都要爭 : 真是死要錢!!! : 但我必須跟你們說你們錯了 : 我今天把許多的問題說清楚其實這都和工時有關係 : 有關工時的問題ps.這已經講很多次但就是有一些仇師的人搞不清楚 : 教育部不敢明定工時就是想要凹老師 : 因為已經凹很多了例如早自修上放學的導護工作 : 1.假如明定工時就公務員一天八小時來算 : 訂8:00~16:00 那這樣吃飯付錢我願意因為看午休就是我工作的時間 : 但是!!這樣以後就大家八點才來學生早自修怎樣不關我的事 : 早上在門口被車撞也是你家的代志因為我八點才到 : 訂7:00~12:00 13:00~16:00 那這樣就七點來看導護和早自修ok : 但中午我就不爽跟學生一起吃怎樣不行嗎?是我自己的吃飯時間耶 : 憑什麼叫我跟學生一起吃? 還得吃那種爛東西憲法賦予我的自由呢? : 中午學生噎到或是打翻餐桶或餐量不夠抱歉那這就也是你學生自己家的代志 : 除非教育部中午或早自修編列"加班費"給老師按照勞基法 : 勞動基準法第 24 條 : 雇主延長勞工工作時間者，其延長工作時間之工資依左列標準加給之： : 一延長工作時間在二小時以內者，按平日每小時工資額加給三分之一以 : 上。 : 二再延長工作時間在二小時以內者，按平日每小時工資額加給三分之二 : 以上。 : 三依第三十二條第三項規定，延長工作時間者，按平日每小時工資額加 : 倍發給之。 : 你他X的以為一個月幾百塊想打發老師想得美咧!!! : 360+360*1/3=480(請注意這是45分鐘我已經大放送成一小時了) : ps.假如要用月薪算我算過更多~(我用5萬的月薪算的) : 你一天就要給480 一個月有幾天?? 他X的是幾百塊夠給尼?? 我愛吃你的爛東西? : 勞基法擺在這邊教育部叫我們組工會當然就要適用勞基法呀 : 2.有人會說那現在沒定工時呀~~ 這樣你這快槍俠沒話說了吧 : 沒定工時對吧? : 那我進進出出校門口辦事沒課時睡覺上fb 你就不要給我胡亂靠北 : 況且還沒定工時那我中午不在其實你也拿我沒皮條以為我愛吃阿?? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 奉勸教育部還是趕快定工時吧嘿嘿 : 最後教育部想把你搞成四不像要福利時你什麼都不是 : 要義務時你就又要盡勞工又要盡公務員義務 : 然後最後還要扣你帽子 : 摘錄新聞內的一段話 : 吳國?認為明年度此預算雖已編列，但有檢討必要性，教育局會與全市教師會討論、 : 協調此事，對教師有所尊重， : 相信教師們不至於太計較每月區區幾百元的午餐補助款沒了 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 最後還要扣你一個帽子我可不爭這午餐費請你給我"加班費" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.202.11

Re: [新聞] 教師免費午餐年吃3600萬 擬取消

Re: [新聞] 教師免費午餐年吃3600萬擬取消