Re: [請益] 不接行政就考績乙等(不得列四條一款)?

看板Teacher (教師)作者 (jj)時間14年前 (2011/12/08 20:36), 編輯推噓3(3036)
留言39則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
別忘了當初是參加教師甄試 不是行政甄試 沒有強迫的道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.64.152

12/08 20:52, , 1F
那把學校行政都廢掉好了,或是不要讓老師兼任,可能嗎?
12/08 20:52, 1F

12/08 20:54, , 2F
有的老師教甄口試時什麼都好,考上後什麼都拒絕,唉...
12/08 20:54, 2F

12/08 20:58, , 3F
大家都知道行政很不好做 尤其是某些屎缺 但是又有幾
12/08 20:58, 3F

12/08 20:58, , 4F
個老師知道要對行政人員尊重 大部分都是"嚴格"的要求
12/08 20:58, 4F

12/08 21:00, , 5F
搞到最後大家都不想做 然後一般幹行政幹的越兇的老師
12/08 21:00, 5F

12/08 21:00, , 6F
經常都是行政最頭痛的人物 請他來當行政時他當然也是
12/08 21:00, 6F

12/08 21:01, , 7F
跑的最快的人 乾脆以後都讓代課當好了 這樣罵起來沒
12/08 21:01, 7F

12/08 21:01, , 8F
人情壓力 其實也不錯~~悲哀阿
12/08 21:01, 8F

12/08 21:06, , 9F
不太認同不接行政就考績乙等,但是全校工作就是一個
12/08 21:06, 9F

12/08 21:07, , 10F
蘿蔔一個坑,把個人權益 > 全校利益,就是把自己不要
12/08 21:07, 10F

12/08 21:08, , 11F
做的事或職位丟給別人做的心態。什麼勞方資方?還不
12/08 21:08, 11F

12/08 21:08, , 12F
都是領國家的薪水,哪來的資方?
12/08 21:08, 12F

12/08 21:14, , 13F
沒人做行政幾乎是大環境使然(有例外),那就要訂一個
12/08 21:14, 13F

12/08 21:15, , 14F
全校都能接受的最大公約數辦法,現行制度在學校,大
12/08 21:15, 14F

12/08 21:16, , 15F
家都是教師,職務有分兼任行政、兼任導師、科任。
12/08 21:16, 15F

12/08 21:17, , 16F
哪有什麼甄試的是教師,沒有行政的說法?沒人就抽籤
12/08 21:17, 16F

12/08 21:17, , 17F
樓上的想法是對的 但是不可能執行 因為訂出來的規則
12/08 21:17, 17F

12/08 21:18, , 18F
一定是符合大多數人的利益 不過那是建立在極少數人的
12/08 21:18, 18F

12/08 21:18, , 19F
痛苦之上 即使知道行政很辛苦 大部分學校老師還是不
12/08 21:18, 19F

12/08 21:19, , 20F
會願意給行政人員多一點方便的 因為他們認為反正我也
12/08 21:19, 20F

12/08 21:20, , 21F
不接行政 干我屁事 人都是自私的啦~~
12/08 21:20, 21F

12/08 21:23, , 22F
這點在敝校還不錯。制度討論很多年,什麼比積分?比
12/08 21:23, 22F

12/08 21:23, , 23F
年資?比貢獻?辦法吵都吵不完,各有各立場,一堆似
12/08 21:23, 23F

12/08 21:24, , 24F
事而非的言論。真的沒人做時,在校務會議沒人可提出
12/08 21:24, 24F

12/08 21:24, , 25F
更好的辦法,最後通過的就是抽籤。什麼大放厥詞的言
12/08 21:24, 25F

12/08 21:24, , 26F
論?沒辦法解決問題,都是空談。
12/08 21:24, 26F

12/08 21:32, , 27F
敝校老師不接受抽籤 可能怕中獎吧
12/08 21:32, 27F

12/08 21:33, , 28F
至於給多一點積分...投票結果..莫再提阿 再提就傷心
12/08 21:33, 28F

12/08 22:19, , 29F
積分不合期待,坦白講就不要做呀!不然被說戀棧,
12/08 22:19, 29F

12/08 22:19, , 30F
反正全校都決議了!真沒人做,也是共業 XD
12/08 22:19, 30F

12/08 22:20, , 31F
當制度產生了,該自私的時候就應該勇敢了,別想太多
12/08 22:20, 31F

12/08 22:24, , 32F
制度一旦被突顯矛盾點,屆時鐘擺的方向會調整的
12/08 22:24, 32F

12/09 02:22, , 33F
真是為學校好,為學生的學習有好的支援,我跳下去扛
12/09 02:22, 33F

12/09 02:23, , 34F
根本就沒什麼,問題是上頭的有擔當嗎?敢跳出來說有?
12/09 02:23, 34F

12/09 22:34, , 35F
p大,若上頭無擔當。您為學校好,為學生的學習有好的
12/09 22:34, 35F

12/09 22:35, , 36F
資源,且成為上頭,不也是擔當的表現嗎?
12/09 22:35, 36F

12/09 22:36, , 37F
我跳下去做,你猜教育處給我啥?一張法律切結書
12/09 22:36, 37F

12/09 22:37, , 38F
我是團隊裡最小咖的,我上頭的校長主任都沒被要求簽
12/09 22:37, 38F

12/09 22:38, , 39F
我一個黑官組長居然被要求簽法律切結書負所有法律責
12/09 22:38, 39F
文章代碼(AID): #1EuAzcsI (Teacher)
文章代碼(AID): #1EuAzcsI (Teacher)