Re: [請益] 有關101年度導師再減四節課

看板Teacher (教師)作者 (墨綠)時間14年前 (2012/01/10 14:07), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
就我所知減四是 國小導師再減四 所以你再減二或再減四要先確定一件事 就是你當初減二是任務減二還是職位減二 若是任務減二(比如兼童軍團長)那你應該會比本來再減二 但如果是職位的關係的話是責較低之減課方式 就不會是重複減 希望有幫到你的忙^^ ※ 引述《vivifann (鹹鹹海風)》之銘言: : 請問一下, 有關101年度導師再減四節課一事.... : 是指所有的導師由原先的20節減成16節, : 那麼原先因兼任行政業務而減課的導師, : 例如: 原先已減2節課, 由二十節減成十八節的老師 : 難道只能再減兩節, 由18減成16節? : 還是可以再減四節, 由18減成14節呢? : 學校主任在開會時說是前者...... 大家都減成16節 : 若是如此那麼豈不是在懲罰原先已兼任繁重行政業務的老師!!?? : 讓原先輕鬆的人可以再減多一些課??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.26.125.71

01/10 20:35, , 1F
感謝您的答覆... 所以若是兼任學校的午餐秘書
01/10 20:35, 1F

01/10 20:36, , 2F
或是出納這些職務, 是可以再減四節嗎?
01/10 20:36, 2F

01/10 20:37, , 3F
感覺各縣市甚至同縣市不同學校都有不同解讀, 教育部
01/10 20:37, 3F

01/10 20:38, , 4F
應該統一說明或釋疑才是... 不然各校自為政, 讓人真
01/10 20:38, 4F

01/10 20:39, , 5F
真的無所適從啊!!
01/10 20:39, 5F

01/10 20:41, , 6F
今天發現,教育部補的錢,跟本不夠全校的超鐘點費
01/10 20:41, 6F

01/10 20:41, , 7F
所以官方說法,可能嚨係假A
01/10 20:41, 7F

01/10 20:44, , 8F
蝦米!!所以這一切根本只是個美麗的"誤會"嗎???!!!
01/10 20:44, 8F

01/11 07:51, , 9F
若你是國小導師又兼午餐秘書那就會比之前減四才對
01/11 07:51, 9F

01/11 07:52, , 10F
聽說錢是地方政府先出,等中央收到稅之後才發
01/11 07:52, 10F

01/11 07:53, , 11F
所以聽說有幾個縣市墊不太出錢來
01/11 07:53, 11F

01/11 13:26, , 12F
敝校蓋缺,目前的課就是減稅後的節數,那要算超鐘點?
01/11 13:26, 12F

01/11 13:28, , 13F
敝校蓋缺,目前的課就是課稅後的節數,那要算超鐘點?
01/11 13:28, 13F
文章代碼(AID): #1F2zMREN (Teacher)
文章代碼(AID): #1F2zMREN (Teacher)