Re: [請益] 有關101年度導師再減四節課
※ 引述《deon0817 (墨綠)》之銘言:
: 就我所知減四是
: 國小導師再減四
: 所以你再減二或再減四要先確定一件事
: 就是你當初減二是任務減二還是職位減二
: 若是任務減二(比如兼童軍團長)那你應該會比本來再減二
: 但如果是職位的關係的話是責較低之減課方式
: 就不會是重複減
: 希望有幫到你的忙^^
: ※ 引述《vivifann (鹹鹹海風)》之銘言:
: : 請問一下, 有關101年度導師再減四節課一事....
: : 是指所有的導師由原先的20節減成16節,
: : 那麼原先因兼任行政業務而減課的導師,
: : 例如: 原先已減2節課, 由二十節減成十八節的老師
: : 難道只能再減兩節, 由18減成16節?
: : 還是可以再減四節, 由18減成14節呢?
: : 學校主任在開會時說是前者...... 大家都減成16節
: : 若是如此那麼豈不是在懲罰原先已兼任繁重行政業務的老師!!??
: : 讓原先輕鬆的人可以再減多一些課???
目前就我所知
桃園縣的公文也是亂得很,一堆學校得要自行解讀公文意義
又怕解讀錯,只好打電話問其他學校,其他學校也是霧颯颯
打去問承辦人,這些承辦人就是出差、請假,然後其他人根本無法回答
都已經期末了,連人都找不到
現在確定的是桃園的作法是訂定最低授課節數,導師16節,組長15節
超過這個節數,學校可以用超鐘點方式或者聘外聘教師來授課
但是問題來了,一般沒兼任行政的導師,大多是20節課
可以完整的減四節課
但是那些兼任行政已經減課的老師就倒楣了,就是只能減到16堂
也就是他兼任了行政工作,卻無法拿到該有的補償
如果說是大校,行政工作有行政加給以及國民旅遊補助等等
那這樣還勉強可以接受
但是小校本身就沒有這樣的編制,平常就是用減課方式來貼補這些老師
現在搞成這樣,對比於那些小校沒有兼任行政老師來說
簡直就是對那些小校兼任行政的老師的一種處罰
小校的午餐執祕、出納、資訊等等,都沒有編制
這樣搞下去,誰還願意兼任行政工作.....
講白了,這些行政工作哪是老師該去做的事情?
天知道教育部搞這種說不清、講不明的措施是在做啥?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.31.228
推
01/16 21:41, , 1F
01/16 21:41, 1F
→
01/16 21:42, , 2F
01/16 21:42, 2F
→
01/16 21:42, , 3F
01/16 21:42, 3F
→
01/16 22:07, , 4F
01/16 22:07, 4F
推
01/16 22:10, , 5F
01/16 22:10, 5F
→
01/16 22:11, , 6F
01/16 22:11, 6F
推
01/16 22:58, , 7F
01/16 22:58, 7F
→
01/16 23:00, , 8F
01/16 23:00, 8F
→
01/16 23:01, , 9F
01/16 23:01, 9F
→
01/16 23:01, , 10F
01/16 23:01, 10F
推
01/16 23:29, , 11F
01/16 23:29, 11F
→
01/16 23:36, , 12F
01/16 23:36, 12F
→
01/16 23:43, , 13F
01/16 23:43, 13F
推
01/16 23:54, , 14F
01/16 23:54, 14F
推
01/17 08:11, , 15F
01/17 08:11, 15F
推
01/17 08:30, , 16F
01/17 08:30, 16F
推
01/17 23:02, , 17F
01/17 23:02, 17F
→
01/18 00:05, , 18F
01/18 00:05, 18F
討論串 (同標題文章)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
37
60
15
112
811
1489