PTT職涯區 / Teacher (教師)

[請益] 多媒體教學會教出什麼樣的孩子?

看板Teacher (教師)作者 (墨綠)時間14年前 (2012/01/11 12:44), 編輯推噓9(9推 0噓 41→)
留言50則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我個人不是很贊成多媒體教學 拋開備課難易度不說(我覺得多媒體教學是屬於相對容易備課) 短期內學生注意力是會在教學前段集中沒錯 但對於兩項副作用我一直很不喜歡 其一 需基本功之類的知識效果不佳 其二 長期來講，會教出"要聲光效果的教學現場才願意學的學生"，導致現在的學 生注意力很不集中，像蟲一樣，就算集中也沒多久就散了，尤其是沒多媒體 的其他科(我相信導師和國文老師應該會認同此點) 各位教育先進認為如何? 請賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.26.125.71
推
01/11 12:57, , 1F
我是數學老師，用過多媒體教學幾次
01/11 12:57, 1F
→
01/11 12:57, , 2F
我只覺得只能一開頭能引起注意力
01/11 12:57, 2F
→
01/11 12:57, , 3F
真正要講理論他們就昏昏欲睡了
01/11 12:57, 3F
推
01/11 13:00, , 4F
我教國文，也只有打算玩點小遊戲時才會用多媒體
01/11 13:00, 4F
推
01/11 13:03, , 5F
在引起動機和綜合活動的頭尾時機用 主要發展活動慎用
01/11 13:03, 5F
推
01/11 13:46, , 6F
看科目吧。數學當然還是乖乖用黑板演算比較實在。
01/11 13:46, 6F
→
01/11 13:46, , 7F
但對我歷史來講，多媒體就是必備素材，同樣的十字軍
01/11 13:46, 7F
→
01/11 13:47, , 8F
東征，乾巴巴講和講述同時搭配[磨女神兵]影片討論信
01/11 13:47, 8F
→
01/11 13:47, , 9F
仰戰士與女巫狩獵間的關係，深度馬上看得出來。
01/11 13:47, 9F
→
01/11 13:47, , 10F
當然要慎選素材，我也看過整堂課都在看片的國文課，
01/11 13:47, 10F
→
01/11 13:48, , 11F
個人是不敢苟同這種一片看整節的教法，對我來講那是
01/11 13:48, 11F
→
01/11 13:48, , 12F
偷懶，可能對某些老師而言是必要。
01/11 13:48, 12F
→
01/11 13:49, , 13F
多媒體是幫助你上課，不是核心。
01/11 13:49, 13F
推
01/11 15:24, , 14F
我從教書到現在 真的沒遇過用多媒體教書不死板的
01/11 15:24, 14F
推
01/11 15:28, , 15F
音樂幾乎每節都需要使用多媒體耶~
01/11 15:28, 15F
→
01/11 15:29, , 16F
應該是說"搭配"多媒體
01/11 15:29, 16F
→
01/11 15:59, , 17F
阿腦殘打錯-[魔]女神兵
01/11 15:59, 17F
推
01/11 16:35, , 18F
多媒體教學相對容易備課? 我反而覺得我用ppt的話事前
01/11 16:35, 18F
→
01/11 16:36, , 19F
花更多時間在備課哩!
01/11 16:36, 19F
→
01/11 16:37, , 20F
A picture speaks a thousand words. 有時課本上敘述
01/11 16:37, 20F
→
01/11 16:38, , 21F
了一堆,還不如直接看圖看照片,尤其是介紹到學生生活
01/11 16:38, 21F
→
01/11 16:39, , 22F
經驗中很難接觸到的(介紹外國風情文化之類),光用文字
01/11 16:39, 22F
→
01/11 16:39, , 23F
敘述真的很難想像
01/11 16:39, 23F
推
01/11 18:26, , 24F
地科或是一些自然現象 難以憑空想像的 多媒體應該是
01/11 18:26, 24F
→
01/11 18:28, , 25F
正面的 而且如上面所說 備課事實上沒有比較輕鬆
01/11 18:28, 25F
→
01/11 18:32, , 26F
看科目特性以及慎選素材吧!!以地理科而言PPT好上多了
01/11 18:32, 26F
→
01/11 18:33, , 27F
地圖什麼的學生不會找不到地方 區域特色照片也很好用
01/11 18:33, 27F
→
01/11 18:33, , 28F
當然備PPT檔的過程花很多很多時間 但也聽過有人拿廠
01/11 18:33, 28F
→
01/11 18:34, , 29F
商的光碟PPT直接拿來上課的 =.=
01/11 18:34, 29F
→
01/11 18:35, , 30F
不過用了好些年還是發現有缺點 學生記得哪張有趣的照
01/11 18:35, 30F
→
01/11 18:35, , 31F
片 但會不容易記得是哪個區域講到這張照片的 Orz
01/11 18:35, 31F
→
01/11 18:37, , 32F
做檔案的備課時間真的不會比較少(也可能是我功力差)
01/11 18:37, 32F
→
01/11 18:38, , 33F
曾幫同事代八年級第八節 不趕進度而且沒有全班上
01/11 18:38, 33F
→
01/11 18:39, , 34F
只好自己找課程相關素材做PPT+剪影片 平均講10分鐘的
01/11 18:39, 34F
→
01/11 18:40, , 35F
內容我要花一個小時前置 加上上課時間近六小時才500
01/11 18:40, 35F
→
01/11 18:41, , 36F
塊鐘點 比麥當當還廉價~~去麥當當掃廁所還不用燒腦漿
01/11 18:41, 36F
→
01/11 19:12, , 37F
國小自然科很需要啊～放圖卡或實驗影片都很方便
01/11 19:12, 37F
→
01/11 22:21, , 38F
多媒體絕對比版書講課在備課上花時間。我曾經為了找
01/11 22:21, 38F
→
01/11 22:21, , 39F
工業革命紡織業的[飛梭]使用影片找了一下午，最後沒
01/11 22:21, 39F
→
01/11 22:21, , 40F
找到。隔天無聊逛youtube亂試關鍵詞反而找到我要的。
01/11 22:21, 40F
→
01/11 22:22, , 41F
真的有認真在找圖片找影片的，自然知道大海撈你要的
01/11 22:22, 41F
→
01/11 22:22, , 42F
針有多困難。當然如果你不挑，只有要針就好，這樣做
01/11 22:22, 42F
→
01/11 22:22, , 43F
出來的投影片評價如何，學生心中自會打分數。
01/11 22:22, 43F
→
01/11 22:22, , 44F
教書幾年讓我瞭解到一個真理：不論學生成績好壞，都
01/11 22:22, 44F
→
01/11 22:23, , 45F
看得出眼前這個老師強不強，用不用心。爛學生亦然。
01/11 22:23, 45F
→
01/11 22:48, , 46F
我覺得重點是教學技巧，教學技巧差的人用多媒體教學
01/11 22:48, 46F
→
01/11 22:50, , 47F
教學成效並不會心較好
01/11 22:50, 47F
→
01/11 22:51, , 48F
比
01/11 22:51, 48F
推
01/16 20:54, , 49F
我用多媒體 備一課要8-10小時 完全不輕鬆 而人就穿梭
01/16 20:54, 49F
→
01/16 20:55, , 50F
在學生間 一可維持秩序 一可檢查課本 看科目吧
01/16 20:55, 50F
‣ 更多 deon0817 的文章
文章代碼(AID): #1F3HELuF (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 deon0817 的文章
文章代碼(AID): #1F3HELuF (Teacher)