PTT職涯區 / Teacher (教師)

課後輔導本就是該做的不是嗎?還有那麼多理由?

看板Teacher (教師)作者 (肉腳準教師)時間14年前 (2012/04/13 05:54), 編輯推噓3(5推 2噓 50→)
留言57則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
有人以本人不懂補教生態來指責本人 很抱歉 補教業我比各位都熟 跑堂老師想要幫學生輔導 哪需要教室? 沒有教室就不能輔導嗎?不會直接坐在補習班櫃檯輔導嗎? 再說 只要願意課後輔導 老闆求之不得 怎會拒絕呢? 不要自己不願意 就說辦不到 有些人很奇怪 我明明指責的對象很明確 第一.領高薪卻不做售後服務的人 第二.指控考課外卻不願意提供考題供公評的人 這樣的老師在補教業很多嗎?不然怎會說我一竿子打翻一條船? 難道a大的意思是..那艘船的人全被我打到了嗎? 那a大的補教業朋友還真是受爭議呀.... 試問 此二點的訴求哪點不對?請不要再以辦不到,補教生態不允許來推拖 這樣吧 如果有哪個補教老師 想課後輔導卻補習班趕他走的 請告訴我補習班名字 我幫你出頭..要就玩大點 說出不願意被你課後輔導的補習班吧... 不要跟某人一樣 丟下一句"台北市某高中考卷40%以上是課外題" 結果被發現是"書報閱讀"的心得測驗..... 我再說一次 如果您是有售後服務的老師 就是好老師 如果您是不做課後輔導的老師 教的再好 也頂多是"演藝人員"等級的老師 錢領得再多都不值得尊敬 如果您時薪超過1500元 還不願意課後輔導 那您跟詐騙集團的做法很像 ps:年輕時我也當過跑堂老師 我每晚只排一個點 當天一整個晚上直接賣給給補習班 也因為這樣課愈來愈多..最後身體受不了 就不再跑補習班了..推出江湖 haha 居然有人說我不懂補教業生態.. 自己偷懶不做還牽拖 pps:部分補教老師故意模糊系列文章討論重點 甚至於故意漏看重點字扭曲原意 如果再以這樣的行為進行討論 只會讓人更瞧不起那些老師 話說回來 我只是要求補教老師留下來 親自輔導學生.. 這不是一個老師應該做的嗎? 不知道那幾個老師在擔心啥? 是怕變成風潮 以後都得留下來輔導嗎? ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.228.251 ※ 編輯: dingponlee 來自: 118.166.228.251 (04/13 06:03) ※ 編輯: dingponlee 來自: 118.166.228.251 (04/13 06:05) ※ 編輯: dingponlee 來自: 118.166.228.251 (04/13 06:09)
推
04/13 06:09, , 1F
反正你覺得怎樣就怎樣吧
04/13 06:09, 1F
→
04/13 06:09, , 2F
你要無視其他學期的情況也是可以
04/13 06:09, 2F
→
04/13 06:10, , 3F
不是我想怎樣就怎樣 你的指控很不合理
04/13 06:10, 3F
→
04/13 06:10, , 4F
我也不想談了...你怎麼認為就怎樣認為吧
04/13 06:10, 4F
→
04/13 08:28, , 5F
只說一句話,你在這裡戰補師,不會讓你更會教書..
04/13 08:28, 5F
推
04/13 08:58, , 6F
在這裡反戰 也不會讓補師地位提升
04/13 08:58, 6F
→
04/13 09:08, , 7F
是的 與其抗議不如 自動課後輔導..
04/13 09:08, 7F
→
04/13 09:09, , 8F
與其抗議被誤解 不如自動課後輔導 成受人尊敬的老師
04/13 09:09, 8F
→
04/13 09:11, , 9F
再說教書教的好不好 量尺與標準怎麼界定?
04/13 09:11, 9F
→
04/13 09:11, , 10F
那很明顯是一個無法量化的標準
04/13 09:11, 10F
→
04/13 09:12, , 11F
但是 課後輔導的實施 卻是一個念頭的問題
04/13 09:12, 11F
→
04/13 09:12, , 12F
聯可以隨手完成的事都不願意做 書能教的好才有鬼
04/13 09:12, 12F
→
04/13 09:13, , 13F
連
04/13 09:13, 13F
推
04/13 09:28, , 14F
就讓補教的歸補教,教師的歸教師吧!
04/13 09:28, 14F
→
04/13 10:22, , 15F
請問b大你有做課後輔導嗎?? 你的時薪超過1500元了吧
04/13 10:22, 15F
→
04/13 10:22, , 16F
趕緊撥時間課後輔導吧...
04/13 10:22, 16F
噓
04/13 10:24, , 17F
u一系列下來 妳一直打死時薪1500以上就要課後輔導
04/13 10:24, 17F
→
04/13 10:25, , 18F
why?
04/13 10:25, 18F
→
04/13 10:25, , 19F
收那樣高的時薪 還不自己犧牲時間輔導?
04/13 10:25, 19F
→
04/13 10:26, , 20F
難道真如外界所說 補教老師是演藝人員嗎?
04/13 10:26, 20F
→
04/13 10:26, , 21F
演完一堂課就好??還是補教老師應該要有自覺呢??
04/13 10:26, 21F
→
04/13 10:26, , 22F
時薪高或低～不是決定於課後輔導的強度
04/13 10:26, 22F
→
04/13 10:27, , 23F
你又故意誤解我的意思 我是指領高薪不肯輔導
04/13 10:27, 23F
→
04/13 10:27, , 24F
而且他上課時候的魅力和老闆肯不肯給
04/13 10:27, 24F
→
04/13 10:28, , 25F
而不是說只有領高薪的才要輔導,只是實薪超低的老師
04/13 10:28, 25F
→
04/13 10:28, , 26F
如果是這樣 1000 或800就不用輔導嗎？
04/13 10:28, 26F
→
04/13 10:28, , 27F
我不忍心要他犧牲,可是時薪1500元以上 月薪可以高達
04/13 10:28, 27F
→
04/13 10:29, , 28F
可以輕易破10萬的老師 如果不願意犧牲一滴滴的時間
04/13 10:29, 28F
→
04/13 10:29, , 29F
不管是學校還是補習班 只要學生要問 老師們就要回答
04/13 10:29, 29F
→
04/13 10:30, , 30F
如果老師不想答 不管是學校補習班 不管是100還是2000
04/13 10:30, 30F
→
04/13 10:30, , 31F
領高薪不服務如果還自稱是名師 就很不要臉
04/13 10:30, 31F
→
04/13 10:30, , 32F
都是瀆職 妳懂嗎？
04/13 10:30, 32F
→
04/13 10:30, , 33F
a兄不要故意模糊焦點 你想要扭轉討論重心
04/13 10:30, 33F
→
04/13 10:31, , 34F
a兄的意思是補教老師不課輔的都是瀆職..恩我同意拉
04/13 10:31, 34F
→
04/13 10:32, , 35F
至於學校老師 只要學生想找他問問題 應該都約的到
04/13 10:32, 35F
→
04/13 10:32, , 36F
除非學生自己不願意
04/13 10:32, 36F
→
04/13 10:32, , 37F
所以瀆職的問題 在學校不會發生
04/13 10:32, 37F
→
04/13 10:32, , 38F
上完課就跑掉的 在大型補習班很常見 特別是那些檯面
04/13 10:32, 38F
→
04/13 10:33, , 39F
檯面上的那些名師 只有少數願意告知學生那些時段
04/13 10:33, 39F
→
04/13 10:34, , 40F
那些時段是可以留下來的
04/13 10:34, 40F
※ 編輯: dingponlee 來自: 163.20.134.245 (04/13 10:37) ※ 編輯: dingponlee 來自: 163.20.134.245 (04/13 10:39)
噓
04/13 11:15, , 41F
我時薪不高啦,400~700,我教數是教興趣的,我跑班一定
04/13 11:15, 41F
→
04/13 11:16, , 42F
比最後一個學生還晚走,所以..你是不是腦補了很多東西
04/13 11:16, 42F
→
04/13 11:16, , 43F
沒想到一個老師還看不到重點..不是你不能批評補師,
04/13 11:16, 43F
→
04/13 11:17, , 44F
而是拿你自己腦補的東西來批評..可笑..
04/13 11:17, 44F
推
04/13 12:00, , 45F
要不要做課後輔導 這是市場需求 沒啥好吵的
04/13 12:00, 45F
→
04/13 12:00, , 46F
有的人不作輔導還是有學生 這是他的厲害
04/13 12:00, 46F
→
04/13 12:01, , 47F
補教界就是營利機構 這個錢這個條件
04/13 12:01, 47F
→
04/13 12:01, , 48F
消費者願意就是願意 不願意就是不願意
04/13 12:01, 48F
→
04/13 12:01, , 49F
小補習班還做輔導的原因 主要理由就是
04/13 12:01, 49F
→
04/13 12:02, , 50F
他不做的話沒學生 就醬子而已
04/13 12:02, 50F
→
04/13 12:13, , 51F
補教業是營利事業我承認 那就自己乖乖的做好服務
04/13 12:13, 51F
→
04/13 12:13, , 52F
收了學費就要把人家教到會 教不會還牽拖學校老師
04/13 12:13, 52F
→
04/13 15:00, , 53F
你們倆要不要回站內信自己吵？吵到最後已經變成意氣
04/13 15:00, 53F
→
04/13 15:00, , 54F
之爭，有越來越離題的感覺。
04/13 15:00, 54F
→
04/13 15:04, , 55F
haha好呀^^
04/13 15:04, 55F
推
04/14 02:35, , 56F
贊成YU0987說的 補教的歸補教,教師的歸教師！
04/14 02:35, 56F
→
04/14 02:38, , 57F
是認真還是混 無關身份 而是態度～
04/14 02:38, 57F
‣ 更多 dingponlee 的文章
文章代碼(AID): #1FXqy6V7 (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dingponlee 的文章
文章代碼(AID): #1FXqy6V7 (Teacher)