Re: 課後輔導本就是該做的不是嗎?還有那麼多理由?

看板Teacher (教師)作者aaaaaaaaame (no)時間14年前 (2012/04/13 11:15)推噓4(5推 1噓 27→)

留言33則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

拜讀d大的文章很明顯是有能力處理教學+生活事務的學校老師而且還處理得非常好版上的朋友應該都接受但是幾天前d大波這系列文章感覺上卻不大舒服 1.前幾天有網友提到『代理老師很多都是補教老師』這一點至少我看到的現象是很符合的尤其是自然科（物理化學生物）但在學校的這種老師我看到的都歡迎學生來問問題但我也知道一定有這種老師上完課拍拍屁股走人『有問題去問你們的補習班老師阿？』這種老師誰都不恥不是嗎？ 2.我不能接受的點是『時薪1500＆沒有做售後服務』＝『詐騙集團的名師』很抱歉我不能接受：第一點時薪給的高→表示老闆覺得你好因為妳能帶給老闆錢→所以老闆給妳高薪跟名師沒有關係只是我們都有一個誤解『名師』＝『高薪』。應該是說『名師』一定是高薪，但高薪不一定是名師。我想d大想要指責的就是這種老師吧～但現在的補教競爭太激烈了這種『高薪的非名師』已經幾乎看不到了第二點現在的補習班幾乎都是小班制（40人以上下）任課老師可以回答就自己回答況且學生肯問問題尤其是下課後還願意留下來問問題的做老師都感動了哪裡還不教的？至於大的補習班除了台上的『名師』之外一定有配輔導老師我說的大的補習班是指南陽街的那一種他們的輔導老師都是前2志願考上台大或政大那一種一個晚上配3-5個學生問輔導老師就解解不出來就換...... 當老師的不管是學校還是補習班解惑是非常基本的你不讓人家問問題或學生已經捧著問題來問妳了妳竟然說『我要上下一堂課抱歉』這種老師是被teacher版和CS版所唾棄的至少妳要跟他約解題時間或先請輔導老師教一下下一次再自己輔導確認他觀念有沒有問題學校老師更是早上8點到下午5點空堂時間應該是夠的 3.d大跟版上的老師都一樣有熱忱但是不要卯起來就說『時薪1500＆沒有做售後服務』＝『詐騙集團的名師』因為這個時代能領1500以上的必有輔導老師領1500以下的如果老師還不輔導學生老闆看在眼裡會怎樣？ ※ 引述《dingponlee (肉腳準教師)》之銘言： : 有人以本人不懂補教生態來指責本人 : 很抱歉補教業我比各位都熟 : 跑堂老師想要幫學生輔導哪需要教室? : 沒有教室就不能輔導嗎?不會直接坐在補習班櫃檯輔導嗎? : 再說只要願意課後輔導老闆求之不得怎會拒絕呢? : 不要自己不願意就說辦不到 : 有些人很奇怪 : 我明明指責的對象很明確 : 第一.領高薪卻不做售後服務的人 : 第二.指控考課外卻不願意提供考題供公評的人 : 這樣的老師在補教業很多嗎?不然怎會說我一竿子打翻一條船? : 難道a大的意思是..那艘船的人全被我打到了嗎? : 那a大的補教業朋友還真是受爭議呀.... : 試問此二點的訴求哪點不對?請不要再以辦不到,補教生態不允許來推拖 : 這樣吧如果有哪個補教老師想課後輔導卻補習班趕他走的 : 請告訴我補習班名字我幫你出頭..要就玩大點 : 說出不願意被你課後輔導的補習班吧... : 不要跟某人一樣丟下一句"台北市某高中考卷40%以上是課外題" : 結果被發現是"書報閱讀"的心得測驗..... : 我再說一次 : 如果您是有售後服務的老師就是好老師 : 如果您是不做課後輔導的老師 : 教的再好也頂多是"演藝人員"等級的老師錢領得再多都不值得尊敬 : 如果您時薪超過1500元還不願意課後輔導那您跟詐騙集團的做法很像 : ps:年輕時我也當過跑堂老師 : 我每晚只排一個點 : 當天一整個晚上直接賣給給補習班 : 也因為這樣課愈來愈多..最後身體受不了 : 就不再跑補習班了..推出江湖 haha : 居然有人說我不懂補教業生態.. : 自己偷懶不做還牽拖 : pps:部分補教老師故意模糊系列文章討論重點 : 甚至於故意漏看重點字扭曲原意 : 如果再以這樣的行為進行討論 : 只會讓人更瞧不起那些老師 : 話說回來我只是要求補教老師留下來親自輔導學生.. : 這不是一個老師應該做的嗎? : 不知道那幾個老師在擔心啥? : 是怕變成風潮以後都得留下來輔導嗎? : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.166.228.251 : ※ 編輯: dingponlee 來自: 118.166.228.251 (04/13 06:03) : ※ 編輯: dingponlee 來自: 118.166.228.251 (04/13 06:05) : ※ 編輯: dingponlee 來自: 118.166.228.251 (04/13 06:09) : 推 nlfm :反正你覺得怎樣就怎樣吧 04/13 06:09 : → nlfm :你要無視其他學期的情況也是可以 04/13 06:09 : → dingponlee :不是我想怎樣就怎樣你的指控很不合理 04/13 06:10 : → nlfm :我也不想談了...你怎麼認為就怎樣認為吧 04/13 06:10 : → bartswu :只說一句話,你在這裡戰補師,不會讓你更會教書.. 04/13 08:28 : 推 lamda :在這裡反戰也不會讓補師地位提升 04/13 08:58 : → dingponlee :是的與其抗議不如自動課後輔導.. 04/13 09:08 : → dingponlee :與其抗議被誤解不如自動課後輔導成受人尊敬的老師 04/13 09:09 : → dingponlee :再說教書教的好不好量尺與標準怎麼界定? 04/13 09:11 : → dingponlee :那很明顯是一個無法量化的標準 04/13 09:11 : → dingponlee :但是課後輔導的實施卻是一個念頭的問題 04/13 09:12 : → dingponlee :聯可以隨手完成的事都不願意做書能教的好才有鬼 04/13 09:12 : → dingponlee :連 04/13 09:13 : 推 YU0987 :就讓補教的歸補教,教師的歸教師吧! 04/13 09:28 : → dingponlee :請問b大你有做課後輔導嗎?? 你的時薪超過1500元了吧 04/13 10:22 : → dingponlee :趕緊撥時間課後輔導吧... 04/13 10:22 : 噓 aaaaaaaaame :u一系列下來妳一直打死時薪1500以上就要課後輔導 04/13 10:24 : → aaaaaaaaame :why? 04/13 10:25 : → dingponlee :收那樣高的時薪還不自己犧牲時間輔導? 04/13 10:25 : → dingponlee :難道真如外界所說補教老師是演藝人員嗎? 04/13 10:26 : → dingponlee :演完一堂課就好??還是補教老師應該要有自覺呢?? 04/13 10:26 : → aaaaaaaaame :時薪高或低～不是決定於課後輔導的強度 04/13 10:26 : → dingponlee :你又故意誤解我的意思我是指領高薪不肯輔導 04/13 10:27 : → aaaaaaaaame :而且他上課時候的魅力和老闆肯不肯給 04/13 10:27 : → dingponlee :而不是說只有領高薪的才要輔導,只是實薪超低的老師 04/13 10:28 : → aaaaaaaaame :如果是這樣 1000 或800就不用輔導嗎？ 04/13 10:28 : → dingponlee :我不忍心要他犧牲,可是時薪1500元以上月薪可以高達 04/13 10:28 : → dingponlee :可以輕易破10萬的老師如果不願意犧牲一滴滴的時間 04/13 10:29 : → aaaaaaaaame :不管是學校還是補習班只要學生要問老師們就要回答 04/13 10:29 : → aaaaaaaaame :如果老師不想答不管是學校補習班不管是100還是2000 04/13 10:30 : → dingponlee :領高薪不服務如果還自稱是名師就很不要臉 04/13 10:30 : → aaaaaaaaame :都是瀆職妳懂嗎？ 04/13 10:30 : → dingponlee :a兄不要故意模糊焦點你想要扭轉討論重心 04/13 10:30 : → dingponlee :a兄的意思是補教老師不課輔的都是瀆職..恩我同意拉 04/13 10:31 : → dingponlee :至於學校老師只要學生想找他問問題應該都約的到 04/13 10:32 : → dingponlee :除非學生自己不願意 04/13 10:32 : → dingponlee :所以瀆職的問題在學校不會發生 04/13 10:32 : → dingponlee :上完課就跑掉的在大型補習班很常見特別是那些檯面 04/13 10:32 : → dingponlee :檯面上的那些名師只有少數願意告知學生那些時段 04/13 10:33 : → dingponlee :那些時段是可以留下來的 04/13 10:34 : ※ 編輯: dingponlee 來自: 163.20.134.245 (04/13 10:37) : ※ 編輯: dingponlee 來自: 163.20.134.245 (04/13 10:39) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.114.29

推

PRAM

04/13 11:27, , 1^F

04/13 11:27, 1^F

→

bartswu

04/13 11:30, , 2^F

04/13 11:30, 2^F

→

aaaaaaaaame

04/13 11:43, , 3^F

04/13 11:43, 3^F

→

aaaaaaaaame

04/13 11:43, , 4^F

04/13 11:43, 4^F

噓