PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞] 教師工時不得協商 全教總反對

看板Teacher (教師)作者 (Sinian)時間13年前 (2012/10/04 09:10), 編輯推噓24(32推 8噓 69→)
留言109則, 52人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
〔自由時報記者林曉雲／台北報導〕攸關全國十八萬多名高中職及中小學教師的教師法，將 有重大變革！草案中明文規定教師工時不得協商，「學生在校、老師就要在校」，預計明年 九月新學年實施，引發全國教師總工會強力反對。 回歸課綱 學生在校 老師就要在校 行政院會今天將討論教育部修正的教師法草案，已列為立法院本會期優先法案，草案內容包 括教師工時、教師評鑑和改變學校教評會的成員三大修改重點。 草案明文規定，高中職以下教師在校服務時間，不得於團體協約中約定，亦即學生在校、老 師就要在校。全國教師總工會理事長劉欽旭不滿表示，教師工時是勞動條件之一，教育部用 法律排除協商，做法相當粗暴。 全國中小學校長協會理事長薛春光則支持官方版，他表示，教師工時不可協商很合理；全國 家長團體聯盟理事長吳福濱說，老師工作是教學，本就不宜「分分計較」工時。 另外，家長團體疾呼的教師評鑑也明文入法，全國高中職以下的教師將必須接受評鑑。 劉欽旭表示，中小學教師評鑑應仿照大學，由多個民間專業團體來作評鑑，評鑑對象、內容 、經費等都要研商，且教育部不宜用教師評鑑結果來處理不適任教師。 薛春光表示，教評會引進第三者是對的，才不會讓校長一直背黑鍋；吳福濱表示，長久師師 相護使很多行為離譜的老師能繼續留在學校，引進外部力量才能解決。 評不適任教師 引進公正人士 目前中小學各校是由教評會決定新聘教師，以及解聘、停聘或不續聘不適任教師，多校約三 分之二教評會委員是由教師擔任，草案引進與教育相關的專家學者或社會公正人士，共同審 斷不適任教師的去留。 劉欽旭抨擊，取消教評會的專任教師比率是「走回頭路」，委員是校長聘任，校長將可掌握 教師的生殺大權，六萬名流浪教師以後只要拉攏校長就可以入校教書，全教總強力反對。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/4/today-life15.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.16.74.75
噓
10/04 09:14, , 1F
醫生工作是看病，本就不宜「分分計較」工時
10/04 09:14, 1F
→
10/04 09:15, , 2F
教育部長工作是XXOO，本就不宜「分分計較」工時
10/04 09:15, 2F
→
10/04 09:15, , 3F
這樣搞根本就全民責任制 24小時都在上班啦
10/04 09:15, 3F
→
10/04 09:16, , 4F
定工時是保護勞資雙方 定了才會有法源依據
10/04 09:16, 4F
→
10/04 09:17, , 5F
現在又單方面的要壓榨勞工了..教師到底是勞工還是狗?
10/04 09:17, 5F
→
10/04 09:23, , 6F
學生社團放學留下來呢? 這群人吃屎吃太多了是嗎?
10/04 09:23, 6F
→
10/04 09:27, , 7F
要來搞法律大家一起搞，既要教師成立"工會"就是勞方
10/04 09:27, 7F
→
10/04 09:27, , 8F
勞動三法 團結協商爭議權 立法是立到哪一國去了?
10/04 09:27, 8F
推
10/04 09:46, , 9F
「學生在校老師就在校」我沒意見，反正一直都是這樣
10/04 09:46, 9F
→
10/04 09:47, , 10F
我在意的是學生離校，老師就應該有完整下班的權利
10/04 09:47, 10F
→
10/04 09:48, , 11F
這條文如果擴大解釋 晚自修老師也要到
10/04 09:48, 11F
→
10/04 09:48, , 12F
不要逼老師像24小時客服隨電隨接隨傳隨到嗎
10/04 09:48, 12F
→
10/04 09:48, , 13F
早上有的學生6:50就到 老師也要到 因為上下班時間
10/04 09:48, 13F
噓
10/04 09:49, , 14F
要工時制就徹底一點,不要責任制
10/04 09:49, 14F
→
10/04 09:49, , 15F
不得協商嘛 所以24小時都要有人在 很合理
10/04 09:49, 15F
→
10/04 09:49, , 16F
要看晚自習請依法簽加班費或補休，不要變義務
10/04 09:49, 16F
→
10/04 09:50, , 17F
不然就規定放學鐘響一律離校，不開放留校晚自習謝謝
10/04 09:50, 17F
推
10/04 09:51, , 18F
太激動了,按了2,推回來
10/04 09:51, 18F
→
10/04 09:52, , 19F
不宜分分計較,那為何又要求訂8小時,應該改成超過8小
10/04 09:52, 19F
→
10/04 09:52, , 20F
時候,教師就不應分分計較工時
10/04 09:52, 20F
→
10/04 09:54, , 21F
這個法案就是要打破8小時 改成無限責任制
10/04 09:54, 21F
→
10/04 09:54, , 22F
低於8小時叫工時過低 超過8小時叫教育愛
10/04 09:54, 22F
→
10/04 09:55, , 23F
或許也可以解讀成 上次那個師鐸獎得主的後續效應
10/04 09:55, 23F
→
10/04 09:55, , 24F
還有一個點，除了工時，所謂公正人士是什麼?想偷渡?
10/04 09:55, 24F
→
10/04 09:56, , 25F
輪班制,學生在校有老師就可,不要強制規定哪一位在校
10/04 09:56, 25F
→
10/04 09:57, , 26F
學生：我不想回家，老師比較好，我要在學校...
10/04 09:57, 26F
→
10/04 09:57, , 27F
老師：X！我要陪你過夜嗎？
10/04 09:57, 27F
→
10/04 09:57, , 28F
想知道全家盟的那位先生，對於自己工作的工時是不是
10/04 09:57, 28F
→
10/04 09:57, , 29F
樓上這樣會變成老師扛責任，最好的解決辦法就是通通
10/04 09:57, 29F
→
10/04 09:57, , 30F
完全不計較。
10/04 09:57, 30F
→
10/04 09:57, , 31F
在放學鐘響後就趕出去!
10/04 09:57, 31F
→
10/04 10:01, , 32F
老師也有家人...
10/04 10:01, 32F
→
10/04 10:01, , 33F
改成上班時間教師應留校才是正確吧，不該管到下班後
10/04 10:01, 33F
推
10/04 10:02, , 34F
幫原po推一下，免得被無辜噓到。
10/04 10:02, 34F
→
10/04 10:02, , 35F
話說敝校昨日已經收到人事室的通告，宣達教育部的留
10/04 10:02, 35F
→
10/04 10:02, , 36F
校八小時「生在，師在；生亡，師亡」的政令呢。
10/04 10:02, 36F
→
10/04 10:03, , 37F
接下來就是等人事主任來查勤了，心頭小鹿亂撞呢>///<
10/04 10:03, 37F
→
10/04 10:51, , 38F
「上班8小時」和「生在師在」完全是兩碼子事
10/04 10:51, 38F
推
10/04 10:52, , 39F
生在師在..那低年級老師可以只上半天班了嗎?
10/04 10:52, 39F
還有 30 則推文
推
10/04 15:43, , 70F
老師不是被定義成勞工嗎?超過八小時請給加班費!
10/04 15:43, 70F
→
10/04 15:47, , 71F
乾脆取消導師費,早自習和午休算鐘點
10/04 15:47, 71F
→
10/04 15:48, , 72F
家長評鑑也要入法,小孩功課沒寫,聯絡簿沒簽,超過次數
10/04 15:48, 72F
→
10/04 15:49, , 73F
強制家長接受四個小時家庭教育
10/04 15:49, 73F
推
10/04 15:59, , 74F
天阿....那如果學生故意留在學校遊盪，那老師.....
10/04 15:59, 74F
→
10/04 16:08, , 75F
YunChung大說的應該改成 強制家長在家看管學生4天
10/04 16:08, 75F
→
10/04 16:08, , 76F
這樣會更有效 XD
10/04 16:08, 76F
推
10/04 16:54, , 77F
我有一種最近多了很多quickgun大信徒的感覺XD
10/04 16:54, 77F
推
10/04 16:55, , 78F
開設第八節學校，主任，校長一律打入不適任教師
10/04 16:55, 78F
推
10/04 17:23, , 79F
七點半開校門 四點辦關門 早到的都站門口
10/04 17:23, 79F
推
10/04 17:27, , 80F
這法案如果能過 不會牴觸到其他法令嗎？
10/04 17:27, 80F
推
10/04 17:28, , 81F
要上街頭了沒?老師再不出來表達意見就要被人吃死死了
10/04 17:28, 81F
推
10/04 17:34, , 82F
這種時候就要老師大團結一起上街遊行
10/04 17:34, 82F
→
10/04 17:35, , 83F
總不能家長協會那幾隻小貓鬼叫一下 整個國家就被
10/04 17:35, 83F
→
10/04 17:35, , 84F
他們把持住了吧
10/04 17:35, 84F
→
10/04 17:35, , 85F
其實我覺得教師應該也要來成立一個家長協會
10/04 17:35, 85F
→
10/04 17:35, , 86F
叫做全國家長教師協會 以人數來計算 我想絕對是比
10/04 17:35, 86F
→
10/04 17:36, , 87F
全國家長協會那幾隻蚊子人數還要多 總不能讓這麼
10/04 17:36, 87F
→
10/04 17:36, , 88F
少數的家長來把持整個運作吧
10/04 17:36, 88F
噓
10/04 18:16, , 89F
民眾在公務員也要在，公務機關應24小時不打烊才對
10/04 18:16, 89F
→
10/04 18:54, , 90F
"民間專業團體"是什麼鬼?專業的應該是老師本身吧...
10/04 18:54, 90F
推
10/04 20:01, , 91F
民間專業團體=人本教育基金會 人本想介入體制呀~
10/04 20:01, 91F
推
10/04 20:17, , 92F
真的該上街頭了 忍很久了 自助後才有人助呀!!!
10/04 20:17, 92F
推
10/04 20:30, , 93F
連老師都要上班打卡制 下班責任制 鬼島真的是鬼島
10/04 20:30, 93F
推
10/04 20:41, , 94F
鬼島...
10/04 20:41, 94F
→
10/04 20:42, , 95F
吳福濱說教師的工作是教學，所以不用站導護囉？
10/04 20:42, 95F
推
10/04 20:49, , 96F
真的要上街頭了!!算我一份。
10/04 20:49, 96F
噓
10/04 20:57, , 97F
教師再不上街頭爭取自己的權益 將來累死也是剛好而已
10/04 20:57, 97F
→
10/04 21:34, , 98F
只有自由有報喔... 那.. 再確認一下好了..
10/04 21:34, 98F
→
10/04 21:43, , 99F
教育部又再仇師了嗎? 全家校長聯盟又再亂搞了嗎?
10/04 21:43, 99F
→
10/04 23:24, , 100F
可以早上八點開校門，下午五點準時關校門嗎？
10/04 23:24, 100F
噓
10/04 23:30, , 101F
噓豬油時報及挑起對立的無良記者 你們夠了嗎?
10/04 23:30, 101F
推
10/04 23:33, , 102F
叫學生全部逃學去吧。學生不在學校老師就可以下班了~
10/04 23:33, 102F
噓
10/05 00:03, , 103F
家長工作是教育，本就不宜「塊塊計較」薪資
10/05 00:03, 103F
推
10/05 08:08, , 104F
鬼島真的要徹底「責任制」化了嗎！真是夠了！
10/05 08:08, 104F
推
10/05 10:25, , 105F
上街頭吧!教師都太溫和，政府才會軟土深掘
10/05 10:25, 105F
→
10/05 10:26, , 106F
權利沒有不爭取就從天上掉下來的
10/05 10:26, 106F
→
10/05 10:27, , 107F
責任制和工時制二選一說清楚，不要來個責任工時制
10/05 10:27, 107F
→
10/05 10:28, , 108F
溫水煮青蛙，再不為自己做點什麼，怎麼死的將來都不
10/05 10:28, 108F
推
10/06 01:37, , 109F
不錯阿 五點準時放學 全校上鎖!! 第二天八點開放~
10/06 01:37, 109F
‣ 更多 Sinianlin 的文章
文章代碼(AID): #1GRE7-pr (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sinianlin 的文章
文章代碼(AID): #1GRE7-pr (Teacher)