Re: [國小] 苗栗照南國小七朵花後續

看板Teacher (教師)作者 (北極熊)時間13年前 (2012/10/27 15:47), 編輯推噓11(11028)
留言39則, 14人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《amandaq (amandaq)》之銘言: : ※ 引述《bluefantasy (藍色狂想)》之銘言: : : 聽說其中的三朵花昨天被解聘了,有人知道詳情嗎?希望有人分享! : 又可以偷看女老師擠母乳又可以害女老師沒工作 還可以得到社會聲援 : 所以要趕快學這位聰明小螞蟻 所有皮蛋型小螞蟻 趕快去 : 不但可以免罰偷窺 還可以讓老師丟工作 我覺得你說這些是氣話 你看不出來解聘她們的「原因」是表面的 相信七朵花在出事前一定有很多讓人不滿的事 七朵花在教育處嗆長官的影片出來前 或者她們在學校門口召開記者會解釋前 其實她們有機會把事情化小 畢竟環境對她們的輿論不好時 沒必要再堅持下去 教育處的長官不爽、前任校長不爽、家長會長也不爽 其他家長也不爽 請問還有誰能挺得下去 就算有幾位家長、或幾位同仁相挺有用嗎? 兩邊比較起來就知道結果如何了 至少在影片曝光給全國人民看前就要趕快低頭消除怨氣 把對自己的處份傷害降到最低 很抱歉 只能說目前她們所待的環境和她們不合 或者她們所做的事大多人無法認同 況且她們是在教育處下工作 要讓自己認清現實才能保住工作 更別以為七個人的團體就可以如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.158.76

10/27 16:00, , 1F
10/27 16:00, 1F

10/27 16:13, , 2F
我唯一納悶的是他們在事情逐漸擴大的過程中 完全都感
10/27 16:13, 2F

10/27 16:14, , 3F
受不到情勢已經對他們不利了嗎 我約略抓一下應該收斂
10/27 16:14, 3F

10/27 16:15, , 4F
的時機點 大概在影片第一段 校長已經擺明要把他們分
10/27 16:15, 4F

10/27 16:16, , 5F
影片的第一段,在返校日前幾天,第二段在返校日當天
10/27 16:16, 5F

10/27 16:17, , 6F
開的那場會議 要是我 我就會感覺到我已經被校長釘上
10/27 16:17, 6F

10/27 16:17, , 7F
公文, 在返校日後幾天, 之後也沒聽到老師對這有意見
10/27 16:17, 7F

10/27 16:18, , 8F
我比較傾向是作業簿事件惹到一些人..
10/27 16:18, 8F

10/27 16:19, , 9F
所以說 人要是集結成群 膽子就會變大 平常不敢做的都
10/27 16:19, 9F

10/27 16:19, , 10F
敢了 這應該就是造成他們誤判的主因 唉
10/27 16:19, 10F

10/27 16:32, , 11F
被解職的理由是不當管教,臉書事件+偷窺哺乳事件..讚!
10/27 16:32, 11F

10/27 16:33, , 12F
更正, 是集乳.. w
10/27 16:33, 12F

10/27 16:34, , 13F
抗拒調班和作業簿不提可能是怕牽扯到校方..
10/27 16:34, 13F

10/27 16:36, , 14F
大家都很不滿老師薪水太高所以就該全部領22K?
10/27 16:36, 14F

10/27 17:16, , 15F
我也同意是英文作業簿和乙等撤銷提告所致
10/27 17:16, 15F

10/27 17:19, , 16F
不過我認為最後七師應該可以翻盤,反敗為勝
10/27 17:19, 16F

10/27 17:48, , 17F
平常弄人家,等到出事卻怨別人不幫你....
10/27 17:48, 17F

10/27 17:49, , 18F
不過我也不覺得需要到這麼嚴重的處理方式..
10/27 17:49, 18F

10/27 18:00, , 19F
臉書事件不是某師阻止女學生與男老師有過份親密之稱
10/27 18:00, 19F

10/27 18:01, , 20F
呼,這與不當管教和不適任老師的關聯性是?
10/27 18:01, 20F

10/27 18:44, , 21F
抓女學生來詢問3小時,問女學生看到某某老師會不會
10/27 18:44, 21F

10/27 18:45, , 22F
看到某某老師會不會興奮?硬要學生回答
10/27 18:45, 22F

10/27 18:46, , 23F
自製測謊問題,小女生嚇得邊哭邊寫
10/27 18:46, 23F

10/27 18:58, , 24F
自製測謊問題? 這個說法未免太過古怪了
10/27 18:58, 24F

10/27 19:05, , 25F
我是覺得校方釋放給媒體的消息都是對老師不利的
10/27 19:05, 25F

10/27 19:22, , 26F
可以搞到校長、行政、家長三方都不爽 被解聘 剛剛好
10/27 19:22, 26F

10/27 19:47, , 27F
我想她們應該也不怕校長盯吧~老是把證據掛在嘴邊
10/27 19:47, 27F

10/27 19:48, , 28F
最後就是自食惡果..老師就做好老師的事情..何苦呢~
10/27 19:48, 28F

10/27 19:49, , 29F
原PO說的輿論氛圍...我想她們應該是完全不在意吧..
10/27 19:49, 29F

10/27 19:50, , 30F
她們應該從頭到尾都認為自己是對的..包括到現在Y
10/27 19:50, 30F

10/27 20:17, , 31F
某種程度上算是太天真 在台灣學校行政本質上並非法
10/27 20:17, 31F

10/27 20:18, , 32F
治 而是人治 加上長官擁有對法律的解釋權 當你跟
10/27 20:18, 32F

10/27 20:18, , 33F
上級對做的時候 一旦有把柄落入他們手裡 就有機會
10/27 20:18, 33F

10/27 20:19, , 34F
被他們整肅到底 俗話說 民不與官鬥 就是這個道理
10/27 20:19, 34F

10/28 02:05, , 35F
真的,我也覺得她們搞不清楚自己所處的情況,一本初
10/28 02:05, 35F

10/28 02:06, , 36F
心的以為「問心無愧、行得正做得直...」就無敵了
10/28 02:06, 36F

10/28 10:44, , 37F
古人都說了 君子不黨
10/28 10:44, 37F

10/28 11:03, , 38F
君子不黨? 有心整你的話,你的朋友都是你的黨
10/28 11:03, 38F

10/28 11:17, , 39F
========= 小朋友:審問我姊姊三個小時耶 =========
10/28 11:17, 39F
文章代碼(AID): #1GYv6Kyo (Teacher)
文章代碼(AID): #1GYv6Kyo (Teacher)