Re: [請益] 擬物法與形象化的分辨
※ 引述《ugd (ugd)》之銘言：
: 請教國文老師如何明確分辨擬物法和形象化，謝謝!
: 例句：
: 1.在枯寂的心靈中，插上一枝生命的花朵。-物性化（擬物法）
: 2.冷峰過境，回憶凍結成冰。-形象化
: 請問例句1為何不是形象化?
: 學生常混淆於此
: 故請問是否有分辨此二種修辭法的具體教法，謝謝各位!
我提出我的想法，不知道是否對不對，您可以參考一下
在第一句中，我找到原文如下：
「使我能切實地感覺它的存在，完整地享受這朵造物主的傑作，而且在短短幾秒鐘內，我與
這朵小花之間，便建立起永恆的友誼。使我深深地後悔在過去忽略了造化的神奇，徒將歲
月浪擲在紛擾的生活中，心胸間淤塞了如山的塵垢、如海的煩惱，何曾騰出一絲空隙來，
在枯寂的心靈中，插上一支生命的花朵。」
在例句「在枯寂的心靈中，插上一枝生命的花朵」中，可引申為做出一些淨化內在，充實
心靈的事，行為本來即是具體存在的，因此利用「花朵」這個更鮮明的物體來加以物化，
使讀者能更有具體的感受。
而第二個例子中，「冷鋒過境，回憶凍結成冰」裡，是將「悲傷」、「情緒」這種無形
的事物，以有形的意象「冷鋒」、「冰」來替代，因此屬於形象化。
兩者間差異處在於，第一個例子中，是以「人」配合實際存在的行為，轉換為物體去強化
印象，第二個例子則將無形的感受和想法，轉變為可以具體感受的自然現象，更明白一點
說就是第一個例子只是一個行為，其中並沒有需要轉變為具體形象的抽象元素，單就是以
物體去替代而已，而第二個例子必須要由冷鋒、及冰等具體的形象，才能夠感受「悲傷」
的情感。
至於教學時，若要加以區分，其實可以從表達主體的抽象與否來判斷，其實真的不大好分
，一點淺見，大家教學相長，有錯勿怪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.143.9
討論串 (同標題文章)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
