Re: [分享] 鼓勵罷課 非「真愛」

看板Teacher (教師)作者 (On my way)時間12年前 (2014/03/29 02:35), 編輯推噓21(21027)
留言48則, 23人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《chiayimayor (夢已經振動奮鬥毋通放)》之銘言: : 任何一件重大歷史事件的關鍵時刻,有時「克制」更勝「悲壯」,這就是為 : 什麼胡適要說「容忍比自由更重要了!」 : 鄭貞銘 (作者為中國文化大學華岡教授) 「容忍比自由更重要」是胡適大學時 聽到某位教授(George Lincoln Burr)所言而得的啟發。  該教授如是說:我年紀越大,越感覺到容忍比自由更重要。  “The older I get, the more I feel that tolerance is more important than freedom.” 後來胡適就寫了「容忍與自由」。  此文與雷震案有關;根據胡適晚年秘書胡頌平的紀錄,  這篇文章最早的題目是「政治家的風度」。  當時蔣介石三連任總統,以雷震為首的社會人士大加撻伐並組織中國民主黨,  後來遭到警備總部以叛亂罪名逮捕。  遠在美國的胡適特意返台勸阻蔣介石,但蔣介石一意孤行,  還說了這樣的話: 「胡先生同我向來是感情很好的。但是這一兩年來,   胡先生好像只相信雷儆寰,不相信我們政府。」 由於「政治家的風度」這標題針對性太強,  好像是在指著蔣介石的鼻子大罵他欠缺風度,所以就改成了「容忍與自由」。  換言之,這是篇同情異議人士而批評政府的文章。  自文中節錄一段  「一切對異端的迫害,一切對異己的摧殘,一切宗教自由的禁止,   一切思想言論的被壓迫,都由於這點深信自己不會是錯的心理。   因為深信自己是不會錯的,所以不能容忍任何和自己不同的思想信仰。」 對照現今政府的作為,好像有那麼一點點似曾相識?  所謂容忍,不是要求人民容忍政府的作為,  而是政府必需容忍人民表達自己的心聲。  但是在各大媒體上看不到容忍;在官員的嘴巴裡看不到容忍;  在鎮暴警察無情的毆打下看不到容忍。  因為政府深信自己是不會錯的 我倒是比較喜歡胡適的另一句名言:  「任何事我都能容忍,只有愚蠢,我不能容忍。」 我也很好奇胡適假如還在世,看到現今政府會做何感想。 至於程序正義是規範政府而非人民的基本常識請恕我懶得批評. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.18.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1396031753.A.32C.html

03/29 08:30, , 1F
你要不要去八卦版PO一篇支持服貿的文章
03/29 08:30, 1F

03/29 08:30, , 2F
見證一下大家有沒有容忍不同意見的自由
03/29 08:30, 2F

03/29 08:34, , 3F
事實就是,人民整體素質太差。
03/29 08:34, 3F

03/29 09:26, , 4F
政府沒救了 但是看到更多意見相左的無法相互容忍
03/29 09:26, 4F

03/29 10:17, , 5F
臉書已經一堆政治話題,連這裡也要被淹沒了嗎>~<
03/29 10:17, 5F

03/29 10:20, , 6F
我只是看到錯誤的引用, 忍不住手癢.
03/29 10:20, 6F

03/29 11:39, , 7F
引用確實要重視正確性,不可斷章取義
03/29 11:39, 7F

03/29 11:39, , 8F
所以這篇倒是非常有國文的教育意義的呢
03/29 11:39, 8F

03/29 11:55, , 9F
反過來看,學生也不是覺得他們一定是對的嗎?
03/29 11:55, 9F

03/29 12:18, , 10F
我贊成原po去八卦板po一篇我支持服貿的文章,看看你
03/29 12:18, 10F

03/29 12:18, , 11F
能不能從反服貿的一言堂中得到所謂的容忍
03/29 12:18, 11F

03/29 12:41, , 12F
樓上,人家可能會問“你要不要吃大便”喔~
03/29 12:41, 12F

03/29 13:09, , 13F
人家還會說你腦袋有洞沒有邏輯觀念奴性堅強等等
03/29 13:09, 13F

03/29 13:39, , 14F
"所謂容忍,不是要求人民容忍政府的作為"
03/29 13:39, 14F

03/29 13:39, , 15F
"而是政府必需容忍人民表達自己的心聲"
03/29 13:39, 15F

03/29 13:40, , 16F
這是這篇不怎麼長的po文裡的兩句話
03/29 13:40, 16F

03/29 13:40, , 17F
所以樓上在建議原po去八卦版po支持服貿文章的人
03/29 13:40, 17F

03/29 13:41, , 18F
到底是覺得原po是政府還是八卦版是政府所以要容忍?
03/29 13:41, 18F

03/29 13:55, , 19F
同意樓上大大
03/29 13:55, 19F

03/29 14:22, , 20F
一個愚蠢 各自表述
03/29 14:22, 20F

03/29 14:44, , 21F
同意i大
03/29 14:44, 21F

03/29 15:12, , 22F
政府必需容忍人民表達自己的心聲+1
03/29 15:12, 22F

03/29 16:11, , 23F
政府必需容忍人民表達自己的心聲
03/29 16:11, 23F

03/29 16:21, , 24F
不守法治就是不對,暴民說我是學生就可以亂搞,驅離
03/29 16:21, 24F

03/29 16:21, , 25F
剛好而已
03/29 16:21, 25F

03/29 16:36, , 26F
憑什麼說人家的想法就是不對的?
03/29 16:36, 26F

03/29 16:37, , 27F
別人想法跟自己不一樣就代表別人是錯的嗎
03/29 16:37, 27F

03/29 16:37, , 28F
如果我們這樣教育小孩,也難怪..........
03/29 16:37, 28F

03/29 17:05, , 29F
看到錯誤引用更正一下也馬上被嗆 真不簡單
03/29 17:05, 29F

03/29 17:08, , 30F
說得很對啊!容忍本來就是政府必須要做的事,用對統
03/29 17:08, 30F

03/29 17:09, , 31F
治者的標準要求學生,學生沒達到就說人家是暴民,然
03/29 17:09, 31F

03/29 17:09, , 32F
後完全無視政府罔顧程序正義的過錯,簡直荒謬!
03/29 17:09, 32F

03/29 19:15, , 33F
樓上真好笑 哪一個政府可以容忍學生佔領行政院?
03/29 19:15, 33F

03/29 19:16, , 34F
要用體制外的方法 就不要哭哭說沒有容忍我們
03/29 19:16, 34F

03/29 19:44, , 35F
樓上去看看下面幾篇江宜樺教授說的吧!
03/29 19:44, 35F

03/29 20:19, , 36F
哈哈哈 他們訴求一變再變 也不敢辯論與討論
03/29 20:19, 36F

03/29 20:21, , 37F
有人根本沒看懂江宜樺教授在說啥
03/29 20:21, 37F

03/29 23:07, , 38F
請去看看睜眼說瞎話的官員的打臉文 腫得跟什麼一樣
03/29 23:07, 38F

03/29 23:59, , 39F
政府不容忍嗎?那現在立法院那些忽視民意的學生算啥
03/29 23:59, 39F

03/29 23:59, , 40F
上街、上網傳遞錯誤資訊,政府有抄家滅族嗎?
03/29 23:59, 40F

03/30 00:00, , 41F
都讓你講講個夠了,哪邊不容忍
03/30 00:00, 41F

03/30 00:19, , 42F
沒抄家滅族就是容忍 真是好說法
03/30 00:19, 42F

03/30 00:20, , 43F
老師對犯規同學說:老師沒打死你就是很寬容了
03/30 00:20, 43F

03/30 00:36, , 44F
樓上神比喻!就是有人愛把威權時代的思想當真理
03/30 00:36, 44F

03/30 07:48, , 45F
比喻錯啦,應該是老師不接受犯規學生的言論
03/30 07:48, 45F

03/30 07:48, , 46F
犯規學生表示:你不容忍我
03/30 07:48, 46F

03/30 09:58, , 47F
果然有些人〇性很重。
03/30 09:58, 47F

03/31 21:48, , 48F
這位otto就是覺得政府審查服貿的程序沒錯~
03/31 21:48, 48F
文章代碼(AID): #1JDS49Ci (Teacher)
文章代碼(AID): #1JDS49Ci (Teacher)