Re: [分享] 會考悲歌 台南區狀元無校可唸

看板Teacher (教師)作者時間12年前 (2014/06/22 21:31), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 6人參與, 最新討論串15/17 (看更多)
奇怪..12年國教的目的不是消滅明星高中跟就近入學嗎? 為什麼還要看成績來決定念哪所學校呢? 讓全部的學生通通用抽籤不是比較好嗎? 只要讓舊明星學校充斥一堆資質普通的人 又或者是一些混混與流氓也能念建北 這樣大家就不會想要搶著念明星學校不是嗎? 反而都會選擇離自家最近的學校就讀 重點是提倡12年國教的教授都是為了減輕學生壓力 如果通通改用抽籤的方式 不就可以讓學生完全沒有學習壓力 可以朝自己想要的興趣發展 幹嘛還要搞一堆有的沒的評分方式 這樣反而會增加學生學習的壓力吧 有沒有哪位大師可以幫忙解答疑惑呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.182.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1403443878.A.848.html

06/22 21:36, , 1F
問題是沒有家長會同意用抽籤的,而且這樣一來,學生
06/22 21:36, 1F

06/22 21:36, , 2F
明星學校: 沒有我,台灣競爭力堪憂阿~~~~~~~~
06/22 21:36, 2F

06/22 21:37, , 3F
的學習意願大概更低吧!反正念不念都沒差,當然有一
06/22 21:37, 3F

06/22 21:37, , 4F
派講法說是老師的教學無法引起學生興趣,不過我個人
06/22 21:37, 4F

06/22 21:38, , 5F
是認為學習本來就該給點壓力,快樂學習只是理想
06/22 21:38, 5F

06/22 21:39, , 6F
如果沒要減輕壓力的話..維持聯考制度不是比較公平?
06/22 21:39, 6F

06/22 21:42, , 7F
減輕壓力不是理由,單純念書不足以面對未來挑戰
06/22 21:42, 7F

06/22 22:53, , 8F
三上以考試測智育常模,非考科以在校成績換算,PR高
06/22 22:53, 8F

06/22 22:53, , 9F
者優先選填志願(公私立高中職五專,共6個選項),最
06/22 22:53, 9F

06/22 22:53, , 10F
後抽籤決定學校,不滿意者特招(保留35%名額)
06/22 22:53, 10F

06/22 22:54, , 11F
這樣升學都沒壓力,可以快樂學校等抽籤,在意校名去
06/22 22:54, 11F

06/22 22:54, , 12F
拼35%特招名額,科科
06/22 22:54, 12F

06/23 06:56, , 13F
十五歲的孩子已經開始發展性向,升學標準不應該只有
06/23 06:56, 13F

06/23 06:57, , 14F
綜合評比,特招宜多元化,除了傳統文理科目,體育群
06/23 06:57, 14F

06/23 06:57, , 15F
育辯論等等都建議有個別特招管道,讓專長得以自由發
06/23 06:57, 15F

06/23 06:57, , 16F
06/23 06:57, 16F
文章代碼(AID): #1JfjgcX8 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JfjgcX8 (Teacher)