PTT職涯區 / Teacher (教師)

[分享] 最新，今日下午「...介聘辦法」會議報告

看板Teacher (教師)作者 (隨風亂紛飛)時間11年前 (2015/03/06 19:11), 編輯推噓33(33推 0噓 57→)
留言90則, 24人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
來源：全教總臉書 https://www.facebook.com/NFTU.teacher 出席「研商國民中小學校長主任教師甄選儲訓遷調及介聘辦法」會議報告 ◎報告人：羅德水老師2015/03/06 教育部國教署今天召開「國民中小學校長主任教師甄選儲訓遷調及介聘辦法」研商會議， 全教總由政策部主任德水老師出席，本會代表再次質疑教育部修正介聘辦法的正當性與必 要性，並提出以下主張： 1. 國中小教師介聘均應訂為2年。 2.介聘辦法應特別考量「配偶未於同縣市、地區任職或生活」、「須照顧未成年子女」、 「父母或配偶之父母無法獨立生活，需就近照顧」等特殊狀況。 3. 基於信賴保護原則，新修訂之辦法應有2年緩衝期。 惟與會的全國中小學校長協會秘書長新北市新莊國中校長謝金城、全國家長團體聯盟理事 長吳福濱，仍舊以影響學生受教權、教師應以學生為重等理由，支持將國中小教師申請接 聘年資延長為3年，且無緩衝期，亦即從今年開始實施。 至於各縣市政府教育局處代表的發言如下： 一、支持教育部依法辦理、立即實施：新北市、嘉義縣、台南市、花蓮縣、高雄市 二、支持訂定緩衝期：嘉義市、桃園市、新竹市、台中市 三、尊重署裡決議：苗栗縣、屏東縣 另，教育部承辦人在回答縣市提問時指，縣市政府無權訂定逾越介聘辦法的規定；高雄市 政府教育局代表則澄清，該市教育局未對教師介聘發文，高雄市將依教育部規定辦理。 針對教師介聘權益，目前請教師持續進行連署，表達教師心聲，並請配合本會後續動作。 ---------------------------- 多數縣市政府無感、無同理心、還是沒人反映，其他縣市咧？ 大家電話打不夠(我所屬縣市，到昨天中午前，沒人向教育處反應) 打縣市政府教育局處、要求縣市教師工會去施壓、找縣市議員 推有網友弄出向監察院陳情的文，但找監察院時效太慢～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.190.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1425640277.A.8F2.html
推
03/06 19:16, , 1F
............
03/06 19:16, 1F
推
03/06 19:30, , 2F
高雄市....
03/06 19:30, 2F
推
03/06 19:49, , 3F
請大家今天就寄到個縣市長信箱，尤其是新北市，朱
03/06 19:49, 3F
→
03/06 19:49, , 4F
市長一直是大家認為會開很多教師缺，對老師友善的
03/06 19:49, 4F
→
03/06 19:49, , 5F
市長，請讓市長聽聽我們的心聲。
03/06 19:49, 5F
推
03/06 19:50, , 6F
朱立倫是最需要鐵票的 找他應該有用~~~
03/06 19:50, 6F
→
03/06 19:50, , 7F
加上他是黨主席 叫他管管他那些不知民間疾苦的黨員
03/06 19:50, 7F
推
03/06 19:51, , 8F
贊成的縣市都要寄，這兩天放假請大家多多寄信。
03/06 19:51, 8F
推
03/06 19:54, , 9F
請大家給努力幫忙的全教總羅老師一個讚，謝謝他的積
03/06 19:54, 9F
→
03/06 19:54, , 10F
極。
03/06 19:54, 10F
推
03/06 19:55, , 11F
三年已然是趨勢，而且有些縣市也已綁三年，再者家
03/06 19:55, 11F
→
03/06 19:55, , 12F
長多數作此思考，要妥協很......
03/06 19:55, 12F
推
03/06 19:56, , 13F
明年起實施不行嗎?
03/06 19:56, 13F
→
03/06 19:56, , 14F
我看自由時報不是有報導老師的抗議 也有老師的投書
03/06 19:56, 14F
→
03/06 19:56, , 15F
看完 那些家長沒感覺嗎 還是大家都看中國 和聯合?
03/06 19:56, 15F
推
03/06 20:01, , 16F
那個校長 為何說調動會影響受教權 調動完就沒老師教
03/06 20:01, 16F
推
03/06 20:01, , 17F
請大家快速將訊息分享出去。
03/06 20:01, 17F
→
03/06 20:02, , 18F
而且調動成功機率很低, 大部分的人都還是沒調走阿~~
03/06 20:02, 18F
→
03/06 20:03, , 19F
現在開始覺得老師簡直就是任人宰割的團體~~
03/06 20:03, 19F
→
03/06 20:04, , 20F
要留住老師 那就在教甄時簡章規定綁六年
03/06 20:04, 20F
→
03/06 20:05, , 21F
能接受的就來考 不能接受的就請轉行,不是應該這樣嗎
03/06 20:05, 21F
→
03/06 20:06, , 22F
那個校長 不要哪天妳們收到了不ok的老師 又要改一年
03/06 20:06, 22F
推
03/06 20:09, , 23F
法條這麼硬 不會有彈性一點嗎 校長可自行決定就好
03/06 20:09, 23F
→
03/06 20:10, , 24F
因為如果是不ok老師 校長可以讓他趕快走 不是很好?
03/06 20:10, 24F
→
03/06 20:10, , 25F
校長需要你 就依據法條 滿三年再給你過 這樣不好?
03/06 20:10, 25F
推
03/06 20:14, , 26F
一直在思考，若是教師們以事病假的方式一起出來抗
03/06 20:14, 26F
→
03/06 20:14, , 27F
議，請不同老師輪流上課，讓上位者知道，什麼才是真
03/06 20:14, 27F
→
03/06 20:14, , 28F
的影響學生受教權，只是不知道這樣的方式是否妥當（
03/06 20:14, 28F
→
03/06 20:14, , 29F
畢竟我們也不是真心的想要影響學生受教權）
03/06 20:14, 29F
→
03/06 20:23, , 30F
敢問那個謝校長 君子是否應該有成人之美??????????
03/06 20:23, 30F
→
03/06 20:30, , 31F
校長最會捧長官的脝了，哪會有不同意見。
03/06 20:30, 31F
推
03/06 20:30, , 32F
高雄市???前高雄縣教師會是騙人嗎？
03/06 20:30, 32F
推
03/06 20:32, , 33F
以消極放假抗議，後果更糟。正落了老師跂00的形象，
03/06 20:32, 33F
推
03/06 20:34, , 34F
都12年國教了，還把高中職與國中小做切割，爛!
03/06 20:34, 34F
→
03/06 20:35, , 35F
高中職導師費到底何時才要調整?
03/06 20:35, 35F
推
03/06 20:36, , 36F
這不是騙選票用的口號?
03/06 20:36, 36F
推
03/06 20:40, , 37F
高雄市支持教育部??...前面的發文是搞笑嘛
03/06 20:40, 37F
→
03/06 20:42, , 38F
只有絕望而已
03/06 20:42, 38F
推
03/06 21:29, , 39F
其實一般人的思考點很簡單，規定既然是一體通用的，
03/06 21:29, 39F
→
03/06 21:29, , 40F
沒有針對區域科別作限制，就沒有公不公平的問題。
03/06 21:29, 40F
→
03/06 21:29, , 41F
羅老師第一點的主張，對一般人來說大概是毫無依據，
03/06 21:29, 41F
→
03/06 21:29, , 42F
兩年，怎麼定出來的？第三點也很怪，應該有2年緩衝
03/06 21:29, 42F
→
03/06 21:29, , 43F
期又是怎麼來的？在說教育部罔顧民意之前，你們有沒
03/06 21:29, 43F
→
03/06 21:29, , 44F
有站在“民意”的角度想過？這幾天看下來，完全覺得
03/06 21:29, 44F
→
03/06 21:29, , 45F
是鬧劇。教育部鬧，一堆老師也跟著亂烘烘。
03/06 21:29, 45F
→
03/06 21:34, , 46F
沒有人說不能改，前提是要有緩衝期啊！
03/06 21:34, 46F
推
03/06 21:40, , 47F
這位K小,四月多介聘,二月底公布新法 且立即實施
03/06 21:40, 47F
→
03/06 21:40, , 48F
你覺得合乎常理嗎? 不是應該是告知明年起要這麼做
03/06 21:40, 48F
→
03/06 21:41, , 49F
且他們講的那些理由,唉,我就來說一個馬上打臉的
03/06 21:41, 49F
→
03/06 21:41, , 50F
國小分低中高年級,一個年級兩年,綁三年後,哈
03/06 21:41, 50F
→
03/06 21:42, , 51F
三年一到,不是反而又回到謝校長所謂的影響受教權?
03/06 21:42, 51F
→
03/06 21:43, , 52F
不知是教育部沒想到 還是教育部根本不知道小學體制
03/06 21:43, 52F
→
03/06 21:44, , 53F
還是只是為了便宜行事 國中小一起這麼幹,找個爛理由
03/06 21:44, 53F
→
03/06 21:44, , 54F
來塘塞 也找一堆各縣市公務員摸摸頭 背背書
03/06 21:44, 54F
→
03/06 21:46, , 55F
請問現在高雄國小到底是兩年還是三年?有人知道嗎?
03/06 21:46, 55F
推
03/06 21:47, , 56F
另外以高一點高度看,這件事再加上之前黑箱課綱微調
03/06 21:47, 56F
→
03/06 21:47, , 57F
緩衝兩年 是因為今年考上的人 那時的辦法是訂2年
03/06 21:47, 57F
→
03/06 21:47, , 58F
依不溯及既往特性 教育部要訂新法 適用人員不是
03/06 21:47, 58F
→
03/06 21:47, , 59F
之後考上的人嗎～
03/06 21:47, 59F
→
03/06 21:48, , 60F
你不覺得教師就是任人宰割的一群,非常低賤
03/06 21:48, 60F
→
03/06 21:50, , 61F
不知kee32是不是老師呢,如果是 您不覺得自己漸式微
03/06 21:50, 61F
推
03/06 21:55, , 62F
再者 例如我老婆爸爸癌症末期 家中沒兄弟 萬一
03/06 21:55, 62F
→
03/06 21:55, , 63F
有個什麼遺憾 ～再講下去就沒好話了 留點口德
03/06 21:55, 63F
推
03/06 22:03, , 64F
無良教育部.校長代表，加沒同理心，不顧他人死活的
03/06 22:03, 64F
→
03/06 22:03, , 65F
全家盟，難怪現在越來越多小孩沒同理心，家庭教育
03/06 22:03, 65F
→
03/06 22:03, , 66F
勝過一切。
03/06 22:03, 66F
推
03/06 22:29, , 67F
其實正式老師比較多當行政，帶導的都是代理師，他
03/06 22:29, 67F
→
03/06 22:29, , 68F
們年年走，學生年年換老師，問題的根本其實沒解決…
03/06 22:29, 68F
→
03/06 22:29, , 69F
…
03/06 22:29, 69F
推
03/06 22:41, , 70F
高中一起改兩年啦
03/06 22:41, 70F
推
03/06 23:03, , 71F
學生受教權是損失在哪 代理 兼課一海票
03/06 23:03, 71F
→
03/06 23:04, , 72F
育嬰 留停一大堆 一年換一個人 還不是都老師
03/06 23:04, 72F
→
03/06 23:04, , 73F
害怕不適任亂調 那不適任為何又讓他留校?
03/06 23:04, 73F
推
03/06 23:24, , 74F
我看了公務員版的文章 竟然一堆教師過太爽的言論
03/06 23:24, 74F
→
03/06 23:24, , 75F
恐怕讓教師三年才調才是真正的多數民意
03/06 23:24, 75F
→
03/06 23:24, , 76F
我們這些教師才是少數民意
03/06 23:24, 76F
推
03/06 23:31, , 77F
你提供了一個好方向，公務員版一定有教育局的官員。
03/06 23:31, 77F
→
03/06 23:32, , 78F
所以有些文章可以轉去公務員版，請他們協助。
03/06 23:32, 78F
推
03/06 23:39, , 79F
可以試試 不過那裏仇師言論多過針對修法不適當的
03/06 23:39, 79F
→
03/06 23:39, , 80F
評論 公務員理當是最要懂信賴保護原則的...
03/06 23:39, 80F
推
03/07 00:02, , 81F
高中一起改兩年! 不回家就無心思教書 對學生更不好
03/07 00:02, 81F
推
03/07 03:13, , 82F
高中三年...無感
03/07 03:13, 82F
→
03/07 09:03, , 83F
所以嘍，對高雄市不要讚美太早
03/07 09:03, 83F
推
03/07 09:49, , 84F
高中職教師的會費都繳假的哦！
03/07 09:49, 84F
推
03/07 10:44, , 85F
全力支持全教總會
03/07 10:44, 85F
推
03/07 10:55, , 86F
繳假的，導師費和介聘年限都不如國中。三年也是大家
03/07 10:55, 86F
→
03/07 10:55, , 87F
統一，剛好而已。也沒見其他人幫忙發聲連署之類。
03/07 10:55, 87F
→
03/07 11:27, , 88F
照此情形，市內介聘四學期也失守了吧。極度慶幸恰好
03/07 11:27, 88F
→
03/07 11:27, , 89F
滿3年能調
03/07 11:27, 89F
→
03/08 00:24, , 90F
惡搞介聘不管無恥教師夫妻檔去一所學店資管所洗學歷
03/08 00:24, 90F
‣ 更多 aairtight 的文章
文章代碼(AID): #1K-OjLZo (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aairtight 的文章
文章代碼(AID): #1K-OjLZo (Teacher)