Re: [分享] 介聘修法,向陳亭妃立委陳情事宜

看板Teacher (教師)作者 (kiki)時間11年前 (2015/03/06 20:40), 11年前編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《eva9654 (小雞)》之銘言: : 各位老師: : 剛剛有篇文章的回覆有提到寄給陳亭妃委員的陳情信一事, : 在下幫忙轉達發文老師的回覆: : 發文的老師說那個信箱是助理的信箱, : 助理以為是單一一封老師們集體的陳情信跟統一好的訴求, : 沒想到老師們的個別信件如雪片般淹沒信箱, : 但是對於提議修法需要的統一訴求其實沒有呈現出來, : 委員要的是此次事件簡單明瞭的陳情要點以及老師們具體一致的訴求。 : 所以請單一的信件不要再直接寄到助理的信箱了, : 如果要寄的話就寄到立法院研究室的信箱, : 感謝老師們噢! : 另外,助理也提到國會辦公室說已經收到相關陳情,近幾週會整合校方、老師級學生家 : 意見,安排質詢教育部,再討論進一步後續。 : 以上報告,謝謝! : ____________________________________________________________________________ : 另外建議,老師如果要有個窗口對外的話,是否成立個自救會,先統一好內部的共識及 : 求,然後選個代表出來呢? : 畢竟如果之後整和校方、學生家長的意見,當初被刪除的但書就是校長及家長代表贊成 : ,如果用心留意一般民眾對此次事件報導的看法,許多人認為老師拿盡了好處,以及動 : 動就拿出偏鄉學生的受教權來打壓,或者認為老師當初就不要考那間學校等等,對於此 : 事件的「修法倉促上路」、「違反信賴保護原則」、「刪除但書」等爭議點反而被惡意 : 糊了。 吳某某的小孩早早早沒在就學了,佔個家長代表的位置,總是幫教育部腦殘政策,搖旗吶 喊,上次北北基高中比序爭議,別人就質疑過他,這次又來。。。。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.253.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1425645646.A.4C6.html

03/06 20:49, , 1F
原來將老師堵在非適合的坑,校園的氛圍會更加穩定,
03/06 20:49, 1F

03/06 20:49, , 2F
是什麼理論?只是更方便控制老師吧!
03/06 20:49, 2F
※ 編輯: kikimay (111.250.22.204), 03/06/2015 20:55:49

03/08 00:25, , 3F
惡搞介聘不管無恥教師夫妻檔去一所學店資管所洗學歷
03/08 00:25, 3F
文章代碼(AID): #1K-Q1EJ6 (Teacher)
文章代碼(AID): #1K-Q1EJ6 (Teacher)