Re: [國中]請問各校是否有關於畢業資格的補救辦法?

看板Teacher (教師)作者 (苦行僧)時間11年前 (2014/08/30 15:55), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 8人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
這個問題真的很頭大!!! 之前的學生只要3領域及格就可以領畢業證書, 現在要4領域及格,結果查了一下畢業危險名單,突然爆增到100多位!!!! (以往只有個位數的學生可能因為成績畢不了業……) 讓本校的長官們也很頭大中…… 因為實在是有太多在及格邊緣的孩子不知道該依哪一條法規去救? 補考後的成績可以取代原來的成績嗎? 這也很奇怪。 系統的三次段考就是不及格,但補考卻可以直接輸入60分?! 不知道大家各校是怎麼因應這種狀況的呢? 是直接讓學生自行承擔結果嗎?@_@ 感覺今年畢業前一定會有一場腥風血雨… ※ 引述《jackzhang (hj)》之銘言: : 103學年度的國中畢業生即將面臨「七大領域需有四大領域以上及格才能領取畢業證書」 : 的新規定, : 在下所在的學校二升三年級的學生目前已有近15%的比例未能達到標準, : 到明年畢業前應該會有20%以上的畢業生無法領到畢業證書。 : 縣市政府在今年7、8月對各國中進行調查,詢問各校是否有補救教學或補考的機制, : 而教育部於4月份修訂「國民小學及國民中學學生成績評量準則」第10條規定: : 「學校應結合教務、學務、輔導相關處室及家長資源,確實掌握學生學習狀況,對學習 : 表現欠佳學生,應訂定並落實預警、輔導措施。 : 學生學習過程中各學習領域之成績評量結果未達及格基準者,學校應實施補救教學及 : 相關補救措施;其實施原則,由直轄市、縣(市)政府定之。 : 學生日常生活表現欠佳者,學校應依教師輔導及管教學生相關規定施以輔導,並與其 : 法定代理人聯繫,且提供學生改過銷過及功過相抵之機會。」 : 然而各縣市政府至目前為止,並沒有擬訂公布相關的規定; : 而據在下的了解,已經有一些學校為降低不能領取畢業證書的人數而進行補考, : 然而 : 補考的方式? : 每個學期只要成績未達60分的領域,都要進行補考嗎? : 補考的公平性? : 補考的次數?一次不過再考一次嗎? : 補考後的成績如何修正?補考後成績的更正可以由教務處直接更正嗎? : 沒有法源依據這樣算不算偽造文書嗎? : 沒有補救教學的補考有意義嗎? : 若要補救教學,人數眾多,以後暑假或寒假輔導課應該專門用來做補救教學才是? : 不然哪來那麼多時間補救? : 許多學生依普通標準就是無法達到60分及格的標準,學校如果為了省麻煩,是不是應該 : 聰明一點降低段考和平時考的難度,讓每個學生都皆大歡喜? : 許多縣市使用的學務系統模組不用修改嗎? : 又或者, : 若各國中各行其是,A校採較寬鬆標準,B校採較嚴格標準,將來A校不能領取畢業證書的 : 比例為5%,B校為20%,這樣對於AB校的校譽及招生難道不會有影響? : 教育部及縣市政府讓各校各行其是,如此不就是擺明要睜一隻眼閉一又眼讓學校自己去搞, : 任憑學校自行降低不能領取畢業證書的比例,幫教育部美化數據嗎? : 如此上下交相賊,對學生的學生真有助益? : 想請教版上各位的學校是否有採取何種做法來補救呢? : 謝謝回答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.123.127 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1409385303.A.108.html

08/30 16:10, , 1F
不一定要用考試,繳作業也可換60分
08/30 16:10, 1F

08/30 16:11, , 2F
本校的想法,只要他願意做些什麼,就當多元
08/30 16:11, 2F

08/30 16:11, , 3F
補考方式來換及格吧!
08/30 16:11, 3F

08/30 16:12, , 4F
反正以後只有61分以上分數是真的
08/30 16:12, 4F

08/30 17:29, , 5F
我這裡也是補考及格給60
08/30 17:29, 5F

08/30 23:44, , 6F
演變到最後.... 會呼吸 >> 60分
08/30 23:44, 6F

08/31 00:23, , 7F
推樓上!會呼吸就及格!哈
08/31 00:23, 7F

08/31 09:25, , 8F
p 大知道太多了(誤)
08/31 09:25, 8F

08/31 09:56, , 9F
英文科補考-->從A寫到Z 恭喜60分及格!
08/31 09:56, 9F

08/31 14:36, , 10F
補考到最後一定會流於形式,大部分直接給及格啦~~~
08/31 14:36, 10F

08/31 17:13, , 11F
對這制度我其實是很不滿 看到因為過去的疾病而有
08/31 17:13, 11F

08/31 17:14, , 12F
輕微智能障礙的學生努力的學習理化 拿到及格
08/31 17:14, 12F

08/31 17:14, , 13F
看到很混的學生利用複習考學校方特異的放水難度
08/31 17:14, 13F

08/31 17:16, , 14F
拿到及格 兩者間的努力程度差距明明如此的大
08/31 17:16, 14F

08/31 17:16, , 15F
我卻不能憑我教師自己的觀察給學生不及格的分數
08/31 17:16, 15F

08/31 17:18, , 16F
學校端也沒知會過任教老師,在成績系統就把那學生改
08/31 17:18, 16F

08/31 17:18, , 17F
為及格
08/31 17:18, 17F

08/31 22:59, , 18F
教務處直接更改任課教師的分數,不知有沒有法源?
08/31 22:59, 18F

08/31 23:00, , 19F
如果沒法源依據,不就有偽造文書的問題了?
08/31 23:00, 19F

09/02 19:38, , 20F
教務處沒取得原任課教師同意就修改分數是偽造文書
09/02 19:38, 20F
文章代碼(AID): #1K0ODN48 (Teacher)
文章代碼(AID): #1K0ODN48 (Teacher)