Fw: [新聞] 回響/老師懶得編教材 書商樂數鈔票

看板Teacher (教師)作者 (加百列的痔瘡。)時間11年前 (2014/09/01 16:00), 編輯推噓10(11116)
留言28則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K0SZAzE ] 作者: yamap5566 (山下5566) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 回響/老師懶得編教材 書商樂數鈔票 時間: Sat Aug 30 20:51:19 2014 回響/老師懶得編教材 書商樂數鈔票 聯合 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8903801.shtml 終於讀到一篇最中肯且屬實的教改文章,值此開學之際,昨日「懶人教學法,國教不能說 的秘密」讜論,真的可以給國中老師與家長反思! 每學期開學後的「家長日」,在台北市,大部分的導師都會被家長們要求,公布每周晨考 分配表與班級周段成績總表與排名,以致向書商訂的測驗卷與講義,變成學生的夢魘。因 為大部分的周考,都與坊間試卷有關,寫不完的題目也與沒有限量作業脫不了干係。因為 這是家長們的「共識」,所以即便違反規定,大概也沒也幾個導師能夠擇善固執,何況不 配合的,大概都會以「不適任」,在下一學年度被調離導師職務。 或許就是因為有更多老師,想到帶班辛苦與教授班級多,而懶於自編教材,教科書業者在 教學指引與電子版本教材上「完全提供」,老師們只要拿著範本「照本宣科」,一節課就 可以這樣混過去。 輪到段考命題,幾個老師就一起到書商提供的「題庫」抓題,改幾個字就完成,這就是多 數老師「懶人教學法」的SOP。 如果回頭看到教科書商的業務員,有忙不完的配合教師「需求」,如果看到呵呵大笑的參 考書商,向老師推銷成功與滿足的數著鈔票,如果看到沒創意下的每一節課,只為周考有 高的分數,如果看到家長要的是排名,要的是今年會考與特招下明星高中錄取多寡…。請 問評鑑與教學觀摩有何意義? -- 假新聞 老師明明每個人都很認真負責(我說的是代理代課和私立學校) 不要再污蔑我們老師了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.79.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409403082.A.F4E.html

08/30 20:52, , 1F
新聞超好兇阿
08/30 20:52, 1F

08/30 20:52, , 2F
以為書商很好賺嗎?要拿東西收買的
08/30 20:52, 2F

08/30 20:53, , 3F
大學教授 也是放書商的PPT 混吃等死
08/30 20:53, 3F

08/30 20:53, , 4F
是啦 不少教書多年的"老"老師 確實都是這樣玩的...XD
08/30 20:53, 4F

08/30 20:54, , 5F
台灣書商沒什麼市場已經很慘了 妓者才是該檢討的行業
08/30 20:54, 5F

08/30 20:54, , 6F
每年批評來批評去 教育政策改來改去 苦的是年輕一輩
08/30 20:54, 6F

08/30 20:54, , 7F
這些當年不用教甄的"老"老師根本爽爽等退休領退休金...
08/30 20:54, 7F

08/30 20:55, , 8F
這篇是讀者投書 請問老師有教中文嗎?
08/30 20:55, 8F

08/30 20:55, , 9F
現在年輕有熱血的很多擠不進教職 缺太少都老屁股佔屎缺
08/30 20:55, 9F

08/30 20:56, , 10F
或者有創意教學的年輕老師 也通過不了死板的教甄考試
08/30 20:56, 10F

08/30 20:56, , 11F
反正重點也只是應付考試 又不是學到知識 這樣就夠了
08/30 20:56, 11F

08/30 20:57, , 12F
然後不少爛老師 打著某XX大學學歷 教得爛又無趣也能考上
08/30 20:57, 12F

08/30 20:58, , 13F
真要檢討 甄選老師的制度本身就有不完美性 怎挑出好老師
08/30 20:58, 13F

08/30 20:58, , 14F
08/30 20:58, 14F

08/30 20:59, , 15F
真的自編教材自出考題到時換家長到學校抗議了~
08/30 20:59, 15F

08/30 20:59, , 16F
與其抱怨 還不如從制度面著手 以及確實做到評鑑老師方式
08/30 20:59, 16F

08/30 21:00, , 17F
現在教育部推的評鑑制度 根本就是大家"互抄"換評鑑阿XD
08/30 21:00, 17F

08/30 21:01, , 18F
一堆教得爛的老師 還不是照樣通過教師評鑑 資料都別人的
08/30 21:01, 18F

08/30 21:01, , 19F
d大說的沒錯 教師的評鑑制度的確是很大的問題
08/30 21:01, 19F

08/30 21:01, , 20F
找個熟的老師幫忙看教學觀摩 全部寫好話阿 怎會改善XD
08/30 21:01, 20F

08/30 21:01, , 21F
真的要改變爛老師 早點讓他們退場 只有一個辦法:
08/30 21:01, 21F

08/30 21:02, , 22F
定期全國教甄 不管正式 代理 流浪師 不合格直接退場
08/30 21:02, 22F

08/30 21:02, , 23F
讓現職正式老師也下場 不要以為考上就想等退休
08/30 21:02, 23F

08/30 21:03, , 24F
要定期教甄公聽檢視 看你這幾年的帶班資料或教學資料
08/30 21:03, 24F

08/30 21:03, , 25F
有課本就教得好?那請記者自己來教!
08/30 21:03, 25F

08/30 21:04, , 26F
讓這些老師平常皮繃緊 隨時拍照留資料 不要光看旅遊網站
08/30 21:04, 26F

08/30 21:04, , 27F
有課本確實不一定教得好 但真的有不少老師只是照本宣科
08/30 21:04, 27F

08/30 21:05, , 28F
簡單說 就只是念備課書上的資料 抄一抄給學生罷了
08/30 21:05, 28F

08/30 21:05, , 29F
d大要不要直接回個文啊XD
08/30 21:05, 29F

08/30 21:06, , 30F
成績問題牽拖那麼多幹嘛 自己負責好麼
08/30 21:06, 30F

08/30 21:06, , 31F
說完了 不想說了 反正教師甄選及退場制度應該考慮修正
08/30 21:06, 31F

08/30 21:06, , 32F
教育部腦殘 大家都知道未來學校與少子化問題 卻不知改變
08/30 21:06, 32F

08/30 21:08, , 33F
如果導師擇善固執跟家長起衝突的話有人挺老師嗎? 頗ㄏ
08/30 21:08, 33F

08/30 21:08, , 34F
講風涼話最厲害囉~
08/30 21:08, 34F

08/30 21:15, , 35F
本末倒置了,現實就是成績為大,學生成績好就是好教
08/30 21:15, 35F

08/30 21:15, , 36F
08/30 21:15, 36F

08/30 21:33, , 37F
定期教甄…我笑了XD不如定期考大學、考研究所…
08/30 21:33, 37F

08/30 21:34, , 38F
公務員也定期國考
08/30 21:34, 38F

08/30 21:36, , 39F
然後大家都是考試&資料高手…
08/30 21:36, 39F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 09/01/2014 16:00:18

09/01 18:13, , 40F
我就是那個自編教材、自己出考題的不適任老老師
09/01 18:13, 40F

09/01 18:17, , 41F
可惜這環境談論的多,支持的少,真想改變事情時
09/01 18:17, 41F

09/01 18:18, , 42F
卻常只是讓認真的老師處境更辛苦
09/01 18:18, 42F

09/01 19:57, , 43F
敝校沒人敢做班級成績單, 一公佈排名就有人要死了
09/01 19:57, 43F

09/01 19:57, , 44F
09/01 19:57, 44F

09/01 20:11, , 45F
都要自編教材 那一堆教授組成編輯委員會要幹嘛的?
09/01 20:11, 45F

09/01 20:27, , 46F
個人倒是滿想看看怎樣的教學會教出這種素質的記者?
09/01 20:27, 46F

09/01 20:33, , 47F
我也是自編講義、段考考題自己出的人
09/01 20:33, 47F

09/01 22:00, , 48F
自編講義和手工考卷的瓶頸之一是電腦繪圖
09/01 22:00, 48F

09/01 22:32, , 49F
送你一顆大藍椒,看看韓國怎麼搞的吧。老師自編,編
09/01 22:32, 49F

09/01 22:32, , 50F
你老木!
09/01 22:32, 50F

09/01 22:39, , 51F
定期考教甄快讓我笑死XD屆時你會發現
09/01 22:39, 51F

09/01 22:40, , 52F
老師們忙著準備考試,更加無心於教學了
09/01 22:40, 52F

09/01 22:41, , 53F
自編講義,考題自己出一點都不難啊
09/01 22:41, 53F

09/01 22:42, , 54F
從入行以來天天都這樣做,不覺得有何特別
09/01 22:42, 54F

09/02 06:46, , 55F
教師自編教材 書商就會倒閉 懂嗎?還沾沾自喜?
09/02 06:46, 55F

09/02 08:40, , 56F
白痴,看看韓國怎麼作吧!
09/02 08:40, 56F

09/02 19:42, , 57F
笑了,教師自編講義還能跟書商倒閉扯上關係
09/02 19:42, 57F

09/02 19:44, , 58F
所以當個老師還得關心書商活得好不好嗎XD
09/02 19:44, 58F

09/02 19:45, , 59F
罵人白癡的還是小心點好,我雖非訟棍
09/02 19:45, 59F

09/02 19:46, , 60F
但也不排斥有筆業外收入~
09/02 19:46, 60F

09/02 19:47, , 61F
12年國教的錯誤 就是錯誤 不會是正確的
09/02 19:47, 61F

09/02 19:49, , 62F
另外,自編講義不代表完全不用書商給的資料
09/02 19:49, 62F

09/02 19:49, , 63F
書商應該是會倒閉 少子化當然就少紙化
09/02 19:49, 63F

09/02 19:51, , 64F
用電子化也會有電子垃圾 對環境造成污染不低於砍樹
09/02 19:51, 64F

09/03 07:01, , 65F
定期教甄…我笑了XD
09/03 07:01, 65F

09/04 21:12, , 66F
我終於知道為什麼今年在面試時有老師看到我的自編教
09/04 21:12, 66F

09/04 21:13, , 67F
材,印象分數馬上提高,還對我說辛苦了XDDD
09/04 21:13, 67F
文章代碼(AID): #1K12UJqf (Teacher)
文章代碼(AID): #1K12UJqf (Teacher)