Re: [新聞] 回響/老師懶得編教材 書商樂數鈔票

看板Teacher (教師)作者 (風聆)時間11年前 (2014/09/02 22:34), 編輯推噓22(2207)
留言29則, 22人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
個人就是文中會自編教材(還會印給同事強迫大家用)、教學17年從不用出題光碟, 還會依照能力指標規劃評量方式(一樣強迫同事這樣計分)的「不適任教師」。 幸運是家長和同事始終都很支持,所以沒變成不適任教師。 對這篇有些想法。 雖然我自己會自編教材(也有教科書編輯的經驗), 但我並不認為「自編教材」是老師應具備的能力。 教師最重要的能力,應該是如何去「篩選」、「依照實際狀況修正」教材, 以及最重要的:「教」這些教材。 以及最重要的:「教」這些教材 以及最重要的:「教」這些教材 因為太重要了所以要講三遍。 教科書的編輯過程其實是非常繁複的,除了投入相當大的資源外, 期間很多細節的討論,以及無數在編與審之間來回修正, 最後才能印出這一本本大家覺得還堪用的教科書。(應該說是協調後的結果) 我不認為一般教師應該把時間花在這件事情上, 就好像你不需要為了證明自己很專業,所以自己「製作」出一台電風扇; 因為你只要走到附近的電器行,一樣可以得到一台電風扇。 教師的專業應該在於「如何選擇」、「如何依照現況去修改」, 以及「如何使用(教)」這些教材。 雖然如此,這篇文章仍點出很多現況,比方教育環境對嘗試改變者並不友善, 以及確實也有很多老師貪圖方便照本宣科,這些也是事實。 但很遺憾的,從這篇文章也可以看出,一般社會上並不重視「怎麼教」, 只在意「教什麼」。(甚至教育現場也常是如此) 比方一堂關於臺灣歷史的課程, 有的老師會帶學生把課本看完,或者把電子書按一按,放放影片就算上完。 有的老師會解釋完課本後,用大量的評量讓學生熟練。 有的老師會準備大量的補充資料,搭配課程內容講給學生聽。 有的老師會跟上面一樣,但講的過程比較風趣。 有的老師則是自己找補充影片來放。 有的老師會讓學生用角色扮演的方式,演出這一段歷史。 有的老師會把內容編成歌謠,帶孩子邊唱邊記。 有的老師跟上面類似,但卻是讓孩子分組,自己設計這首歌該怎麼編。 有的老師會要求學生分組報告這段歷史。 有的老師會要求學生先讀過這些歷史(有些老師還會附上要補充閱讀的資料), 然後上課時做討論。 有的老師則是用大量假設性的問題,帶學生思考這段歷史在其他平行時空的可能演變。 ...... 一種教材,不同的教師,不同的學生,不同的教學目標,不同的地區,教法萬萬變。 我始終以為這才是教師真正的專業所在, 遺憾的是這很少被提及,所以當大家在思考教師的專業時, 略過了「如何教」,就想不到別的了,只好把焦點聚焦在「教材編輯」上。 至於標題中的書商數鈔票? 只能說書商因為有營利,所以是好箭靶。 不然想想學生就這麼多,書商又不是同一個,就是為了要迎合教學現場的需求, 所以才會這麼競爭,其實書商做得愈多,成本愈高....... 也因為如此,其中有很多針對市場不得已的妥協, 比方習作過於簡單(怕學生寫太多字不好改)、不敢統整(因為不好教), 甚或者是業務提供「過多的」服務(我曾看過有書商業務被凹去做畢業典禮氣球的), 這些也真的是現況,身為教師談論起來實在覺得難堪。 就如同各個行業一樣,教學現場也有劣幣與良幣, 但許多政策或評論,卻總是對認真的人傷害最大, 只能說大家彼此加油了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.126.133 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1409668442.A.ED9.html

09/02 22:50, , 1F
非常認同
09/02 22:50, 1F

09/02 23:28, , 2F
推!
09/02 23:28, 2F

09/03 00:00, , 3F
淚推~再同意不過了
09/03 00:00, 3F

09/03 00:41, , 4F
必須推~
09/03 00:41, 4F

09/03 05:56, , 5F
大推,最重要的是「教」
09/03 05:56, 5F

09/03 09:01, , 6F
推一個,教材可以選,不是非自編不可
09/03 09:01, 6F

09/03 09:11, , 7F
push
09/03 09:11, 7F

09/03 10:07, , 8F
推你的"怎麼教"才是需要老師的原因。如果教材編的好
09/03 10:07, 8F

09/03 10:08, , 9F
但是學生不會篩選消化,還是需要老師引導
09/03 10:08, 9F

09/03 11:33, , 10F
其實教育部就是想強推教師自編教材 當作學校特色
09/03 11:33, 10F

09/03 11:34, , 11F
另外對這些一路菁英唸上來的教授來說 他們無法理解
09/03 11:34, 11F

09/03 11:34, , 12F
為何自己讀還學不會?
09/03 11:34, 12F

09/03 18:06, , 13F
推怎麼教這三個字
09/03 18:06, 13F

09/03 18:08, , 14F
拜託大大投書媒體,以正視聽
09/03 18:08, 14F

09/03 18:29, , 15F
09/03 18:29, 15F

09/03 19:28, , 16F
認真的強者,給推。
09/03 19:28, 16F

09/03 20:32, , 17F
推風聆老師!!
09/03 20:32, 17F

09/03 21:53, , 18F
推風聆老師!電風扇的比喻太棒了
09/03 21:53, 18F

09/03 22:06, , 19F
大推,贊同t大建議投書媒體
09/03 22:06, 19F

09/03 23:19, , 20F
推~~~
09/03 23:19, 20F

09/03 23:28, , 21F
中肯
09/03 23:28, 21F

09/04 10:47, , 22F
說得太好了!許多人以為老師只要教書,但是老師還要
09/04 10:47, 22F

09/04 10:48, , 23F
顧學校、顧家長、顧成績,有的老師還要兼行政,根本
09/04 10:48, 23F

09/04 10:49, , 24F
分身乏術,作業、聯絡簿、考卷改得完就很好了,沒有
09/04 10:49, 24F

09/04 10:50, , 25F
時間去自編教材,除非讓老師休息至少半年去編
09/04 10:50, 25F

09/04 11:57, , 26F
推這篇 電風扇比喻很好
09/04 11:57, 26F

09/04 22:26, , 27F
同意推!
09/04 22:26, 27F

09/04 23:13, , 28F
推~~~
09/04 23:13, 28F

09/05 03:06, , 29F
推推推~~
09/05 03:06, 29F
文章代碼(AID): #1K1TLQxP (Teacher)
文章代碼(AID): #1K1TLQxP (Teacher)