Re: [高中] 嘉義縣萬能工商,錄取去報到吃閉門羹

看板Teacher (教師)作者 (南月)時間10年前 (2014/09/02 22:57), 編輯推噓22(31981)
留言121則, 55人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
首先,先自我介紹就是原PO文中的行政同夥"人事主任"。 關於文中的守衛大哥,我想是有必要跟幫他說句公道話,如果有人覺得只是單純的護航 ,那麼左鍵離開應該是一個不浪費時間的好作法。 以下逐一做甄選錄取事件的回應: 8/14對任何一間學校而言,這個時間點找老師真的非常急迫,加上8/18又為本校小暑假 前的最後一天上班日,接下來得到8/29的開學準備日才會全校出席。我想任誰都希望在 8/18這一天可以把延宕已久的舍監老師確定好,也讓全校的老師課表可以確認。 畢竟本校規模雖然不大,但對於教務處而言,面對一直不確定的師資,那麼他的排配課 亦沒有塵埃落定的時候。或許,大家都想好好休息然後等開學,不是嗎? ※ 引述《ACER2 (因為你沒有愛)》之銘言: : 先不談面試的過程,因為我表現不太好,不過還是上了。 那一天原PO的上台試教的確差強人意,但實際上是甄選委員表示「如果老師願意兼任舍 監,可以的話我們應該錄取」;加上原PO第一時間由本人直接晤談,結果初步同意擔任 舍監,所以便預設原PO會來服務,也預約8/18上午九點到本人的辦公室辦理報到。 而這即是原PO真正錄取的原因! : 8/18早上要去萬能工商報到,守衛竟然不開閘門給我進去。 : 要我車停外面,再走進去。我都開了30公里到你這邊,這樣對待來客? : 明明裡面我就停過,不要說停車場有空,內部馬路,建築物前,都有空位可以臨停阿。 : 又沒有開學,也沒有會議。 : 現在在大門,警衛要我連來賓都不如,停外面馬路再走進去。 : 警衛又說"你是xxx吧",還講出我名字我還有點訝異,人事是有通知守衛我要來喔。 我們的警衛個性是比較憨直,但老實說「我並沒跟他說原PO的大名」,僅告知有新老師 要來報到,請他多留意;所以可能原PO聽錯他說了您的大名了! 再者,學校為了讓車輛動線出入流暢,都會規劃固定的停車格,換言之並非只要看到空 位就可以停車;更重要的一點,校內基於保護師生安全,儘管是暑假期間,大門口守衛 還是會希望非校內教師、監評或長官停放於門口左右兩側,這是他的基本職責,我個人 覺得並無不妥。何況學校還有少數的建教班學生,他有不可不慎重的必要! 所以,對於他上一讓原PO意外停放,本人會多加要求! : 我"對阿" : 警衛"你去停外面" 假定守衛大哥的語氣,就如同原PO所述,那麼我倒是非常感到詫異。因為從我到學校服 務當小老師開始,守衛就是同一人,還真沒聽過如此頤指氣使的口吻呢! 是否他沒有微笑,執著的神情讓原PO感到不快? : 我一想到這種行政的態度,瞧不起人。 : 分明就是故意刁難。我也搞不懂明明是人事主任要我過去,任職 導師+舍監+數學科 原PO的專長屬理工類,但因為已於八月中旬,相關專業科目的科主任已經將課表排配完 成,目前只剩下數學科還需要老師幫忙分擔,加上原PO有意願擔任舍監,這才會讓原PO 出線。其中因為還有一個班需要導師,教學組於是更進一步想確認原PO是否願意擔任導 師?這樣一來基本鐘點還得調降,課表又得微修。 但8/18當天上午八點我致電原PO,卻未獲得直接的允諾,所以我還是很保留地說「沒關 係,等一下到了我們再當面詳談好了!」故導師一職並非是已經確定的工作。 : 真的有點骨氣的人都不會停外面再走進去。那種感覺就是完全沒有尊嚴。 : 如果我就這樣路過,不就塑造警衛像神一樣高高在上,我是一只老鼠。 : 考量到以後工作也要面對這種人,我只好說"那我不來了" 就回家 換言之,今天是因為守衛的口氣不佳,就讓你覺得飽受不被重視,所以丟下一句「那 我不來了」就閃了?結果原PO不知道的是,你走後九點十分守衛大哥隨即打分機內線向 我致歉,只是希望原PO可以停車在校門口,結果卻「害新老師馬上調頭走了」,一整個 早上都讓他心情感到內疚,請問到底是誰才真的是「高高在上」呢? 最令人不解的是,後來再親自打電話想了解過程,原PO竟「直接關機」!? 你說三十公里路程乍看很遠,但實際上原PO家到本校有快速道路直達,十點半再打依然 關機未果,這到底是怎麼一回事?也許原PO的手機也很生氣吧? : 開學前兩天,我特地打電話去關心一下,他們還是在找舍監。 : 不過人事主任跟我講了,他們校內車位有限,所以有管制。 : 心想連報到的人都不能進去停喔,這根本狗屁不通。我考量到電話費沒多說。 說真的,晚上九點十三分打我的手機,只是為了詢問舍監狀況,其心態實在令人匪夷所 思?不知道換作是別人接到這樣的電話,心裡是甚麼想法?我也不想多說。 : 那我去面試那天門口又沒警衛,是怎麼停進去的? : 真可惜人事主任也只是那些行政的同夥。我也沒差啦。 : 只是大家去萬能工商,就算你是被找去報到。 : 記得車停外面,再徒步走進去。 : 因為車位有限,所以有管制。 : 我就是看不到阿...農曆七月,可能要特殊體質才行吧@@ : 我看板上評價也不怎麼樣,我想真的不怎麼樣。 : 一談到薪水19110,人事一直東加西加,說出"可能會再高"。...你知道的... : 最後我還是沒有工作ing,請大家放棄你的尊嚴爬進去!(正解) XDDD : 有人說,警衛不給我進去是因為有惻隱之心,不忍我受到更悲慘的(加分) 本篇重點來了,其實原PO在甄試那一天,是唯一沒邊聽邊看甄選注意事項的! 難怪他完全會錯意薪資的結構! 首先,任何一所(公私立)學校的教師薪資,一定分為三個部分: 統一薪俸+教師研究費+職務加給。 加上原PO沒有合格教師證,是不能享有合格教師待遇的。但是我們都希望老師如果願意 ,學校一定會會給予合理的津貼做為報酬。當然辛苦是難免,畢竟起薪差了四級。 而19110只是統一薪俸,教師研究費呢?少說也有一萬! 另外,舍監的基本人數算50人,不足50人亦然。職務津貼只有$300,但每增加一個學生 ,就是多50元津貼!所以我告訴原PO的舉例是「假定你照顧到第51個學生,那麼你的舍 監津貼就是$350。」不知道這樣說明會很難理解? 目前學校住宿生人數,經學務處統計為137人!請問還是只有$350嗎? 本人擔任人事主任以來,自認把每一個來參加甄選的老師都當成會來本校服務的貴人, 沒有教師證我也一視同仁!因為我們的學生多半來自弱勢也不懂事,希望這些學生的貴 人可以多拉拔!但同樣也必須聲明,對於「教師」這種社會太賦予期待的職業而言,絕 不是僅止於一種虛榮心就可以做到的。因為你會遇到更多學生的反動,以及學生家長的 無理和要求,這不是三年兩年就可以磨成的。 我能做的,就是在學校給的條件下,儘可能告知所有的內容,沒有調薪我也絕不會開空 頭支票!且不直接參與甄選評分,是避免有失公允,但甄選時一定都會反覆詢問老師, 「還有沒有問題要詢問人事的?」當下不說,回頭卻說我不公不義,這是否有失厚道? 以上.也祝福原PO儘早找到合適的高就,但應該不會是在讓您公開批判的本校! -- ╭═╮╭╮ ╭═══╮ ╭═╮╭╮ ╭═╮╭╮ ┌═══╮ ╭═══╮ ║▌║║║ ║▌╭╮║ ║▌║║║ ║▌║║║ ║▌┌╮║ ║▌╭╮║ ║▌╰╯║ ║▌╰╯║ ║▌╰╯║ ║▌║║║ ║▌║║║ ║▌║║║ ║˙╭╮╯ ║˙╭╮║ ║˙╭╮╯ ║˙╰╯║ ║˙└╯║ ║˙╰╯║ ◤│ ╰═╯╰╯ ╰═╯╰╯ ╰═╯╰╯ ╰═══╯ └═══╯ ╰═══╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.236.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1409669872.A.73B.html

09/02 23:03, , 1F
講了半天 薪水還是很少...
09/02 23:03, 1F

09/02 23:06, , 2F
薪水不高耶@@
09/02 23:06, 2F

09/02 23:08, , 3F
薪水好少,不如去公立學校兼課。
09/02 23:08, 3F

09/02 23:09, , 4F
所以樓上兩位覺得舍監老師待遇該多少呢?
09/02 23:09, 4F

09/02 23:10, , 5F
光是數學老師的部分就該有35k,他還要兼舍監……
09/02 23:10, 5F

09/02 23:13, , 6F
有解釋有推~
09/02 23:13, 6F

09/02 23:14, , 7F
是「教師」兼任舍監,這樣的話,薪水的確相當少
09/02 23:14, 7F

09/02 23:16, , 8F
他不在這間學校是對彼此最好的決定
09/02 23:16, 8F

09/02 23:16, , 9F
1111稍微查了一下,其他地方純舍監約3萬元,如果是
09/02 23:16, 9F

09/02 23:16, , 10F
數學老師兼舍監,35k+30k=65k,
09/02 23:16, 10F

09/02 23:18, , 11F
09/02 23:18, 11F

09/02 23:18, , 12F
沒有教師證,私校待遇都會打折!有則加了近八千!
09/02 23:18, 12F

09/02 23:18, , 13F
請問舍監工作部分是指要(整晚)住在宿舍?整學期?
09/02 23:18, 13F

09/02 23:21, , 14F
的確得整晚住宿!學校有單人房間,亦提供晚餐!
09/02 23:21, 14F

09/02 23:24, , 15F
推一樓 薪水對比於工作量來說根本就太鳥
09/02 23:24, 15F

09/02 23:24, , 16F
另外,數學老師超鐘點應該非常容易!一大節$1600
09/02 23:24, 16F

09/02 23:24, , 17F
薪水是真的不高,不過我想這也不是人事的錯
09/02 23:24, 17F

09/02 23:25, , 18F
給月薪5千要人住宿舍負責約180位學生的安危...
09/02 23:25, 18F

09/02 23:25, , 19F
只能說兩造不適合,也還好該老師沒去
09/02 23:25, 19F

09/02 23:26, , 20F
看錯................ 137位學生
09/02 23:26, 20F

09/02 23:26, , 21F
不然未來糾紛勢必不斷……
09/02 23:26, 21F

09/02 23:26, , 22F
基本的兩造溝通不良引起的誤會吧!!最關鍵的應該是
09/02 23:26, 22F

09/02 23:26, , 23F
警衛,主任您這邊認為警衛不會這樣,他那邊就是因
09/02 23:26, 23F

09/02 23:26, , 24F
警衛而引爆一切,姑且不論最後原因是是否是薪資
09/02 23:26, 24F

09/02 23:27, , 25F
大家都成年人,既然已經無法合作,此事打住兩方不再
09/02 23:27, 25F

09/02 23:27, , 26F
不是說這是人事的錯 只是覺得原原PO不去蠻合理的
09/02 23:27, 26F

09/02 23:27, , 27F
論述下去,應該是最佳選項!
09/02 23:27, 27F

09/02 23:28, , 28F
吾與一樓同
09/02 23:28, 28F

09/02 23:49, , 29F
大學畢42k.碩畢48k.無教師證,大學約37k,碩畢約42k
09/02 23:49, 29F

09/02 23:51, , 30F
舍監最少給個22k,不為過吧!?這樣大學約59k,碩畢64k
09/02 23:51, 30F

09/02 23:52, , 31F
不管怎麼算最少也要個50k以上吧!!給個三萬多真是...
09/02 23:52, 31F

09/02 23:52, , 32F
但這不是人事能決定,也不是人事的錯.
09/02 23:52, 32F

09/02 23:59, , 33F
我突然發現我跟KAK大似乎一起上過課@@~
09/02 23:59, 33F

09/03 00:05, , 34F
導師+數學老師+舍監如果一個月沒有六萬
09/03 00:05, 34F

09/03 00:06, , 35F
實在凹很大.....
09/03 00:06, 35F

09/03 00:09, , 36F
要顧173個人...我光是顧我們班那三十個就累死了...
09/03 00:09, 36F

09/03 00:19, , 37F
叫老師要整晚住在學校宿舍照顧幾百個學生, 白天還
09/03 00:19, 37F

09/03 00:19, , 38F
要上課, 結果薪水連6萬都不到, 誰想去..
09/03 00:19, 38F

09/03 00:20, , 39F
你還不如叫全校教職員晚上輪班住宿舍兼任舍監比較快
09/03 00:20, 39F
還有 42 則推文
09/03 13:37, , 82F
才暗示對方也不是校方要的人才,當然當事者應該要
09/03 13:37, 82F

09/03 13:37, , 83F
跟人事說自己不開心的地方口頭請辭,不該直接失聯。
09/03 13:37, 83F

09/03 14:25, , 84F
這個薪水在南部後段私校似乎是常態,沒什麼好噓的,
09/03 14:25, 84F

09/03 14:25, , 85F
如果今天是公立正式難道該師有勇氣轉身走人嗎?
09/03 14:25, 85F

09/03 15:01, , 86F
已錄取卻不算校內老師,難怪會這樣
09/03 15:01, 86F

09/03 16:14, , 87F
在私校不是你是校內老師就可以停車的。
09/03 16:14, 87F

09/03 16:16, , 88F
以前我待的私校還有老師為停車位吵架的事發生。
09/03 16:16, 88F

09/03 18:28, , 89F
這學校也太摳了吧...
09/03 18:28, 89F

09/03 19:20, , 90F
你是人事主任,當然看不到保全高高在上的樣子。
09/03 19:20, 90F

09/03 19:39, , 91F
推說明。然後推原po不去實在太正確了。
09/03 19:39, 91F

09/03 19:39, , 92F
另外,警衛對「主任」跟對「某老師」的態度會一致
09/03 19:39, 92F

09/03 19:40, , 93F
嗎? 我覺得教師板有老師來爆料,有主任來說明很棒
09/03 19:40, 93F

09/03 19:49, , 94F
突然想起主任常問的一句話"有嗎?我去的話都沒有這
09/03 19:49, 94F

09/03 19:50, , 95F
樣啊…" 我們都曉得學生很會看人,很多大人們何嘗
09/03 19:50, 95F

09/03 19:51, , 96F
不也是愛看人辦事…
09/03 19:51, 96F

09/03 21:06, , 97F
對啊,我是菜鳥時常常被警衛大哥兇耶....
09/03 21:06, 97F

09/03 21:47, , 98F
警衛是一間學校的門面, 有這樣的警衛,這間學校的品
09/03 21:47, 98F

09/03 21:47, , 99F
質堪慮吧! 都已經是學校的老師了,不能給一點方便
09/03 21:47, 99F

09/03 21:47, , 100F
嗎? 暑假期間學校應該很多空車位。
09/03 21:47, 100F

09/03 23:10, , 101F
說明是很好 但這種口氣 不愧是私校的"主任"……
09/03 23:10, 101F

09/03 23:15, , 102F
只能說 還好那位老師沒去貴校
09/03 23:15, 102F

09/04 00:09, , 103F
有解釋給推
09/04 00:09, 103F

09/04 13:33, , 104F
多年以前貴校開國文教師缺,到校面試試教後,一直沒
09/04 13:33, 104F

09/04 13:35, , 105F
沒有看到錄取名單公告,致電貴校詢問,答覆是「只是
09/04 13:35, 105F

09/04 13:35, , 106F
先叫你來看看,現在沒有缺啊~」
09/04 13:35, 106F

09/04 13:36, , 107F
如果沒有缺,又何必通知老師去面試、試教
09/04 13:36, 107F

09/04 13:38, , 108F
這間學校對老師,有基本的尊重嗎?
09/04 13:38, 108F

09/04 14:01, , 109F
有這種主任不去也是剛好而已 不去是對的
09/04 14:01, 109F

09/04 16:20, , 110F
看半天還是不知道為什麼要報到的老師不能開車進校園
09/04 16:20, 110F

09/04 16:20, , 111F
而人事主任卻覺得守衛處理恰當?
09/04 16:20, 111F

09/04 23:14, , 112F
有沒有當事學校越解釋越糟的八卦
09/04 23:14, 112F

09/05 16:24, , 113F
去兼課都比在這邊當正式好太多
09/05 16:24, 113F

09/05 19:07, , 114F
之前在那學校,那學校停車位置本來就比較少,先停在
09/05 19:07, 114F

09/05 19:08, , 115F
外面我覺得合理,人事主任和警衛都蠻親切的
09/05 19:08, 115F

09/05 19:09, , 116F
至於薪資,每個月擔任導師、終點加一加也有四五萬
09/05 19:09, 116F

09/05 19:09, , 117F
在嘉義我覺得就已經很不錯了
09/05 19:09, 117F

10/23 22:33, , 118F
這篇真的該M,讓大家這間是這樣起薪,是在顧外勞?
10/23 22:33, 118F

04/16 01:10, , 119F
我之前也在那校,校內的停車位子少,靠抽籤才有位子
04/16 01:10, 119F

04/16 01:14, , 120F
人事主任和警衛人很好,但此校的制度無法留住人。
04/16 01:14, 120F

04/16 01:17, , 121F
長遠來看,原PO離開是對的。在這種制度下人事也難為
04/16 01:17, 121F
文章代碼(AID): #1K1ThmSx (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K1ThmSx (Teacher)