PTT職涯區 / Teacher (教師)

[請益] 已無師生關係的師生戀

看板Teacher (教師)作者 (yo~)時間11年前 (2014/11/06 09:22), 11年前編輯推噓24(25推 1噓 96→)
留言122則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
經過LAW版的版友給予的資料確定同學的說法是他記錯了...真的有兩光到，依刑法的概念 就是看犯行時的身分，所以依照我的問題來看，能證明應該會罰吧。只是不知道教師法的 處罰原則是否與刑法相同。 這篇...因為也有滿多老師或版友們出來說出自己的意見我也不知道該不該刪，就只好先讓 它留著吧，也算有正反意見啦，這裡比較偏向於倫理道德方面的討論，就請大家別火氣太 大，若版主覺得不適合請直接刪掉本文吧，感謝。 ------------------------------------------------------------------------------ 因為最近看到不少老師與"國三"學生發生師生戀的情節，和同學討論後的結果，我們覺得 為什麼他們不能等學生畢業後再在一起呢？因為也常常看到不少師生戀修成正果結婚的事 有名一點的如苦苓吧，雖然他們也離婚了...可是最近也在BG板有看到相差20歲的師生戀 結婚生子的例子，一旦畢業後不就沒有師生名分束縛了嗎？至少在法律上沒有，我們得到 這個結論後又跑出一個疑惑，若是新聞中的老師和學生他們在學校時只是開始談戀愛卻沒 有任何的親密動作，並且沒有被爆出來或是告到教育局，畢業之後跟前面例子一樣在沒 有身分束縛的情況下公開的在一起，這樣若被爆出他們其實在學校時就已經在一起了，在 法律上到底有沒有責任？曾經去補習班學過刑法的兩光同學講說既然"現在"已經沒有這個 身分，那麼依照法律的原則應該是以目前的身分為依據來判斷是否違法，所以應該是就算 被爆在法律上也無所謂，不違法；我們沒學過的人認為卻認為可是在他們還是師生的時候 有在一起啊，沒有所謂追溯期嗎？這樣還是應該犯法吧... 當然在道德看法上還是見仁見智啦，就單純想問問這樣法律上是不是可以真的沒有事， 如果是的話，那這些老師若為真愛好像有點為他們搥心肝的感覺...一年之差幸福卻差很多 畢竟正式老師很難考，而且愛上了真的很難說不愛啦，若是他們沒有發生關係我是認為可 以祝福他們的，當然前提是已經沒有師生關係 --------------------補充我們的討論---------------- 就以最近的例子國中的老師來講啦，就是已成年的老師和15、6歲的學生這種跨歲數跨身分 的戀愛...因為牽涉到同學說過的身分問題，在有身分束縛時發生卻在身分束縛結束後才來 秋後算帳，這樣以兩光同學說的法律原則好像真的沒有事，但教師法卻又沒有明文的規定 所以我們才有這樣的疑惑 畢竟大學生的師生戀以現在的社會觀感沒有像中小學的師生戀那麼嚴重反對，甚至還比較 能接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.46.150 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1415236932.A.D09.html ※ likeyi:轉錄至看板 LAW 11/06 09:48
推
11/06 09:51, , 1F
中小學老師光是教師法的有違師道就可以讓你再見了
11/06 09:51, 1F
推
11/06 10:02, , 2F
師生戀頂多可能有違公平打分數原則，真的很想知道若
11/06 10:02, 2F
→
11/06 10:03, , 3F
跟一位同校已滿16歲的女生談戀愛親密到底違反哪條法
11/06 10:03, 3F
→
11/06 10:04, , 4F
令了？跟國中生談只要不碰性，哪違法了？更何況是不
11/06 10:04, 4F
→
11/06 10:05, , 5F
同校的學生，根本就和一般談戀愛沒差！超好奇哪條法
11/06 10:05, 5F
→
11/06 10:05, , 6F
這麼漠視人權自由XD
11/06 10:05, 6F
→
11/06 10:12, , 7F
法律之上還有道德 大學生起碼是成年人了 不覺得國
11/06 10:12, 7F
→
11/06 10:13, , 8F
高中生合適
11/06 10:13, 8F
道德真的是一大難題，不過現在各種資訊發達學生的心智成熟程度差異也很大啦，要這樣 討論下去好像會講不完，因為我們就已經討論很久啦~所以我們決定就只法律層級來講而 已，其他的...是當事人去解決面對的囉，法律比較是利益相關啦，要愛情也要麵包啊~
推
11/06 10:18, , 9F
國高中生絕對不合適，就算畢業後也才幾歲?
11/06 10:18, 9F
→
11/06 10:18, , 10F
老師別這樣
11/06 10:18, 10F
→
11/06 10:18, , 11F
在課堂上若跟國高中討論這，很顯然學生都會認為畢業
11/06 10:18, 11F
→
11/06 10:19, , 12F
後無師關關係可以在一起，這是因為他們還小才這樣說
11/06 10:19, 12F
→
11/06 10:19, , 13F
怎老師也一起鼓勵????
11/06 10:19, 13F
→
11/06 10:19, , 14F
有沒有想過父母親的想法?
11/06 10:19, 14F
→
11/06 10:20, , 15F
總之這篇令人傻眼，有種鼓勵的感覺??
11/06 10:20, 15F
G大請別誤會啊...我們沒有要鼓勵，畢竟我們也認為不恰當，我們也算是比較守舊的，只 是發現道德方面爭不完就跳到比較客觀的法律吧，單純想問而已，囧>
→
11/06 10:23, , 16F
不管哪個學習階段同校絕對不合適 但現在連跨校都會
11/06 10:23, 16F
→
11/06 10:24, , 17F
有爭議 所以這議題還是少碰吧~即使學生成年都該避免
11/06 10:24, 17F
會問是因為發現這種事情愈來愈多...少討論的話就更覺得模稜兩可，我們就是一群無聊的 學生常常會找些聳動的議題來討論，互相找資料辯論，發現師生戀在台灣或者說中華文化 影響下真的是個禁忌，不像歐美有那些明文的規定讓人也更有一個法律依規，事實上東方 文化的倫理道德真的影響法律很大...一方面所謂尊重人身自由，一方面對於兒少的保護， 還有倫理的影響，讓我們會對對法律有些疑問是否不夠完善？雖然不是本科系的啦，不過 我們常常會找些法律上的事件來互相討論啦 ※ 編輯: likeyi (163.17.46.150), 11/06/2014 10:31:33
推
11/06 10:30, , 18F
看個案吧.以前實習有認識一對老師夫婦 先生是太太
11/06 10:30, 18F
→
11/06 10:31, , 19F
的國小實習老師 女生國中之後就跟他先生在一起
11/06 10:31, 19F
→
11/06 10:31, , 20F
最後也是結婚生子過得很好的
11/06 10:31, 20F
→
11/06 10:34, , 21F
道德是因時制宜 在後現代的社會下 道德和價值觀
11/06 10:34, 21F
→
11/06 10:35, , 22F
都是相對而不是絕對的 在不觸法的前提下有何不可
11/06 10:35, 22F
→
11/06 10:35, , 23F
只是你自己要hold的住... 也要接受別人對你的批判
11/06 10:35, 23F
→
11/06 10:37, , 24F
我自己也跟小11歲的女生交往過(當時高二)
11/06 10:37, 24F
→
11/06 10:37, , 25F
他爸媽也沒反對 跟我也相處得不錯 其實都是看兩造
11/06 10:37, 25F
→
11/06 10:38, , 26F
之間以及相關利害人是怎麼想的...如果困難重重要硬
11/06 10:38, 26F
→
11/06 10:38, , 27F
在一起 當然問題也會很多...
11/06 10:38, 27F
→
11/06 10:49, , 28F
同意樓上，我身邊有個同學狀況跟樓上類似
11/06 10:49, 28F
→
11/06 10:50, , 29F
最後也結婚生子，幸福美滿
11/06 10:50, 29F
→
11/06 10:50, , 30F
他們當初交往時，女方也是個高中生(相差10歲)
11/06 10:50, 30F
→
11/06 10:51, , 31F
師生戀除了世俗道德價值觀問題以外，還牽涉到彼此
11/06 10:51, 31F
→
11/06 10:51, , 32F
利害關係，更複雜。
11/06 10:51, 32F
→
11/06 10:53, , 33F
那跟大學老師可以嗎XDD
11/06 10:53, 33F
推
11/06 11:03, , 34F
一堆人是在激動什麼 都說沒師生關係了 當然可以
11/06 11:03, 34F
→
11/06 11:06, , 35F
老師的職業病嗎?? 一件事情一定要扯東扯西扯一堆
11/06 11:06, 35F
推
11/06 11:20, , 36F
這種事會越來越多!?當然是老師的問題啊!!!!!
11/06 11:20, 36F
還有 46 則推文
還有 1 段內文
→
11/06 19:21, , 83F
現在越來越多國高中生師生戀!好可怕
11/06 19:21, 83F
→
11/06 19:21, , 84F
有意小段漏了點 補一下
11/06 19:21, 84F
→
11/06 19:22, , 85F
看看自己，多少東西是自己想要卻是不敢去取
11/06 19:22, 85F
→
11/06 19:23, , 86F
根本不是道德壓力問題,還是看好自己小孩,免得老師
11/06 19:23, 86F
→
11/06 19:23, , 87F
不但不會導正觀念,還........
11/06 19:23, 87F
推
11/06 22:03, , 88F
哪裡可怕了？不忠不孝不仁不愛不義？老師只是普通人
11/06 22:03, 88F
推
11/06 22:03, , 89F
自己的決定自己負阿 不違法就去做啊
11/06 22:03, 89F
→
11/06 22:03, , 90F
不要人家好心提醒你師生戀可能不恰當 回嗆後被抓包
11/06 22:03, 90F
→
11/06 22:03, , 91F
後再上來罵這個社會陳腐
11/06 22:03, 91F
→
11/06 22:04, , 92F
在合法範圍跟小1x歲的人交往當然可以，只是有風險
11/06 22:04, 92F
→
11/06 22:04, , 93F
本篇討論就是合法與否。既然合法，就沒什麼絕對不可
11/06 22:04, 93F
→
11/06 22:05, , 94F
就說了 別人是好意提醒你 說「不恰當」
11/06 22:05, 94F
→
11/06 22:05, , 95F
想清楚後 覺得被捉包沒差我理由充足 就去做啊
11/06 22:05, 95F
→
11/06 22:05, , 96F
從來都沒人說絕對不准談吧
11/06 22:05, 96F
→
11/06 22:06, , 97F
性平相關法令也只指出可能會有問題，不代表交往錯誤
11/06 22:06, 97F
推
11/06 22:42, , 98F
如果法律沒罪,各位老師就不排斥跟國高中生交往嗎??
11/06 22:42, 98F
→
11/06 22:42, , 99F
學校何時變得那麼恐怖?
11/06 22:42, 99F
→
11/06 22:43, , 100F
國高中生真的還只是個小孩子,我相信各位老師只要把
11/06 22:43, 100F
→
11/06 22:43, , 101F
持住,師生戀問題一定減少
11/06 22:43, 101F
→
11/06 22:45, , 102F
講把持住真好笑,總之,以後大家當媽當爸,自己要給孩
11/06 22:45, 102F
→
11/06 22:45, , 103F
正確觀念,不要奢求老師。
11/06 22:45, 103F
→
11/07 10:26, , 104F
沒罪的事情不代表就是對的 如果當老師的自己道德感
11/07 10:26, 104F
→
11/07 10:26, , 105F
都淪陷了 那也難怪社會對老師的眼光越來越不尊重
11/07 10:26, 105F
→
11/07 10:27, , 106F
自己為人師表都不自重 還期望別人尊重不是笑話
11/07 10:27, 106F
推
11/07 12:08, , 107F
這種問題就像是如果老師是同性戀該不該解聘
11/07 12:08, 107F
→
11/07 12:10, , 108F
道德和法律固然重要，但是也應該兼顧人性
11/07 12:10, 108F
→
11/07 12:10, , 109F
所以對於同性戀，我給予無限的尊重
11/07 12:10, 109F
→
11/07 12:11, , 110F
但是師生戀已經影響到學生了，我覺得解個聘也不重喔
11/07 12:11, 110F
推
11/07 14:22, , 111F
推樓上 不過現在社會瀰漫著只要沒犯法就隨便你
11/07 14:22, 111F
→
11/07 14:22, , 112F
甚至連提出質疑都會被炮保守人士
11/07 14:22, 112F
→
11/07 14:22, , 113F
如果一個國家都以法律作為唯一行事準則 我看也不會
11/07 14:22, 113F
→
11/07 14:23, , 114F
是甚麼幸福國家
11/07 14:23, 114F
→
11/07 14:24, , 115F
「歧視」、「排擠」都不是犯法的
11/07 14:24, 115F
→
11/07 17:18, , 116F
那請問樓上對於師生戀的態度算不算歧視? 排擠?
11/07 17:18, 116F
推
11/07 20:44, , 117F
真愛 我笑了…
11/07 20:44, 117F
推
11/10 13:02, , 118F
在一起 在一起 在一起
11/10 13:02, 118F
→
11/11 11:31, , 119F
師生戀和同性戀放在一起講？某樓是老師的話真可惡
11/11 11:31, 119F
→
11/15 11:37, , 120F
看來本版又有正義家長亂入，請同仁發言小心
11/15 11:37, 120F
推
11/15 12:08, , 121F
我是家長也是老師,請各位老師將心比心
11/15 12:08, 121F
噓
05/03 16:23, , 122F
沒退休金之外 現在誰尊重老師 好笑
05/03 16:23, 122F
‣ 更多 likeyi 的文章
文章代碼(AID): #1KMir4q9 (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 likeyi 的文章
文章代碼(AID): #1KMir4q9 (Teacher)