Re: [新聞]宜縣教師爭取勞動權 林聰賢:說服3方溝通

看板Teacher (教師)作者 (obasan)時間11年前 (2014/11/13 19:40), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我在台北市,我也非常不想站導護;但沒膽寫簽請上面共同擔責,或是像宜蘭老師們 勇敢走合法的救濟途徑。 本校做法是請家長會贊助一週導護$400(封口費?)。每次站完我總要快步衝回教室, 感覺萬幸打掃的學生很乖很平安完成了工作,沒有用掃把互戳到有人瞎了,或是從窗戶 摔下來之類。有沒有家長來做導護志工呢?全部加起來應該不到10位吧,甚至有小孩已 畢業很久的,大概是幫忙到人手遞補上才離開。 正在不解為什麼一月27日休業式要學生待全天的時候,看到第三學期的報導實在錯愕 。感覺萬幸是後來有重量人士出面反對,或許明年暑假真的是【學生、家長、老師 都自願】這樣吧。(?)叫獄部多年前的新聞稿不是也說過導護非教師義務嗎? 去年就開始被迫做公開觀課... 短短一年內弄過失敗的行動平板與差異化教學,目前 【挫】著探索學習共同體要如何成功。年年充滿創意的叫獄部,為何就是不願大刀闊斧 解決陳年問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.249.67 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1415878843.A.283.html

11/14 07:14, , 1F
說的好,贊同
11/14 07:14, 1F

11/14 08:04, , 2F
我們去上課 說北市的行動平板 差異化教學和學習共同
11/14 08:04, 2F

11/14 08:04, , 3F
體很成功耶?
11/14 08:04, 3F

11/14 08:04, , 4F
原來不是真的
11/14 08:04, 4F

11/14 16:56, , 5F
成敗是個人心證,只有擾民口號沒有完善配套是事實。
11/14 16:56, 5F

11/14 18:52, , 6F
1有哪個方案實驗不成功、不有效?
11/14 18:52, 6F

11/14 21:25, , 7F
回原PO第一段,台北市教師會、教師職業工會走的是
11/14 21:25, 7F

11/14 21:25, , 8F
「教師會」路線,非「工會」路線
11/14 21:25, 8F

11/15 19:09, , 9F
感謝老師分享台北市教師會的性質,悟。
11/15 19:09, 9F
文章代碼(AID): #1KP9YxA3 (Teacher)
文章代碼(AID): #1KP9YxA3 (Teacher)