Re: [請益] 關於要不要加入教師會
※ 引述《leejitsong (洋蔥)》之銘言:
: 當初會加入教師會是因為有機車校長。
: 如今校長也退休很久了,不過進入後參與了一些會議,發現有一群人為了我們的工作權利
: 奮鬥,而這些都要錢。為了支持他們的理念與想法,所以也就沒退過。
: 先聲明我無意引戰,但當教師會衝出導師16堂、導師費增加時,沒有加入的一樣享有。為
: 了避免這種搭便車,以及質疑教師工會沒有運作,所以有了工會協商。重不重要、合不合
: 理,千萬不要等協商過再來質疑同校不同待遇就好。
同意加入工會可以更有效保障工作的權益
但別忘了教師還受限於各種教育法規規範
這些法條下的東西,例如薪資就不是工會協商的有效範圍內
另外,真的要拜託工會成員別再用「搭便車」這種侮辱性的字眼
工會為公會成員努力是天經地義
但不加入公會成員的老師,也沒有向工會乞討福利
有工會撐腰要爭取權益比較有力
但沒有工會,也不代表不能組織團體,不能爭取權益
多說一點工會的好
對還沒加入的老師才是正向吸引力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.44.136
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1418045730.A.9D5.html
推
12/08 21:42, , 1F
12/08 21:42, 1F
→
12/08 21:42, , 2F
12/08 21:42, 2F
→
12/08 21:43, , 3F
12/08 21:43, 3F
您又說了一次便車
個人對教師工會印象真的很差
一群負面思想的人組成的團體
同 leejitsong ,我不是來引戰的
但我對教師會的印象就是正向的
Why?我也不懂
※ 編輯: SLS530 (59.115.44.136), 12/08/2014 22:21:10
噓
12/08 22:21, , 4F
12/08 22:21, 4F
噓是不是負面思考? :D
教師工會有其作用
加入教師工會,不是教師的義務
※ 編輯: SLS530 (59.115.44.136), 12/08/2014 22:58:11
噓
12/09 00:02, , 5F
12/09 00:02, 5F
噓
12/09 06:33, , 6F
12/09 06:33, 6F
推
12/09 06:59, , 7F
12/09 06:59, 7F
→
12/09 06:59, , 8F
12/09 06:59, 8F
→
12/09 07:00, , 9F
12/09 07:00, 9F
謝謝教師工會成員指教~
現階段這種氣氛,完全不想加入
課稅換來的方案,沒有工會,一樣會有願意付出的老師出來
你工會有辦法,你就去爭取「只有工會成員才有的福利!!」
不要爭取不到,還一直怪罪其他人不加入
教師不團結?部分教師工會成員就是分裂教師族群的因素之一
※ 編輯: SLS530 (118.166.67.198), 12/09/2014 07:16:36
→
12/09 13:12, , 10F
12/09 13:12, 10F
→
12/09 13:13, , 11F
12/09 13:13, 11F
→
12/09 13:17, , 12F
12/09 13:17, 12F
→
12/09 13:18, , 13F
12/09 13:18, 13F
要付出,不一定要加入教師工會
要改變社會,不一定要加入政黨
道不同,不相為謀
→
12/09 18:47, , 14F
12/09 18:47, 14F
→
12/09 18:47, , 15F
12/09 18:47, 15F
→
12/09 18:47, , 16F
12/09 18:47, 16F
→
12/09 18:47, , 17F
12/09 18:47, 17F
→
12/09 22:35, , 18F
12/09 22:35, 18F
明明爭取自己的權益
但是沒辦法只讓某團體受惠
就酸團體外的人搭便車
以教師的高道德標準,我覺得度量很小,斤斤計較
不是為人師表的行為
工會有能力就爭取工會專屬的權益!
噓
12/13 15:08, , 19F
12/13 15:08, 19F
※ 編輯: SLS530 (118.166.71.246), 12/15/2014 07:44:51
討論串 (同標題文章)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章