Re: [請益] 每日上班八小時？
※ 引述《maskzero (武心)》之銘言：
: ※ 引述《cd4 (大魯姐)》之銘言：
: : 請問版上先進，
: : 已知現行國小教師，即使沒課亦不得任意離校，
: : 需在學校待命及處理相關業務，每日在校上班八小時，
: : 除非完成請假程序方得離校，
: : 如違反則將遭民眾檢舉並以曠職論處，
: : 惟，
: : 已知有些公立國中，或高中職教師，
: : 有課才到校，
: : 堂而皇之，
: : 難道公立高級中等以下學校教師，
: : 遵守的不是同一套差勤管理辦法嗎？？
: 這已經是月經文了
: 你談的這個話題 老實說 意義不大 而且很無聊...
: 老師義務留校 幫學生解題 這種情況在國中、高中職比比皆是
: 不太懂 這些情形為什麼你不提 光只談少數教師的缺曠問題
: 這... 我很好奇...
雖然我也覺得這是月經題
但你回文的方式更奇怪吧
你都說老師"義務"留校和幫學生解題了
難不成你的義務還希望索求回饋嗎??
就好像你闖紅燈
然後辯說我平常綠燈有多停3秒才出發一樣
你舉大學教授的例子更詭異
同樣闖紅燈的例子
就好像在辯說 你為什麼不去抓那個開跑車闖紅燈 來抓我這騎機車闖紅燈
這樣根本無助於澄清該問題的本質 只讓人覺得在找藉口而已
其實面對這樣的月經文(甚至是藉詢問之名行酸文之實的文章)
你大可以說
如果您有發現教師不假離校 請洽該校人事檢舉
這樣不就好了??
硬要說什麼老師義務幫學生解題
又拉大學教授下水
就算你說的都很有道理
難道就能規避某些教師不假離校 有課才來的問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.43
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1418349332.A.BFC.html
→
12/12 10:09, , 1F
12/12 10:09, 1F
→
12/12 11:14, , 2F
12/12 11:14, 2F
→
12/12 17:41, , 3F
12/12 17:41, 3F
→
12/12 17:42, , 4F
12/12 17:42, 4F
→
12/12 21:52, , 5F
12/12 21:52, 5F
推
12/13 11:09, , 6F
12/13 11:09, 6F
推
12/14 14:02, , 7F
12/14 14:02, 7F
→
12/14 14:03, , 8F
12/14 14:03, 8F
→
12/14 14:04, , 9F
12/14 14:04, 9F
→
12/14 14:05, , 10F
12/14 14:05, 10F
→
12/14 14:05, , 11F
12/14 14:05, 11F
討論串 (同標題文章)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章