Re: [請益] 課表人性安排是否應合理存在

看板Teacher (教師)作者 (天王星)時間11年前 (2015/01/18 00:41), 編輯推噓7(701)
留言8則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
是否該有半天課表 有太多可以論述的空間了 我先不去討論(我個人認為這因人而異) 但是根據你所提出的說法 實在很難讓人認同連四休四有你所說的功能 自己會病痛 父母更是會病痛 小孩更是時不時來個發燒 但是這種『緊急』狀態根本『連四休四』幫不上什麼忙 假設你是星期二連四休四 但是你孩子在星期三下午給你發燒 需要帶去給醫生看 這個星期二的連四休四能幫上什麼忙? 一樣要請假 然後形成你說的惡性循環 自己的病痛也是一樣 總不會要身體只准星期二生病吧 唯一比較說得過去的是父母的『固定回診』 (臨時性的病痛同上) 但是如果真的需要固定回診 上個簽呈和教學組說一下 我認為還比較有理 因為不是每個家庭的父母都需要固定回診 給有需要的家庭方便還說得過去 至於合法性嘛 就如同你推文說的 法律是會更動的 現在不合法不代表以後不合法 但是就我看來 重點並不是『完美課表』有沒有機會合法 而是當『專任教師』沒有課的時候(導師就暫時抱歉啦) 是否可以『離開學校』 如果給你連四休四的課 但是必須留在學校 這種完美課表還剩多少人會想要 (至於『沒課就可以離開學校』合法的日子 現在的氛圍下 我是不敢想啦) ---- 以下是比較主觀的發言 對於你的論述 我感覺到的比較多是希望有個半天的時間可以『離開學校』 然後去做自己想做的事情 你文章中提到 『因為請假而導致大家不好過 內聚力變低 老師參與學校活動意願低落』 相信我 會希望有個半天可以離開學校的老師 絕對不會因為這個半天 而有很高的意願參加寒暑輔 或是願意接任社團指導老師 這兩件事我覺得沒什麼太大的相關性 (了不起只能說是交換條件) 而且我認為 如果給了半天就可以『要求』老師去接任遠哲 AMC ..等等 唔 說不定學校還會很樂意給你半天的空堂呢!! 真的需要半天空堂的人我相信一定有 而我也願意相信 只要講好你的需求 教學組不會不願意給老師們方便 (當然前提是理由的合理性 至於合法嘛 you know~) 但是想把這樣的福利 用『所有職業的人都會遇到的困境』作為理由 卻只讓教師享有 我個人認為實在不可取!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.76.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1421512910.A.186.html

01/18 00:44, , 1F
同意!
01/18 00:44, 1F

01/18 01:22, , 2F
01/18 01:22, 2F

01/18 01:33, , 3F
01/18 01:33, 3F

01/18 07:12, , 4F
我覺得他同時間貼了一堆似是而非的言論 也許是想洗
01/18 07:12, 4F

01/18 07:12, , 5F
文章
01/18 07:12, 5F

01/18 10:22, , 6F
推洗文章的可能
01/18 10:22, 6F

01/18 11:07, , 7F
洗文章,去allpost版看就知道故意衝文章數用意為何
01/18 11:07, 7F

01/18 22:59, , 8F
就算有人性化的連四休四,也得合法化地請假才能離校
01/18 22:59, 8F
文章代碼(AID): #1Kkf3E66 (Teacher)
文章代碼(AID): #1Kkf3E66 (Teacher)