PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞]保障受教權 教部調整教師介聘年限

看板Teacher (教師)作者 (np)時間11年前 (2015/02/27 21:58), 編輯推噓25(25推 0噓 23→)
留言48則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
（中央社記者許秩維台北27日電） 教育部國教署今天表示，為降低教師流動率、保障學生受教權， 因此調整國中小教師介聘年資，而國中小比照高中職3年介聘規定應屬合理。 全國教師工會總聯合會今天在教育部前舉行記者會， 反對國中小教師介聘規定由同校服務滿4學期延長為6學期， 並呼籲教育部收回成命，維持舊制。 教育部國民及學前教育署組長許麗娟表示，為穩定師資結構、保障學生受教權， 因此研議調整教師介聘年資，經召開多次會議討論後， 最後將介聘規定由同校教學滿4學期以上修改為滿6學期以上。 許麗娟指出，正式教師流動頻繁，會影響學生受教權益， 因此國教署才希望降低教師流動率，在確保學生學習連貫性， 且兼顧教師權益下，因此將國中小介聘年資調整為3年， 而高中職原本教師介聘規定就是3年為限，因此國中小比照高中職規定應屬合理。 全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，教師工會的成員都是教師， 應以學生權益為優先，教師流動率高，會造成學生受教品質不平衡， 尤其國中小學生正處於身心發展階段，每次換老師都會感到惶恐， 不只影響學習連貫性，心理打擊也很大，因此呼籲全教總以學生為重。1040227 ------------------- 看起來 應該短時間內翻案來不及了 但因為104年臺閩地區公立國民中、小學及幼兒園教師介聘他縣巿服務作業要點還沒公告 但還來得及的是 爭取 「法案生效日」 以及「生效資格認定」 另外也要確保「生活不便」這點仍存在辦法中 否則今年很多已經約定好的 會因為不符合資格而失敗 導致連鎖效應 此外 生效資格認定也很重要是因為 如果 法案生效日 是明年介聘開始的話 會變成 年資第一年老師今年可以介聘，但「萬一失敗」 明年卻不能介聘了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.0.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1425045537.A.CE6.html
推
02/27 22:18, , 1F
說老實的，教三年後調校就不會影響學生受教權嗎？
02/27 22:18, 1F
→
02/27 22:19, , 2F
每年還不是都會見到一批新面孔......
02/27 22:19, 2F
→
02/27 22:20, , 3F
就算你教了10年才調校，也還是會讓第10年才接的學生
02/27 22:20, 3F
→
02/27 22:21, , 4F
受影響啊.....真要拿學生受教權做為理由，那豈不是
02/27 22:21, 4F
→
02/27 22:21, , 5F
永遠都不能調校？
02/27 22:21, 5F
→
02/27 22:22, , 6F
所以說拿這點當理由真的有點說不過去......
02/27 22:22, 6F
推
02/27 22:35, , 7F
不是只有老師有家人......
02/27 22:35, 7F
推
02/27 22:43, , 8F
還不是也有一些教生物的老師導師班隔年也換導師,怎
02/27 22:43, 8F
→
02/27 22:43, , 9F
麼可以用學生受教權來綁住..
02/27 22:43, 9F
推
02/27 22:58, , 10F
不是很懂法律，想請問這樣沒有違反信賴保證原則嗎？
02/27 22:58, 10F
推
02/27 22:59, , 11F
學生不也是每兩年重新分班換新導師 這樣學生會無法
02/27 22:59, 11F
→
02/27 22:59, , 12F
適應 影響授教權?
02/27 22:59, 12F
推
02/27 23:00, , 13F
改成三年 反而讓學生可能面臨中途換導師吧！
02/27 23:00, 13F
推
02/27 23:18, , 14F
擔心學生心理受打擊，難道老師的心理就不用關心？
02/27 23:18, 14F
推
02/27 23:21, , 15F
幼兒園帶一年就畢業了是要影響什麼啦！為什麼連幼
02/27 23:21, 15F
推
02/27 23:24, , 16F
兒園也適用相同理由被強制更改
02/27 23:24, 16F
推
02/28 01:09, , 17F
“國中小學生每次換老師都感到惶恐？？”我們這些回
02/28 01:09, 17F
→
02/28 01:09, , 18F
不了家鄉，不能就近侍奉父母的人才惶恐吧
02/28 01:09, 18F
推
02/28 01:24, , 19F
如果真要保障學生受教權，就先不要搞出那麼多流浪
02/28 01:24, 19F
→
02/28 01:24, , 20F
教師。
02/28 01:24, 20F
推
02/28 01:25, , 21F
說這樣 那代理老師當班導要不要綁三年?! 惶恐哩!= =
02/28 01:25, 21F
推
02/28 08:38, , 22F
這應該是代理教師太多了~怎麼會推到介聘
02/28 08:38, 22F
→
02/28 09:00, , 23F
代理部分會說有續聘來維護受教權益了
02/28 09:00, 23F
→
02/28 14:12, , 24F
幫納稅人把關比受教權重要,難怪一年就在"一所"學店
02/28 14:12, 24F
→
02/28 14:15, , 25F
資管所買到學位洗學歷爽爽跳五級的教師夫妻檔無所謂
02/28 14:15, 25F
→
02/28 15:08, , 26F
為什麼不把高中的限制改成跟國中小一樣 實屬合理阿
02/28 15:08, 26F
推
02/28 18:23, , 27F
受教權??那未來會不會教師一律只能申請8/1退休呀???
02/28 18:23, 27F
→
02/28 18:24, , 28F
2/1申請退休一樣會讓學生的受教權受到影響呀...
02/28 18:24, 28F
推
02/28 18:56, , 29F
我國高中的時候每年都在換老師，我就一點都不惶恐。
02/28 18:56, 29F
→
02/28 18:56, , 30F
請不要把學生想的這麼脆弱，什麼事都事先保護的好好
02/28 18:56, 30F
→
02/28 18:56, , 31F
的，動不動就以受教權拿教師開刀，難怪現在的學生越
02/28 18:56, 31F
→
02/28 18:56, , 32F
來越差。 真正降低教師流動，應該是多開缺額，不要
02/28 18:56, 32F
→
02/28 18:56, , 33F
每年請一堆代理老師。光我們班上就每年，甚至是一
02/28 18:56, 33F
→
02/28 18:56, , 34F
學期就在換代理老師。
02/28 18:56, 34F
推
02/28 19:00, , 35F
還好吧，之前寫2年還不是一堆人1年就介聘成功
02/28 19:00, 35F
→
02/28 19:01, , 36F
會成功就是會成功，年限只是參考而已
02/28 19:01, 36F
推
02/28 19:03, , 37F
但書似乎被刪掉了...？！
02/28 19:03, 37F
推
02/28 19:08, , 38F
草案裡有但書，但發布的時候但書被刪了
02/28 19:08, 38F
推
02/28 22:19, , 39F
我們班任課老師請安胎假一學期就換了三、四個任課
02/28 22:19, 39F
→
02/28 22:20, , 40F
要說影響學生的受教權了？
02/28 22:20, 40F
推
02/28 22:48, , 41F
推大家 也推s89022190059 我那6年也每年都在換老師
02/28 22:48, 41F
推
02/28 22:58, , 42F
到底要打哪支電話跟哪單位反應？
02/28 22:58, 42F
推
02/28 23:51, , 43F
02/28 23:51, 43F
推
03/01 03:34, , 45F
會不會連以後老師請產假,育嬰假也要限制= =
03/01 03:34, 45F
推
03/01 10:28, , 46F
那連市內介聘的部分也改成3年嗎？
03/01 10:28, 46F
推
03/02 18:25, , 47F
教師流動率怪正式老師? 搞錯對象吧
03/02 18:25, 47F
→
03/02 18:25, , 48F
大環境問題 代理代課流動率才高吧 orz
03/02 18:25, 48F
‣ 更多 maybetodo 的文章
文章代碼(AID): #1Ky7WXpc (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maybetodo 的文章
文章代碼(AID): #1Ky7WXpc (Teacher)