[心得] 我們被霸凌了!!!

看板Teacher (教師)作者 (休息 沈澱 整理 重新)時間11年前 (2015/03/04 01:26), 11年前編輯推噓26(27139)
留言67則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我們被霸凌了!!!! 11月初擬的辦法草案,教育部關著門修完辦法,不需立法院通過。224倉促公布。趕在2月 底介聘委員會開會之前嗎? 於是教育部想要怎麼改就這麼改。明年改成4年嗎? 後年改成5年嗎? 這就像當兵一樣,即將服滿兵役,告訴你再多一年再多一年,誰能不崩潰? 每個法應有所謂的"不溯及過往"。那些人?從哪時候開始??都應該講清楚。 而不是用蠻橫跟粗暴的手段強迫全部人服從。 而這蠻橫跟粗暴的手段就是來自於我們國家的"教育部" 這幾天 到處與朋友聯絡 找人幫忙連署 在與大家交談中發現 沒有幾個人知道發生什麼事?也沒有幾個人知道事態的嚴重性。更 多的夥伴認為沒辦法了!!更別提教育部這次矛盾與不合理不合人情的做法。 這讓我想起侯文詠的"危險心靈" 我知道 我們都要做最壞的打算 但是 革命與抗爭 是一定要走的路 這已經不是一次政府亂來亂搞了~~ 十二年國教 不也是這樣? 服貿不也是這樣? 各位老師 請站出來 請下載連署書 把發生的事告訴你們學校的同仁(我相信百分之99的同仁都不知道) 請勇敢的簽名連署 這次的結果已經不重要 重要的是 我們要讓教育部聽到我們的聲音 可否懂得"尊重"與"體諒"? 一人跳舞叫造反,一堆人跳舞叫民意!!!! 動起來吧!!!!!!! (如果不是教育界的夥伴,更歡迎幫忙分享。政府亂七八糟的做法請幫我們公諸於世) --------------------連署方法-------------------------------------------------- 1.下載附件的連署書 2.請願意幫忙連署的同仁簽名(個人名義也行)。 3. 3/12前傳真至教育部長辦公室02-23976920,並請傳真一份至全教總辦公室 02-2585-7559,以利統計。 http://nftu.org.tw/FileStorage/files/%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%8B%95%E6%85%8B/%E3%80%8C%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E6%83%A1%E4%BF%AE%E4%BB%8B%E8%81%98%E8%BE%A6%E6%B3%95%EF%BC%8C%E5%81%9C%E6%AD%A2%E6%8A%B9%E9%BB%91%E6%95%99%E5%B8%AB%E3%80%8D%E9%80%A3%E7%BD%B2%E6%9B%B8.doc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.3.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1425403579.A.259.html

03/04 01:28, , 1F
這是我打算波在FB,再鼓吹更多老師動起來的文章
03/04 01:28, 1F

03/04 01:28, , 2F
請問各位夥伴,有沒有錯誤訊息的地方?沒有就衝了
03/04 01:28, 2F

03/04 07:07, , 3F
03/04 07:07, 3F

03/04 07:08, , 4F
我在收集連署的時候發現,很多人不知道立即實行這
03/04 07:08, 4F

03/04 07:08, , 5F
件事,還以為是明年才會實施,請大家廣為宣傳。今
03/04 07:08, 5F

03/04 07:08, , 6F
天教育部這樣搞介聘教師,難保他改天不會用同樣模
03/04 07:08, 6F

03/04 07:08, , 7F
式去剝奪老師的其他權益。
03/04 07:08, 7F

03/04 07:15, , 8F
推~
03/04 07:15, 8F

03/04 07:32, , 9F
03/04 07:32, 9F

03/04 07:50, , 10F
03/04 07:50, 10F

03/04 07:51, , 11F
看網路上有人提到說
03/04 07:51, 11F

03/04 07:52, , 12F
當辦法不再像過去有家庭因素的但書下來限制教師介聘
03/04 07:52, 12F

03/04 07:53, , 13F
這樣能算是牴觸憲法賦予人民的遷徙自由嗎?
03/04 07:53, 13F

03/04 09:21, , 14F
可是網路萬人響應,敝校吾一人連署。有些人真的自私
03/04 09:21, 14F

03/04 09:26, , 15F
連屬中...目前詢問的老師幾乎都簽名了,有些是說要
03/04 09:26, 15F

03/04 09:26, , 16F
內容後再簽,所以請老師要多印幾份傳閱會比較好。
03/04 09:26, 16F

03/04 09:31, , 17F
認同樓上 敝校我只找會用到介聘和曾經介聘體會過那
03/04 09:31, 17F

03/04 09:32, , 18F
種辛苦的老師 有些人說再看看 再看看 給個軟釘 連
03/04 09:32, 18F

03/04 09:32, , 19F
簽名幫忙發聲都不想......(搞不好又有人跳出來說
03/04 09:32, 19F

03/04 09:32, , 20F
誰說一定要幫忙連署的)科科 這就是教育界 資深的只
03/04 09:32, 20F

03/04 09:32, , 21F
顧自己 資淺的只能越來越辛酸 不只在學校得多做事
03/04 09:32, 21F

03/04 09:32, , 22F
連政府都不把老師放眼裡了 要教師這個那個 搞一堆
03/04 09:32, 22F

03/04 09:32, , 23F
計劃 寫一堆架構 卻連基本的尊重都沒有......
03/04 09:32, 23F

03/04 10:01, , 24F
推.....
03/04 10:01, 24F

03/04 10:16, , 25F
我今天花一個小時問了近四十個老師,有35個簽名,其
03/04 10:16, 25F

03/04 10:18, , 26F
他是要看內容在簽的,所以請大家一定要多印幾份,
03/04 10:18, 26F

03/04 10:19, , 27F
因為這對每個老師都會有影響,請大家繼續努力。
03/04 10:19, 27F

03/04 10:21, , 28F
先找熟悉的人簽,單子上越多人,願意簽的就越多。
03/04 10:21, 28F

03/04 10:27, , 29F
剛就有老師看完單子,主動找我簽名了。
03/04 10:27, 29F

03/04 10:48, , 30F
我跟我同事講, 同事也覺得超不合理~
03/04 10:48, 30F

03/04 10:48, , 31F
因為也是有同事,以前調動過的。 知道這辛苦
03/04 10:48, 31F

03/04 10:56, , 32F
先找同辦公室的!也正在努力!大家加油
03/04 10:56, 32F

03/04 11:41, , 33F
推!今天在學校一直找同事簽連署書~真的很多同事都
03/04 11:41, 33F

03/04 11:42, , 34F
不知道這件事~不過同事都很支持簽連署書
03/04 11:42, 34F

03/04 11:54, , 35F
真的。 有的連要調動的同事 不會上ptt的
03/04 11:54, 35F

03/04 11:54, , 36F
都怒了......
03/04 11:54, 36F

03/04 12:01, , 37F
我們學校 除了我全校都沒人知 因為都沒人要調動
03/04 12:01, 37F

03/04 12:07, , 38F
補充 連調動進我校的 都說 極不合理
03/04 12:07, 38F

03/04 12:41, , 39F
單親家庭要照顧身心障礙的父母,也沒有但書可以返鄉
03/04 12:41, 39F

03/04 12:43, , 40F
人生為何那樣無情?
03/04 12:43, 40F

03/04 14:40, , 41F
推!!
03/04 14:40, 41F

03/04 15:15, , 42F
全教會如果號召走上街頭 我一定去參加
03/04 15:15, 42F

03/04 15:15, , 43F
但是希望不是萬人響應 一人上街
03/04 15:15, 43F

03/04 15:34, , 44F
我今天有打去新北市小教科詢問關於介聘法修訂之事,
03/04 15:34, 44F

03/04 15:34, , 45F
承辦人員回應我說新北市仍在開會 尚未公告 教育局
03/04 15:34, 45F

03/04 15:35, , 46F
那份只是母法 地方政府會開會研議是否需要調整
03/04 15:35, 46F

03/04 15:36, , 47F
正式公告時間仍未確定 這代表現在打去抗議還有效嗎
03/04 15:36, 47F

03/04 16:18, , 48F
慘就慘在~ 已有承辦人直接回覆 不會違背母法
03/04 16:18, 48F

03/04 16:18, , 49F
所以 盡力 吧~~ 多一條但書 不就好了 >_<"
03/04 16:18, 49F

03/04 16:44, , 50F
高雄市已經公佈不溯既往,105年初聘教師才適用
03/04 16:44, 50F

03/04 16:50, , 51F
推樓上 其他縣市仍要執意實施嗎???!!!
03/04 16:50, 51F

03/04 17:39, , 52F
高雄市超合乎情理 是105年的初聘教師才適用
03/04 17:39, 52F

03/04 17:40, , 53F
其他現職教師不適用此法 超明理的~~~
03/04 17:40, 53F

03/04 17:40, , 54F
為何教育部的官員沒人想到?
03/04 17:40, 54F

03/04 20:28, , 55F
推!!
03/04 20:28, 55F

03/04 21:06, , 56F
不介聘的人當然覺得無所謂呀
03/04 21:06, 56F

03/04 21:25, , 57F
ㄟ..雖然大部份內容都認同..尤其是大家當老師主要
03/04 21:25, 57F

03/04 21:25, , 58F
還是因為保障而不是真的想要犧牲奉獻這段...說的很
03/04 21:25, 58F

03/04 21:25, , 59F
實在..但是舉當兵那個例子實在不恰當..當兵2年變3年
03/04 21:25, 59F

03/04 21:26, , 60F
是天堂跟地域的差別..真的要舉應該是說軍隊招募時
03/04 21:26, 60F

03/04 21:26, , 61F
跟你說在同一個地方當兵兩年就可以調單位..結果你滿
03/04 21:26, 61F

03/04 21:27, , 62F
兩年時他反而跟你說要待滿3年才能調單位..這樣比較
03/04 21:27, 62F

03/04 21:27, , 63F
恰當一點...
03/04 21:27, 63F

03/05 02:31, , 64F
幫縮網址 http://ppt.cc/Q3C0
03/05 02:31, 64F

03/05 15:49, , 65F
教書比喻成當兵?不滿的話辭聘啊
03/05 15:49, 65F

03/05 22:11, , 66F
去"一所"學店資館所一年買到學位提敘五級詐騙公帑的
03/05 22:11, 66F

03/05 22:14, , 67F
黑心老師沒比要介聘好老師多 卻霸凌多數 腦殘叫慾布
03/05 22:14, 67F
※ 編輯: bi5487 (120.127.47.203), 03/08/2015 08:46:34
文章代碼(AID): #1KzUwx9P (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KzUwx9P (Teacher)