Re: [新聞] 高雄5年減722班千名國中師恐失業

看板Teacher (教師)作者u48652004 (夜市人生)時間11年前 (2015/04/12 15:20)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《FT6034 (耐心等待)》之銘言： : 0歲人口數（1998~2013）　取自中華民國統計資訊網 : http://i.imgur.com/6IpVrb4.png

: 12年前就可以預見今年招生的狀況，今年才開始擔心的，肯定只看新聞媒體報導... : 少子化是全國普遍的狀況，不是只有高雄 : 如果大家有關心自己學校的發展狀況，應該不會今年才開始擔心，放寬心吧！ : 少子化衝擊　台北市1所小學新生僅1人 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140902/462134/ : 少子化嚴重衝擊　4年後台北私立高中職恐招不到學生 : http://www.ettoday.net/news/20130816/258063.htm#ixzz3WxSp4hJT 這有點像是新聞炒作。很多縣市都有控管員額，像我在北市完中，也是遇缺不補，強迫控管，平均每老師超鐘點約5節，還有人超9節。以後退休只會聘代課居多吧。只是這有個癥結，就是法規限制非正式老師不得兼組長和導師，所以再過幾年，全校的正式老師都是當行政和導師，只有代課老師當專任，那時才是苦日子開始，因為沒輪休。另外，超額會先超到增班或仍有缺的學校，所以北投區可能超到信義區學校。若該科無校可超，就會被教育局借調去市府，這都是北市已經有的法規，頂多擠壓到市府約聘人員。少子化到底會不會無限上綱呢，目前是2個人生1.1個小孩，有沒有可能會發展到4個人才生一個小孩還很難說。以前我念高中時，那時的議題是人口爆炸，因為平均2個人生了超過2個以上的小孩，政府開始宣導兩個恰恰好的口號。所以很多都市才會想控管個20年，看看能否度過吧？但是我還是要講，房價高支出的確擠壓到育兒支出了，這不是靠政府補助每月一萬啥的就能解決的。如果有組屋制度應該是可以解決一些壓力，但是算是擋到某族群利益就是了。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.50.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1428823248.A.E97.html

Re: [新聞] 高雄5年減722班 千名國中師恐失業

Re: [新聞] 高雄5年減722班千名國中師恐失業