Re: [國中] 英文老師發音影響學生聽力程度嗎?

看板Teacher (教師)作者 (纖維質男孩)時間9年前 (2015/09/26 07:21), 9年前編輯推噓9(9025)
留言34則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ginacat (gina)》之銘言: : 本學期班上的英文課換了新的老師 : 同學覺得老師的發音不正確 : 然後導致家長也認為發音會影響孩子的學習 : 學到不正確的音 : 我想問老師們 : 老師的發音在課堂上真的這麼重要嗎 如果老師是唯一、主要的語料輸入(input),那當然會對學生造成影響。 : 還是孩子還在適應新的老師,於是傳達給家長擴大化了呢? : 有沒有具體的解決方法,可以讓孩子和家長接受? 土生土長的英語老師畢竟非母語人士,發音、語調上的誤差在所難免。不過學生(甚至家 長)可能很難接受這一點,所以試試換個說法洗腦一下:你們每個人的國語都一樣、都很 標準,都可以參加朗讀比賽嗎?英語其實也是這樣,男生、女生、老人、小孩,就算是雙 胞胎的說話方式也不盡相同,所以我們要多聽不同的人說英語,增加耳朵的敏銳度,聽力 才會進步哦! 至於具體解法,就多聽不同來源的英語吧!課堂上應該至少會播教學光碟的音檔(對話、 閱讀、聽力習題),就請學生專心聽;網路上有數不完的英語影片(TED、電影預告片等 等),老師課堂上沒有補充的話,就推薦一些或另尋時段播給全班看(找主題可結合班經 的)囉! : 謝謝大家了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.174.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1443223267.A.3F5.html ※ 編輯: FreakC (114.25.174.200), 09/26/2015 07:22:51

09/26 10:25, , 1F
國小的孩子看TED學英文(抖)
09/26 10:25, 1F

09/26 12:43, , 2F
k師想到哪兒去了(抖)
09/26 12:43, 2F

09/26 15:23, , 3F
其實你講的我大致贊同,雞蛋裡挑骨頭而已~
09/26 15:23, 3F

09/26 19:08, , 4F
超級感謝
09/26 19:08, 4F

09/26 21:02, , 5F
TED也有請魔術師演講 當然可學英文
09/26 21:02, 5F

09/26 21:13, , 6F
我自己的經驗是,孩子的發音被安親班教壞的多,而且
09/26 21:13, 6F

09/26 21:13, , 7F
很多…
09/26 21:13, 7F

09/26 23:08, , 8F
其實光美國各州的發音就不太一樣,到底正確的發音
09/26 23:08, 8F

09/26 23:08, , 9F
指的是哪一州的?聽說有人會故意用英國腔發音表示上
09/26 23:08, 9F

09/26 23:08, , 10F
流社會,不知道是否如此?
09/26 23:08, 10F

09/27 06:29, , 11F
在英國口音就代表出身,各地都有自己的腔調
09/27 06:29, 11F

09/27 06:30, , 12F
有些地方的口音會被歧視,有些口音也被視為高貴
09/27 06:30, 12F

09/27 06:31, , 13F
這個情況據說在近幾年有一些改善 比較尊重地方文化
09/27 06:31, 13F

09/27 06:36, , 14F
台灣也是差不多吧,還是會歧視台灣國語
09/27 06:36, 14F

09/27 06:37, , 15F
然後語文競賽還是要講台灣沒有的口音...
09/27 06:37, 15F

09/27 07:07, , 16F
在德國講奧地利口音德語。﹝德國人:那是外國話。﹞
09/27 07:07, 16F

09/27 09:13, , 17F
看來板上搞不清楚“口音”和“錯誤”的人太多了…
09/27 09:13, 17F

09/27 22:20, , 18F
這是典型的「考試教育」下產生的只能是「對」和「錯
09/27 22:20, 18F

09/27 22:20, , 19F
」的絕對性二維思維。比如一些移民到美國的華人用那
09/27 22:20, 19F

09/27 22:20, , 20F
種「錯誤發音」講英文仍是很普遍,那麼一般美國人遇
09/27 22:20, 20F

09/27 22:20, , 21F
到這種情況會如何形容?
09/27 22:20, 21F

09/27 22:20, , 22F

09/27 22:20, , 23F
換個角度來看。所謂的錯誤發音是真的「錯誤」?還是
09/27 22:20, 23F

09/27 22:21, , 24F
只是「念得不(夠)好」? 這兩者仍是有基本性的差異
09/27 22:21, 24F

09/27 22:21, , 25F
/s/音念成「嘎」,這當然是絕對的錯誤。
09/27 22:21, 25F

09/27 22:21, , 26F
/s/音念成/z/,「酥」...,這是一些限制造成的無法念
09/27 22:21, 26F

09/27 22:21, , 27F
的完美/完整的「念得不(夠)好」
09/27 22:21, 27F

09/27 23:49, , 28F
dunchee大神,您還是不要在自己不懂的領域指導別人
09/27 23:49, 28F

09/27 23:49, , 29F
吧,在文法和usage上面,我可是很敬重你的。
09/27 23:49, 29F

09/28 00:35, , 30F
我想了一下,覺得自己講話太賤了,不應該這麼酸又沒
09/28 00:35, 30F

09/28 00:35, , 31F
禮貌,請dunchee大神見諒。
09/28 00:35, 31F

09/28 00:36, , 32F
不過學術歸學術,您對語音學誤解的地方我還是要澄清
09/28 00:36, 32F

09/28 00:36, , 33F
的。
09/28 00:36, 33F

09/28 08:28, , 34F
1F、3F不嗆一下就是渾身不對勁早點習慣吧
09/28 08:28, 34F
文章代碼(AID): #1M1TRZFr (Teacher)
文章代碼(AID): #1M1TRZFr (Teacher)