[分享] 國教院關於教師工時的問卷設計不佳!?
收到校內公文請我填寫國教院調查教師工時的線上問卷
我發現國教院這份問卷有預設立場
試圖要讓答題者傾向否定制定教師工時
隨便舉個幾題當例子:
Q2.5.您認為實施「中小學教師應於一定工作時間內在校服務」，
可能產生哪些問題？（可複選）
這題預設教師在既定工時下工作就會產生問題
Q2.6.若訂定「中小學教師合理的工作時數」，
您認為「寒暑假時間」應如何處理？（可複選）
寒暑假本來在教育部的公文中解釋就是教師的正常休假時間
這樣企圖把工時綁寒暑假 讓人回答偏誤
Q2.7.若訂定「中小學教師應於一定工作時間內在校服務」，
您認為教師「其他額外付出時間」應如何處理？（可複選）
選項1:可於寒暑假或平日教師安排沒課時間進行補休
寒暑假本來就是休假時間，為什麼加班補休是用休假時間來補??
如果有填到這份問卷的老師們
記得在問卷上反應一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1447140619.A.677.html
推
11/10 16:10, , 1F
11/10 16:10, 1F
怕是到最後被拿來引用
『經國教院調查，大多數現職教師的想法是....』
但明明是刻意誘答的結果
※ 編輯: smallfinger (163.22.79.22), 11/10/2015 16:31:43
推
11/10 18:03, , 2F
11/10 18:03, 2F
推
11/10 18:42, , 3F
11/10 18:42, 3F
→
11/10 18:42, , 4F
11/10 18:42, 4F
→
11/10 18:42, , 5F
11/10 18:42, 5F
→
11/10 18:44, , 6F
11/10 18:44, 6F
→
11/10 18:44, , 7F
11/10 18:44, 7F
→
11/10 18:44, , 8F
11/10 18:44, 8F
→
11/10 18:44, , 9F
11/10 18:44, 9F
推
11/10 19:20, , 10F
11/10 19:20, 10F
推
11/10 19:48, , 11F
11/10 19:48, 11F
→
11/10 19:48, , 12F
11/10 19:48, 12F
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章