Re: [分享] 教師節放假論戰,有感而發!

看板Teacher (教師)作者 ( )時間10年前 (2016/06/22 13:31), 編輯推噓18(18030)
留言48則, 15人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
其實老師一直以來會被部分勞工所抨擊 最大的主因是「老師的專業不被重視」 其實老師薪水並不是特高 即使是資深教師也就七、八萬,年終永遠是1.5個月 外面行業超過、八萬的非常多,年終上看20個月up的也很多 那為什麼這些行業不會被抨擊呢? 因為部分勞工覺得「自己沒有像他們那樣的能力」領那樣的高薪 有聽過有人說 醫師會開刀了不起啊~ 職棒選手會打棒球了不起啊~ 廚師會煮飯了不起啊~ 機師會開飛機了不起啊~ 律師、銀行員... 等等...的話嗎? 反之,老師這職業,好像沒有以上「讓其他行業看得出來」的技能 因此,部分勞工覺得「老師做的工作,他們也可以做得到」 憑什麼老師可以享有這些福利? 比腦袋,老師絕對不會是最聰明的 比辛苦,老師也不會是最辛苦 那老師的專長到底在哪呢? 這問題我也曾經問過我自己 有一次學校邀請鄰近消防局,來為學校學生講解消防相關安全 消防員準備了消防安全的PPT 但開講不到5分鐘,底下學生開始躁動 不到十分鐘,已經沒有幾個學生專心聽,甚至獎勵品也沒用 終於主任看不下去,一上台10秒內就讓全部學生安靜聽講 為什麼學生無法專心聆聽專業消防員講解的消防安全知識呢? 論消防安全知識,老師懂的會比專業消防員多嗎? 論外貌、論威嚴,講解的消防員人高馬大,而主任只是個身高近170的微胖中年大叔 當老師有個重要的人格特質,那就是聚焦學生的注意力 大部分的老師外貌都是平凡人 在這行業,只靠長相是無法教好課、帶好一個班 (我講的是常例,個案不算) 或許在年輕時,學生還願意買帳,但...時間是殘酷的 也因此為什麼有些教甄評審說,有些老師一進去開口講話,就決定會不會上了 再來還有一個很重要的能力,那就是消化內容、編排教材及適性教學 那消防人員雖然準備了豐富的PPT,但那內容...說真的,連大人都無法專心看 光是排版就有 n 個錯誤可以挑 對象是小學生,就必須用小學生聽得懂的方式 平舖直述、照本宣科、艱澀字眼...小學生肯安分10分鐘算很給面子了 或許有些老師比較謙虛,覺得這些能力沒有什麼好說嘴,很多老師都做得到 但我們都當過、看過菜鳥老師,這些能力確實是需要本身資質 + 經驗得來 (當然身為老師的專業還有許多族繁不及備載) 但很可惜的,其他行業很難看得見老師的專業 加上媒體炒作,尊師重道風氣已漸漸式微... 每當有相關新聞,老師總淪為部分勞工的宣洩出口 試問,政策是誰頒布的呢? 又是誰得利呢? ※ 引述《jun0822 (天晴)》之銘言: : 看了版上幾篇關於教師節勞工放假,教師沒放假論戰小弟有感而發, : 說說我的心得,勿炮!以下是某些版友對老師的評論 : 一、教師有寒暑假,想放就放棄寒暑假跟勞工一樣 : 二、老師薪水不錯,又有軍公教等福利… : 光以上兩點,教師這職業就被批的很慘,我說說我的看法,身為一個 : 教師,在旁人眼中或許感覺我們是個很爽的職業,但您未親身體驗這個 : 職業,只看到他好的一面,並未了解他也有辛苦的地方。 : 就寒暑假來說,的確,假是比勞工朋友們多了點,與勞工朋友的特休 : 相抵,可能多了近2個月的假。這是老師的福利,但這或許是很多流浪教 : 師經過努力去爭取來的不是嗎? 就有如我想要高薪,就得努力充實自己 : 往更好的企業更好的工作去發展,意思是一樣的。 我並不是一位正式老 : 師,屬於一年一聘兼課的代理老師,暑假放假沒薪水=失業,保的是勞保 : ,大家眼中正式老師的福利,我沒有,所以我努力的想考上正式老師去享 : 有這個福利,難道這是正式老師的錯嗎? 身邊的好友,許多是每年一到 : 教甄季,就四處征戰,花報名費,交通費,住宿費,環島考式,為的就 : 是又努力了一年想拚個正式老師,而且大多得煎熬好幾年才有機會上岸, : 你們有看過他們的努力與艱辛嗎? : 教職工作有些面向的確有其優點的地方,但當老師課後花時間備課, : 改學生作業、考卷、給評語、改週記…或是輔導工作,家長溝通等。都是 : 需要額外花許多精力與時間來完成的,您知道嗎? : 尤其上面的教育長官們,又弄了一堆什麼教育發展評鑑,等一堆有的沒 : 的,就我個人的看法來說,或許有一點用處,但卻加重了老師一堆額外的 : 負擔,反而在教學品質上造成了反效果,這些額外的負擔也是局外人所看 : 不清的。 : 我再次強調,我不是一位正式老師,但為了某些人眼中的福利,我正努 : 力著,希望能爭取到我想要的。 您也是一樣,見不的別人的好,只會抱 : 怨別人比您好,您就永遠只能這樣。想要就靠自己爭取~ -- . . ◢██ . . ◤◢◤ ◤◢◤ . ◤◢◤ .◢██ . ◢██ . ██◤◢◤◤◢ ◤◢◤.◤◥◤ ◤◢◤. . ██◥██ .◤◢◤██◥◤◤◢◤ █◤ ██◥ ██◤ █◤█◤ ██ . █◤█◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.77.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1466573511.A.343.html

06/22 13:34, , 1F
對大部分台灣人來說,軍公教就是該死。人民有錢時,
06/22 13:34, 1F

06/22 13:34, , 2F
把軍公教當乞丐,日子難過時,要軍公教更難過。講道
06/22 13:34, 2F

06/22 13:34, , 3F
理沒用的。
06/22 13:34, 3F

06/22 14:12, , 4F
當景氣好的時候錢爽爽賺,老師只能繼續領固定薪水。
06/22 14:12, 4F

06/22 14:12, , 5F
景氣不好就在唉軍公教為什麼可以爽領,說真的很看
06/22 14:12, 5F

06/22 14:12, , 6F
不下去。當大家大學爽爽過的時候,為了當老師比同
06/22 14:12, 6F

06/22 14:12, , 7F
學多修一堆學分,我們的辛苦沒有人看見
06/22 14:12, 7F

06/22 14:16, , 8F
其實這是假議題,擺明是要操弄勞工和教師互鬥,結果
06/22 14:16, 8F

06/22 14:16, , 9F
全中教和一堆老師就傻傻出來戰,還嗆說勞工節也要放
06/22 14:16, 9F

06/22 14:17, , 10F
這樣就中計了。要反其道而行,全中教應該要說支持勞
06/22 14:17, 10F

06/22 14:18, , 11F
工團體爭取自己的權益,也希望勞資雙方能討論出一個
06/22 14:18, 11F

06/22 14:19, , 12F
好結果,這樣不就好了?不曉得他們傻傻地站出去幹嘛
06/22 14:19, 12F

06/22 14:20, , 13F
大家看看現在就變成勞工跟教師在互嗆,然後資方繼續
06/22 14:20, 13F

06/22 14:20, , 14F
去對政府施壓,最後結果一定是勞工吃虧。
06/22 14:20, 14F

06/22 16:15, , 15F
員工怎麼看公務員,就是老闆看公務員的樣子
06/22 16:15, 15F

06/22 16:15, , 16F
這是無解的,每個人心中都是慣老闆啊
06/22 16:15, 16F

06/22 19:07, , 17F
還有一些人會用教自己小孩的經驗去想像老師的工作
06/22 19:07, 17F

06/22 19:07, , 18F
辛苦程度,那真的是天差地別。
06/22 19:07, 18F

06/22 19:13, , 19F
推go大的應對。
06/22 19:13, 19F

06/22 20:34, , 20F
這篇對教師專業的觀點陳述得非常好!
06/22 20:34, 20F

06/22 20:48, , 21F
以你的說法,任何職業都算有其專業,所以又回到老
06/22 20:48, 21F

06/22 20:49, , 22F
問題了:既然大家都是專業,憑什麼你領22k的兩倍?
06/22 20:49, 22F

06/22 21:44, , 23F
所以開始戰每個職業值不值它的薪水了?
06/22 21:44, 23F

06/22 21:48, , 24F
外面...月入七八萬 年終20個月的真的很少.....
06/22 21:48, 24F

06/22 21:49, , 25F
我覺得消防員只是不好意思也沒立場嚴肅起來要學生安
06/22 21:49, 25F

06/22 21:51, , 26F
另外,教師是公立學校,非私人企業,也是原因之一
06/22 21:51, 26F

06/22 21:54, , 27F
我待過房仲跟科技業,整體上,老師真的比較輕鬆
06/22 21:54, 27F

06/22 21:57, , 28F
以前景氣好,年輕一代還沒出生,但現在他們要繳稅負
06/22 21:57, 28F

06/22 21:57, , 29F
師薪水及退休金
06/22 21:57, 29F

06/22 21:58, , 30F
如果合理的改革,階級間的對立是會改善的
06/22 21:58, 30F

06/22 22:25, , 31F
教育難就難在每天都在跟外行的打交道
06/22 22:25, 31F

06/22 22:47, , 32F
推!教師專業能力這點敘述中肯!不過主因應該是軍公
06/22 22:47, 32F

06/22 22:47, , 33F
教是人民的公僕。
06/22 22:47, 33F

06/22 23:08, , 34F
這篇提到重點了
06/22 23:08, 34F

06/23 08:05, , 35F
外面的"薪資單"有七八萬的真的很少
06/23 08:05, 35F

06/23 08:05, , 36F
實際薪資有七八萬的,其實還蠻多的
06/23 08:05, 36F

06/23 08:07, , 37F
純論薪資單,百大企業的高階主管幾乎都沒七八萬
06/23 08:07, 37F

06/23 08:07, , 38F
相信待過其他產業的老師都很清楚
06/23 08:07, 38F

06/23 08:09, , 39F
以某高科技著名企業來說,工程師才四萬多
06/23 08:09, 39F

06/23 08:10, , 40F
但是實領薪資大概是表面薪資的五倍
06/23 08:10, 40F

06/23 08:49, , 41F
滿贊同gore大的論點。一個巴掌拍不響,用「教育大愛
06/23 08:49, 41F

06/23 08:49, , 42F
」面對吵鬧 ,或許就吵不起來了!
06/23 08:49, 42F

06/23 17:27, , 43F
教學本來就是一種專業
06/23 17:27, 43F

06/23 17:51, , 44F
待遇有其長處才能吸引相對優秀人才。
06/23 17:51, 44F

06/23 23:10, , 45F
外面薪資8萬跟22k的都很多,但在那仇視的通常都不
06/23 23:10, 45F

06/23 23:10, , 46F
高就是了
06/23 23:10, 46F

06/23 23:11, , 47F
而容易被媒體或片段訊息左右仇師的人,領22j真的是
06/23 23:11, 47F

06/23 23:11, , 48F
充分反映出他的水準就在那
06/23 23:11, 48F
文章代碼(AID): #1NQYB7D3 (Teacher)
文章代碼(AID): #1NQYB7D3 (Teacher)