[分享] 提高基金績效才是年金改革的解藥！

看板Teacher (教師)作者HsiehYuPo (yupo)時間9年前 (2017/01/16 21:58)推噓5(9推 4噓 186→)

留言199則, 11人參與討論串1/6 (看更多)

竹教產理事長吳南嬿身為老師，我最近十分難過，因為，從我在談退撫基金投資績效的議題上，我看到許多人都處於自信心低落的狀況，也看到許多人自認臺灣人在地球村中，屬於次等國民。怎麼說呢？猶記得我一開始依據諾貝爾經濟學者Franco Modigliani的主張，提出年金改革不能只談繳費和給付，投資績效一定要改革。而且提出5%--這個諾貝爾經濟學獎得主 Modigliani 認為一般都可以超過的投資績效，馬上就被高層關切，甚至直接攻擊說「你知道5%有多難嗎？」後來看了國際知名的退休基金學者Keith 的書，發現了安大略教師退休基金，讓人精神大振，因為，我認為只要別國做得到，我國就可以做得到。結果居然被攻擊「你應該搬去安大略」或「安大略是特例」。隨著安大略教師退休基金的出現，各國優秀的退休基金一一出爐（十年平均收益率超過7% 的，不下數十支），聽到的又變成「外國人做得到，我國做得到嗎？」不然就是「你去找神團隊來操盤」。看到這一切，我想說的是，曾何幾時，我國陷在這種「我是次等的」、「別國做得到，台灣做不到」的氛圍當中。身為老師的我們，不是應該強調見賢思齊嗎？不是應該強調態度決定一切嗎？林萬億一直引用OECD的數據，為何看不到OECD國家處理退休金危機的用心，為何看不到 OECD國家在處理退休金危機的同時，也兼顧政府的誠信。什麼叫做兼顧政府的誠信？當安大略教師退休基金出現危機，安大略省政府有罵老師繳太少，領太多嗎？（他們當時的提撥率是7%左右）沒有，安大略省政府找安大略省教師工會（教師代表）坐下來談，一起思考解決之道。最後的解方是勞雇雙方同意的，而且，政府也逐年撥補不足的部份，用7年時間將負債歸零。墨西哥呢？已退者退休給付不變，政府全部買單。職場新鮮人進入新制度，在職者可選擇要留在舊的還是新的，舊制度一樣是由政府買單。智利也與墨西哥類似。在這個全球化的時代，資訊取得十分容易。對於年金改革的問題，大家一定要拿出自信！我們台灣人不輸任何人！那麼多OECD國家都能往均富的方向發展，有那麼多的成功案例，沒理由我們台灣人做不到。在退休基金改革部份，已有相當多的成功案例，沒有一個國家要求哪一代要犧牲，更沒有一個國家要溯及既往。至於責任歸屬，OECD國家政府都很清楚，只要是由政府發起的退休基金，政府就要負全責。更確切地說，計劃發起人要負責，計劃管理者要負責。這就是OECD國家的做法。最後，我要說的是，如果我們抱持著失敗主義，置這麼多的成功案例於不顧，下次的年金改革不會太遠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.155.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1484575112.A.529.html

推

yuehxian

01/16 22:59, , 1^F

01/16 22:59, 1^F

→

alice1967

01/16 23:05, , 2^F

01/16 23:05, 2^F

噓

abdetom

01/16 23:24, , 3^F

01/16 23:24, 3^F