Re: [分享] 政府年改方案-意見回覆1060126

看板Teacher (教師)作者 (逆風飛翔)時間9年前 (2017/01/28 08:30), 9年前編輯推噓-2(249)
留言15則, 7人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
1.建立新基金,所有在職人員均適用此基金,  依照最適提撥率,由雇主(政府)、教師共同分擔以永續經營。 2.新制方案應取消各年金之最終支付責任,以不拿人民納稅錢撥補為原則  新法不可溯及既往,即政府不可取消對舊基金之最終支付責任。 3.依第2項建議之原則,政府不應逐年撥補200億至勞退基金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.22.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1485563420.A.117.html

01/28 10:47, , 1F
好個獨厚老人的「意見」
01/28 10:47, 1F
哪裡獨厚老人了我不懂

01/28 11:25, , 2F
設一堆差別待遇,又要再創造新紛爭,好一個最會勾通
01/28 11:25, 2F

01/28 11:25, , 3F
的政府,只會選舉!
01/28 11:25, 3F
願聞其詳

01/28 12:29, , 4F
如果這樣,政府責任免除,不如廢掉退撫!
01/28 12:29, 4F
你以為政府有最終支付責任這個是神主牌嗎? 沒錢還不是用一堆方法就是要你交錢,規避雇主責任 = = 利用政府稅收撥補至基金,就是讓我們軍公教承擔罵名的原因之一 就會真的會撥補好了,無法自給自足的基金,不夠需靠全納稅人丟錢進來, 這樣你領得心安理得? 有趣的是,納稅人對政府撥錢補退撫很有意見, 但現在說要丟錢補勞保,卻一副理所當然的樣子,軍公教人員真是被白罵了

01/28 23:39, , 5F
支持新舊基金分開,老人自己領自己基金的,政府也
01/28 23:39, 5F

01/28 23:49, , 6F
不付最終支付責任,領完原本存的錢就不能再領。年
01/28 23:49, 6F

01/28 23:50, , 7F
輕人自存自的,將來想領多現在就存多,領少就存少
01/28 23:50, 7F
身為純新制教師,退撫說真的我沒交很多年 但我真的無法說出政府不應付最終支付責任。 當時的不足額提撥為什麼能說服大家加入,除了所有人貪小便宜外 不就是最後還有一句"政府應負最後支付責任"嗎? 今天要拿掉,但至少不可溯及既往,先把以前的坑填滿再走吧! ※ 編輯: windlande (111.242.3.55), 01/29/2017 00:41:19

01/29 02:23, , 8F
老人自己領自己基金的,領完原本存的錢就不能再領。
01/29 02:23, 8F

01/29 10:46, , 9F
重點是我繳的錢到哪裡去了?連淨值都沒講清楚
01/29 10:46, 9F

01/29 23:27, , 10F
最終支付責任是寫來鼓勵民眾交錢不賴帳的,不論有沒
01/29 23:27, 10F

01/29 23:27, , 11F
有這句,對國民的照顧本來就是政府付最終的責任。
01/29 23:27, 11F

01/29 23:27, , 12F
但政府若要逃避,不管寫的多慎大,一樣可以不管啦
01/29 23:27, 12F

01/30 23:54, , 13F
基金會破產 主要是領太多 次因是繳的人少又不夠
01/30 23:54, 13F

01/30 23:55, , 14F
你第2點要求不溯及既往 不是獨厚老人是什麼?
01/30 23:55, 14F

02/01 11:30, , 15F
新舊分離
02/01 11:30, 15F
文章代碼(AID): #1OY-OS4N (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OY-OS4N (Teacher)