Re: [新聞] 年金改革在職老師有話說

看板Teacher (教師)作者jimmy899 (玩具車)時間9年前 (2017/01/25 14:20)推噓4(4推 0噓 38→)

留言42則, 6人參與討論串5/19 (看更多)

※ 引述《PtBiker (去騎車吧!)》之銘言： : : 作者: ftrain () 看板: Gossiping : : 標題: Re: [新聞] 年金改革在職老師有話說 : : 時間: Tue Jan 24 22:56:01 2017 : 台中無感哥又跑出來用一些怪條件亂算了... : : 一個有自提的中階勞工，薪水七萬(跟資深老師差不多) : : 投保薪資 45800元(勞保規定的上限)。 : : (1) 支出部分 : : 勞保自負額 45800 * 10% * 20% = 916元 : : 勞退自提6% 70000 * 6% = 4200元 : : -------------------------------------------------- : : 每月共繳 5116元 (比上面那老師多) : 原文中的教師是繳5100 多那16元也要拿出來說嘴多16塊根本就不是重點，重點是在繳一樣的費用的情況下，勞工仍然領得比較少 : : (2) 月退部分 : : 幹滿30年65歲退休每月可領: : 原文是在討論現行的退休比較 : 為何舉例的勞工是幹滿30年 65歲退休? 35歲才開始工作嗎? : 依現行勞保60歲即可領全額月退 25歲開始工作到60歲較為合理你說的沒有錯喔，一般的勞工不會(啃老到)35歲才開始工作，但恐怕你忽略了很重要事實： http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=fNYWGQMXNOw%3d 跟我年齡相當的勞工，就算以現有制度去計算，60歲退休就是要被扣20%，勞保局才不管你工作了三十年還是四十年，反正不到65歲就是要扣% 教師不想支持晚退，那支持早退的話就少領嗎？因為國人的平均餘命延長的關係，勞工的晚退已經開始了，那教師未來還是維持一樣的退休年齡嗎？ (部份歐洲的國家也開始延後退休年齡了，所以維護社會利益，延退看起來是必要的) : : 勞保部分: : : 45800 * 1.55% * 30(年) = 21297元 : 勞保老年給付試算 http://www.bli.gov.tw/cal/oldPay.asp : 以工作60-25=35年來算 : 45800 * 1.55% * 35 = 24847元 : : 勞退部分: : : 8400 * 1.7 = 14280 (確定提撥制，此數字會浮動) : : (修正：加上雇主提撥的6%) : 勞退年金試算 http://kmvc.mol.gov.tw/trial/personal_account_frame.asp : 月薪70000 自提6%+雇主6% 年資35年 : 預估個人退休金投資報酬率1% 每月可領20160元 : 報酬率2% 每月可領26712元 : 報酬率3% 每月可領35547元 : 順帶一提勞退年金過去十年平均年報酬率是3.78% 用過去十年推估未來十年的投報率，我只能廠廠了 : : --------------------------------- (引文太長，砍掉) : 砍完公教下一刀應該就是勞工了因為人數實在太多躲不掉的 : 不過可能的話我是比較支持各自的雇主要多拿一點出來 : 很難就是了 : 但無論如何對於這種亂代數字蓄意挑起對立的人我還是見一次罵一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.247.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1485325226.A.D6F.html

→

PtBiker

01/25 14:52, , 1^F

01/25 14:52, 1^F

→

PtBiker

01/25 14:53, , 2^F

01/25 14:53, 2^F

→

PtBiker

01/25 14:55, , 3^F

01/25 14:55, 3^F