PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [分享]年金基本認知 與 全教總另立新基金 介紹

看板Teacher (教師)作者 (My Little Angles)時間9年前 (2017/02/21 10:57), 9年前編輯推噓17(28推 11噓 261→)
留言300則, 7人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
原文恕刪 我看了ad 的原文 提到了全教總的目標 看起來對在職的不錯 對已退人員也不錯 我只有一個問題 「為什麼要成立新基金才辦得到」？ 要達到全教總所追求的目標 把84年以前入行的前輩 回歸恩給制 退撫基金只留下84年以後入行的現職人員 不是更簡單方便？ 「成立新基金，封存舊基金」？ 這不是把簡單的事情複雜化 重點在幫雇主卸責嗎？ 如果要指責別人沒有好方案好主張 先想想自己的主張是不是才是問題的根源吧 ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.171.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1487645866.A.6FE.html ※ 編輯: magicdio (111.82.171.187), 02/21/2017 11:04:31
噓
02/21 11:05, , 1F
你也可以請你支持的團體幫你提出!
02/21 11:05, 1F
→
02/21 11:06, , 2F
方案不是只能有一種，有選擇性多比較更好
02/21 11:06, 2F
→
02/21 11:07, , 3F
有人認同全教總方案，有人不認同
02/21 11:07, 3F
→
02/21 11:08, , 4F
哈哈，人家政府不要啊，錢權不能移啊
02/21 11:08, 4F
→
02/21 11:08, , 5F
如果你不認同，就要全教總修改成你要的版本?
02/21 11:08, 5F
→
02/21 11:09, , 6F
何不你找個你支持的團體請他提出呢??
02/21 11:09, 6F
我覺得啦 要砍老屁股可以啊 把他們放回去恩給制再來砍才公平 對年輕的老屁股都公平 民國84年 政府要那時候的在職人員繳退撫(減薪) 成立退撫基金投資賺錢 再給個隨時都能調整的18趴 怎麼看也是幫政府省錢 結果變成老屁股自肥？？ 當初84年就違反不溯及既往才會有現在的亂象 全教總的新基金最好的情況就是 「再複製一次」而已 不然 精美的DC 在等你 ：) ※ 編輯: magicdio (111.82.171.187), 02/21/2017 11:15:43
→
02/21 11:09, , 7F
那麼龐大的利益，1%管理費就好多億
02/21 11:09, 7F
→
02/21 11:10, , 8F
政府當然不想放手啊......
02/21 11:10, 8F
→
02/21 11:13, , 9F
連我都想去考CFA和CFP呢......
02/21 11:13, 9F
→
02/21 11:14, , 10F
順便考個FRM，哇！
02/21 11:14, 10F
→
02/21 11:26, , 11F
歡迎你們兩位自己去找個團體幫你們發聲啊
02/21 11:26, 11F
→
02/21 11:35, , 12F
政府有賺到管理費?我孤陋寡聞
02/21 11:35, 12F
推
02/21 13:12, , 13F
全教總的新基金怎麼架構的？政府怕怕啊
02/21 13:12, 13F
→
02/21 13:13, , 14F
高績效高獎金欸，我呵呵，政府抖抖der
02/21 13:13, 14F
→
02/21 13:15, , 15F
如果虧了還是有管理費領，嘿嘿嘿，我都流口水了
02/21 13:15, 15F
推
02/21 13:19, , 16F
月退怎麼跟這比？全教總年金專家們是不是？
02/21 13:19, 16F
→
02/21 13:20, , 17F
人不為己 天誅地滅啦，大家頭上都聖光滿滿
02/21 13:20, 17F
推
02/21 13:32, , 18F
光想到可以刷績效，我就想去考金融證照了
02/21 13:32, 18F
→
02/21 13:33, , 19F
人生從此充滿希望和錢途
02/21 13:33, 19F
推
02/21 14:12, , 20F
所以政府有賺到管理費?
02/21 14:12, 20F
→
02/21 14:14, , 21F
我也在等何謂「賺管理費」的說法解釋
02/21 14:14, 21F
噓
02/21 16:42, , 22F
大概又是Line上面亂傳說全教總的黑函了!
02/21 16:42, 22F
→
02/21 16:55, , 23F
舊雞精當然沒有管理費，請問新雞精有沒有？
02/21 16:55, 23F
→
02/21 16:56, , 24F
新雞精有什麼費用，全教總何不列ㄧ下給大家看看？
02/21 16:56, 24F
→
02/21 16:57, , 25F
買過雞精的都知道，不管盈虧管理費先扣
02/21 16:57, 25F
→
02/21 16:59, , 26F
千分之幾？積少成多，肥肉一塊
02/21 16:59, 26F
→
02/21 17:00, , 27F
沒有管理費你要找人管理？愛說笑！
02/21 17:00, 27F
→
02/21 17:02, , 28F
魔鬼藏在細節裡，呵呵。
02/21 17:02, 28F
→
02/21 17:03, , 29F
政府當然不敢放，退一萬步，政府也拿不出來啦
02/21 17:03, 29F
→
02/21 17:05, , 30F
錢當然乖乖放國庫最安全啦，新雞精門都沒有。
02/21 17:05, 30F
推
02/21 17:13, , 31F
成立新基金應該就是繳費、領取金額改變。要多繳少
02/21 17:13, 31F
→
02/21 17:13, , 32F
領的意思吧……… 舊基金是確認給付給確定的退休金
02/21 17:13, 32F
→
02/21 17:13, , 33F
，新基金用確知提撥(DC)概念來設計，DC表示退休金
02/21 17:13, 33F
→
02/21 17:13, , 34F
還能依績效來調整。
02/21 17:13, 34F
→
02/21 17:23, , 35F
好個新雞精，全教總要不要把規劃講出來啊？
02/21 17:23, 35F
→
02/21 17:24, , 36F
你們總不會說有構想沒內容吧？神神秘秘的
02/21 17:24, 36F
→
02/21 17:27, , 37F
有人不是說要提方案？那請問你們新雞精方案內容又是
02/21 17:27, 37F
→
02/21 17:27, , 38F
？
02/21 17:27, 38F
還有 222 則推文
推
02/23 09:30, , 261F
雞效獎金要列多高？說來聽聽，哈哈我笑了..
02/23 09:30, 261F
→
02/23 09:31, , 262F
各種魔鬼細節我就不講了啦，股票沒賣就不算虧嘛
02/23 09:31, 262F
→
02/23 09:31, , 263F
谷歌大神找找一堆
02/23 09:31, 263F
→
02/23 09:32, , 264F
你在敘述事情可以直接一點好嗎?因為幾乎都不知道你
02/23 09:32, 264F
→
02/23 09:33, , 265F
到底想要表達的內容，若是沒把握就先詢問或找資料
02/23 09:33, 265F
推
02/23 10:29, , 266F
alice style again and again....
02/23 10:29, 266F
→
02/23 19:15, , 267F
先搞清楚一件事，退撫基金應該自給自足嗎？
02/23 19:15, 267F
→
02/23 19:16, , 268F
請問一下全世界的退撫基金都是自給自足，沒有國家
02/23 19:16, 268F
→
02/23 19:16, , 269F
嗎？
02/23 19:16, 269F
→
02/23 19:16, , 270F
這點搞清楚再跟大家談，不然還是回家做功課吧！
02/23 19:16, 270F
→
02/23 19:18, , 271F
我看連政府自己都不敢說呢！新雞精先天不足
02/23 19:18, 271F
→
02/23 19:19, , 272F
後天失調是必然的，有什麼誘因吸引大家加入？
02/23 19:19, 272F
→
02/23 19:20, , 273F
總不至於說永續的原因是繳多少領多少吧？！
02/23 19:20, 273F
→
02/23 19:21, , 274F
呵呵，真的不用太在意，忿忿不平為誰啊
02/23 19:21, 274F
→
02/23 19:23, , 275F
還是要跟我說，你現在中提撥中給付
02/23 19:23, 275F
→
02/23 19:24, , 276F
請問一下現在中提撥有等於30-35年後的中給付？
02/23 19:24, 276F
→
02/23 19:24, , 277F
時間價值給誰吃掉了？更不用說通膨損失了！
02/23 19:24, 277F
→
02/23 19:27, , 278F
保證收益制度雖然不能算很好制度，但是類似
02/23 19:27, 278F
→
02/23 19:28, , 279F
私校退撫基金的保守型投資，保守但穩健
02/23 19:28, 279F
→
02/23 19:29, , 280F
我們公教人員可經不起太高風險，老本本來就是要保守
02/23 19:29, 280F
→
02/23 19:30, , 281F
更正：中費率中給付
02/23 19:30, 281F
→
02/23 19:31, , 282F
如果不爽退撫雞精保守，個人自己提去私人投資啊
02/23 19:31, 282F
→
02/23 19:33, , 283F
總是有人自相矛盾，說退撫基金不保證賺錢
02/23 19:33, 283F
→
02/23 19:33, , 284F
又要政府鬆綁投資，令人捏一把冷汗
02/23 19:33, 284F
→
02/23 19:34, , 285F
說雞精高報酬高風險，然後又鼓吹新雞精？看不懂！
02/23 19:34, 285F
→
02/23 19:36, , 286F
還記得連動債怎麼拖累美國房地美房利美？
02/23 19:36, 286F
→
02/23 19:37, , 287F
最後是美國政府印鈔救經濟，投資就是這樣
02/23 19:37, 287F
→
02/23 19:37, , 288F
如果投資出現虧損，政府還是要負最大責任
02/23 19:37, 288F
→
02/23 19:39, , 289F
不要把老師當傻子，我們都在看著笑著
02/23 19:39, 289F
→
02/23 19:41, , 290F
不敢叫政府負責的人，早就失去話語權
02/23 19:41, 290F
→
02/23 19:43, , 291F
我提的都是公開資訊，本來就是可受公評的事
02/23 19:43, 291F
→
02/23 19:44, , 292F
無限跳針的人可不是我！
02/23 19:44, 292F
→
02/23 20:03, , 293F
alice style again and again....
02/23 20:03, 293F
→
02/23 20:05, , 294F
alice再度擔任政府代言人 直接說新基金先天不足
02/23 20:05, 294F
→
02/23 20:05, , 295F
後天失調是必然 果然是政府代言人 alice
02/23 20:05, 295F
→
02/23 20:06, , 296F
alice直接代替政府否決的新基金 也是公開資訊喔
02/23 20:06, 296F
→
02/23 20:07, , 297F
還有 麻煩別講我們 只有你自己在代言
02/23 20:07, 297F
→
02/23 20:09, , 298F
另外 會說不爽基金保守 可以自己提去投資!!新說法耶
02/23 20:09, 298F
→
02/23 20:09, , 299F
想不到alice繳進去的錢 可以自己先領出來私人投資!!
02/23 20:09, 299F
→
02/23 20:10, , 300F
政府代言人的角色 果然不同一般人! alice 不一般
02/23 20:10, 300F
‣ 更多 magicdio 的文章
文章代碼(AID): #1OgwogR- (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 magicdio 的文章
文章代碼(AID): #1OgwogR- (Teacher)