PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制

看板Teacher (教師)作者 (np)時間1月前 (2024/12/07 11:04), 編輯推噓34(36推 2噓 98→)
留言136則, 36人參與, 1月前最新討論串2/12 (看更多)
雖然正式年資才剛滿14年的我來說，目前談退休還有點早。 但文章的所得替代率遞減制度，基金用罄年限也將提早4到5年。 很好奇，原改革後表定推估用完的年度是哪一年呢？ 會不會在我還沒退休，又說破產年要到了，於是開始第二次改革呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.58.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1733540679.A.29D.html
→
12/07 11:22, 1月前 , 1F
讓DPP完全執政馬上就會再改
12/07 11:22, 1F
推
12/07 11:22, 1月前 , 2F
党說要破產就是要砍，不用查證不用查核聽話被割就好
12/07 11:22, 2F
→
12/07 11:31, 1月前 , 3F
面對這種政府你沒有辦法預料
12/07 11:31, 3F
推
12/07 12:24, 1月前 , 4F
新新制之下，又沒有後面的人補錢，不撥補會破產不是
12/07 12:24, 4F
→
12/07 12:24, 1月前 , 5F
常識
12/07 12:24, 5F
→
12/07 12:24, 1月前 , 6F
真的有人相信年金永續這種屁話？如何永續？
12/07 12:24, 6F
→
12/07 12:25, 1月前 , 7F
跟永動機一樣天方夜譚
12/07 12:25, 7F
→
12/07 12:26, 1月前 , 8F
講永續的提方案來給大家笑一笑
12/07 12:26, 8F
→
12/07 12:31, 1月前 , 9F
永動機要持續很久都動就是耗能很小
12/07 12:31, 9F
推
12/07 12:32, 1月前 , 10F
撥補就是改革 懂？
12/07 12:32, 10F
→
12/07 12:32, 1月前 , 11F
要基金永續久一點不就領很少就永續久一點？
12/07 12:32, 11F
→
12/07 12:33, 1月前 , 12F
都不領就永續了，嘻嘻
12/07 12:33, 12F
推
12/07 12:33, 1月前 , 13F
2051，接近時會有一堆人一次領，不撥補就提早破產
12/07 12:33, 13F
→
12/07 12:34, 1月前 , 14F
要這樣還需要官員幹嘛？小學生就可以解決了
12/07 12:34, 14F
推
12/07 13:21, 1月前 , 15F
你一開始相信垃圾民進黨全教總，那後面推論就沒意義
12/07 13:21, 15F
→
12/07 13:21, 1月前 , 16F
了。
12/07 13:21, 16F
推
12/07 14:09, 1月前 , 17F
之前講過再講一次，年改是政治問題不是經濟問題，
12/07 14:09, 17F
→
12/07 14:09, 1月前 , 18F
你的票重不重要錢給不給你而已
12/07 14:09, 18F
推
12/07 14:10, 1月前 , 19F
推樓上
12/07 14:10, 19F
→
12/07 14:12, 1月前 , 20F
省下來的錢有用在教育，有用在該用的嗎？沒有，這
12/07 14:12, 20F
→
12/07 14:12, 1月前 , 21F
裡幾十億，那裡幾百億的話，錢多的是，給不給你人
12/07 14:12, 21F
→
12/07 14:12, 1月前 , 22F
數不多又好批鬥的公教人員而已
12/07 14:12, 22F
→
12/07 14:14, 1月前 , 23F
不覺得公教和228同樣是萬用提款機嗎？同樣看不起你
12/07 14:14, 23F
→
12/07 14:14, 1月前 , 24F
的勞工跟著聞雞起舞，看到現在情況跟文革時期超類
12/07 14:14, 24F
→
12/07 14:14, 1月前 , 25F
似，政客玩弄民眾的手法始終如一
12/07 14:14, 25F
→
12/07 14:49, 1月前 , 26F
沒錢（x) 不給你錢（0）
12/07 14:49, 26F
推
12/07 14:59, 1月前 , 27F
政府說沒錢（X) 不給你錢（0）
12/07 14:59, 27F
→
12/07 16:15, 1月前 , 28F
年改後，永續指的就是每年撥補
12/07 16:15, 28F
→
12/07 16:16, 1月前 , 29F
取消逐年遞減，就是撥補多一點
12/07 16:16, 29F
→
12/07 16:17, 1月前 , 30F
勞保缺口也是靠撥補
12/07 16:17, 30F
推
12/07 16:21, 1月前 , 31F
這個黨都是選舉考量，講白了，軍公教沒票
12/07 16:21, 31F
推
12/07 16:43, 1月前 , 32F
12/07 16:43, 32F
→
12/07 16:43, 1月前 , 33F
m/tUGAFxz.jpg
12/07 16:43, 33F
→
12/07 16:43, 1月前 , 34F
12/07 16:43, 34F
→
12/07 16:43, 1月前 , 35F
12/07 16:43, 35F
推
12/07 17:49, 1月前 , 36F
不是你的選票不重要，是別人的選票也很重要，請那些
12/07 17:49, 36F
→
12/07 17:50, 1月前 , 37F
認為退休金不夠的老師，說服其他民眾他們有資格拿筆
12/07 17:50, 37F
→
12/07 17:50, 1月前 , 38F
別人更高額的退休金，就可以拿到了。
12/07 17:50, 38F
→
12/07 18:09, 1月前 , 39F
不，應該是政府要說服：為何勞保年金可以撥補、軍
12/07 18:09, 39F
還有 57 則推文
推
12/08 23:36, 1月前 , 97F
之前跟人吵架 去翻審計部還主計總處的資料 看到台
12/08 23:36, 97F
→
12/08 23:36, 1月前 , 98F
灣年總稅收破3兆 再對比年改後迄今 平均年省300億
12/08 23:36, 98F
→
12/08 23:36, 1月前 , 99F
..嗯？當初說好的不改國家會倒去哪了？
12/08 23:36, 99F
推
12/09 02:18, 1月前 , 100F
300億？遠遠不只啦。
12/09 02:18, 100F
→
12/09 02:19, 1月前 , 101F
不過大家一定要記得恨民進黨
12/09 02:19, 101F
→
12/09 07:06, 1月前 , 102F
當然是民進黨的鍋
12/09 07:06, 102F
→
12/09 07:32, 1月前 , 103F
怎麼會是民進黨的鍋? 84年不要改退輔新制,大概都恩
12/09 07:32, 103F
→
12/09 07:32, 1月前 , 104F
給制,根本沒有破產的問題啊!! 84年誰執政的??
12/09 07:32, 104F
噓
12/09 07:37, 1月前 , 105F
樓上的我是84年後進來教職的，那時候的退休制度並
12/09 07:37, 105F
→
12/09 07:37, 1月前 , 106F
不是這樣的，請不要誣蔑以前的人。難道網軍出現了
12/09 07:37, 106F
→
12/09 07:37, 1月前 , 107F
嗎？
12/09 07:37, 107F
→
12/09 07:44, 1月前 , 108F
樓上,你在說的東西,我看不懂.... = =
12/09 07:44, 108F
→
12/09 07:45, 1月前 , 109F
你可以去瞭解一下,以前恩給制,為什麼改退輔新制。
12/09 07:45, 109F
→
12/09 08:14, 1月前 , 110F
我那時候還沒進來，國民黨改什麼關我屁事，我只需
12/09 08:14, 110F
→
12/09 08:14, 1月前 , 111F
要知道我進來前的制度我可以接受，進來後被民進黨
12/09 08:14, 111F
→
12/09 08:14, 1月前 , 112F
大砍，你再扯多遠都不會改變近十年老師待遇被修惡
12/09 08:14, 112F
→
12/09 08:14, 1月前 , 113F
的事實
12/09 08:14, 113F
推
12/09 08:59, 1月前 , 114F
新制比舊制領得多恨多，某樓知道嗎？
12/09 08:59, 114F
→
12/09 09:01, 1月前 , 115F
不懂要多問前輩
12/09 09:01, 115F
→
12/09 09:31, 1月前 , 116F
3張圖看懂 世代不均的年金<---聯合報的資料
12/09 09:31, 116F
推
12/09 09:37, 1月前 , 117F
近八年大砍
12/09 09:37, 117F
→
12/09 09:37, 1月前 , 118F
當然是民進黨的鍋
12/09 09:37, 118F
→
12/09 09:37, 1月前 , 119F
業務暴增，待遇大砍
12/09 09:37, 119F
→
12/09 10:34, 1月前 , 120F
希望113年前全改回 加上18%利息可補給有年資的
12/09 10:34, 120F
推
12/09 10:56, 1月前 , 121F
所有政客都以打壓公教人員的權益當作自己的政績與選
12/09 10:56, 121F
→
12/09 10:56, 1月前 , 122F
票，帶風向大可不必，直接成立公教人員工會才有一點
12/09 10:56, 122F
→
12/09 10:57, 1月前 , 123F
辦法，該拉公務人員進工會了
12/09 10:57, 123F
推
12/09 11:06, 1月前 , 124F
支持民進黨可以找其他點 例如家裡蓋電廠 抗中保台
12/09 11:06, 124F
→
12/09 11:06, 1月前 , 125F
，硬要凹民進黨退休金做到很好實在難看
12/09 11:06, 125F
推
12/09 11:20, 1月前 , 126F
我16年 我都搞不清楚民進洞到底在砍什麼
12/09 11:20, 126F
推
12/09 11:28, 1月前 , 127F
我只知道物價不斷在上漲
12/09 11:28, 127F
推
12/09 12:49, 1月前 , 128F
經某p提醒 重查了一次 我前面講的錯了 近6年總稅收
12/09 12:49, 128F
→
12/09 12:49, 1月前 , 129F
是18兆 而年改6年迄今省了2800億 所以..不改國家會
12/09 12:49, 129F
→
12/09 12:49, 1月前 , 130F
倒對不對？
12/09 12:49, 130F
推
12/09 14:24, 1月前 , 131F
天文數字勞保都不會倒了，
12/09 14:24, 131F
→
12/09 14:24, 1月前 , 132F
居然還怕退撫基金倒。
12/09 14:24, 132F
→
12/09 14:24, 1月前 , 133F
吃著地溝油的命，
12/09 14:24, 133F
→
12/09 14:24, 1月前 , 134F
操著臺灣未來的心。
12/09 14:24, 134F
→
12/09 22:05, 1月前 , 135F
肯定還有n次年改，每四年提一次，不然要砍誰給選民
12/09 22:05, 135F
→
12/09 22:05, 1月前 , 136F
看？
12/09 22:05, 136F
‣ 更多 maybetodo 的文章
文章代碼(AID): #1dKxj7AT (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maybetodo 的文章
文章代碼(AID): #1dKxj7AT (Teacher)