[新聞]兼代課教師月薪不到3萬 全教產揭荒謬現象

看板Teacher (教師)作者 ( )時間9小時前 (2025/10/23 15:36), 9小時前編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 6小時前最新討論串1/1
兼代課教師月薪不到3萬 全教產揭荒謬現象批:污辱教育專業 民報記者蕭雅雯 首刊2025/10/23 14:35 基本工資2026年起調升至每月29,500元,原意是保障勞工基本生活,但確赤裸裸地揭示教 育職場的荒謬現象。國小兼代課教師在幾乎全天待校、承擔完整教學責任的情況下,月薪 僅約29,568元,與最低基本工資幾乎無異。全國教育產業總工會批評這是不公,更被視為 對教師專業的侮辱。 全天候責任制 待遇卻等同「鐘點臨時工」 全教產指出,依據現行標準,兼代課教師每節課鐘點費336元,以每週22節課、每月四週 計算,月收入為29,568元。但教師實際工作內容包括 備課、批改作業、班級管理與行政 交辦事項,遠超過單純授課的時數。 全教產也說,該制度將全職付出的教師視作鐘點人力,不僅影響士氣,完全忽略教育工作 的專業連續性與精神負擔,也對教育品質造成長期衝擊。 人才空洞化警訊 教育工作本質上無法以「按時數交付」的方式衡量,每堂課程背後涉及課程設計、學生差 異觀察、班級經營、親師溝通等深層專業。全教產強調,將教師的專業價值拆解為「單節 工時」,無疑是貶低這份工作的複雜性與重要性。 低薪現況使許多有志於教育的年輕人望而卻步,使得學校在師資輪替時面臨「人才空洞化 」的危機。若社會持續讓教育工作者在基本工資邊緣掙扎,長遠來看,這將是教育體系最 大的隱憂。 全教產提兩大改革方向 究竟要如何改善教師的惡劣環境?全教產提出兩大方向建議政府應推動以下措施。第一、 建立「教學專業保障薪資」制度,兼代課教師若負擔達一定節數(例如每週20節以上), 應自動轉為具「專任保障薪資」身分,不再以單節計酬,而以「月薪制」保障,反映其實 際全時工作性質。 第二、明確計入備課與行政時數。教育部應訂定「備課與課務時數換算標準」,將教師的 隱性工時納入薪資評估,避免只計算「上課時間」而忽略專業投入。 尊師重道不該淪為空談 最後,全教產說,當一個國家的教育工作者被迫以「底薪」維持理想,社會應該感到羞愧 。教育的價值不僅在於培育下一代,更在於體現社會對專業的尊重。若政府與社會無法正 視兼代課教師的處境,那麼「尊師重道」終將淪為空談。 新聞來源:https://www.peoplenews.tw/articles/11f4e75b22 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.226.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1761205011.A.9D3.html ※ 編輯: weigang (163.21.226.248 臺灣), 10/23/2025 15:39:04

10/23 16:59, 8小時前 , 1F
這應該可以透過立法來解決吧?反正現在立法強勢
10/23 16:59, 1F

10/23 17:20, 8小時前 , 2F
行政院:社會觀感不佳的一群人
10/23 17:20, 2F

10/23 17:22, 8小時前 , 3F
立法就能解決?不知道還有「釋憲」大絕招嗎?
10/23 17:22, 3F

10/23 17:50, 7小時前 , 4F
那就都別當老師了吧,反正都是別人的小孩(?
10/23 17:50, 4F

10/23 18:04, 7小時前 , 5F
每週22節,不該開兼代課,應該要開代理吧??
10/23 18:04, 5F

10/23 18:35, 6小時前 , 6F
立法通過教育部不編預算一樣沒用,lie 政府今年已經
10/23 18:35, 6F

10/23 18:35, 6小時前 , 7F
示範一整年了,7/26前還會很強硬的跟立委硬拗,現在
10/23 18:35, 7F

10/23 18:35, 6小時前 , 8F
都是裝傻、研議中、一樣不作為
10/23 18:35, 8F

10/23 19:15, 6小時前 , 9F
兼代課教師同樣是教育體系重要的一份子,不能因為他
10/23 19:15, 9F

10/23 19:16, 6小時前 , 10F
們比較低調就不被重視,現在鐘點費只被加油站工讀多
10/23 19:16, 10F

10/23 19:17, 6小時前 , 11F
一點點,這真的是對教師很大的修辱
10/23 19:17, 11F
文章代碼(AID): #1e-TiJdJ (Teacher)
文章代碼(AID): #1e-TiJdJ (Teacher)