PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: 老師要求的只是要停砍，又不是恢復年改

看板Teacher (教師)作者 (珍惜當下)時間2天前 (2025/11/10 08:28), 編輯推噓6(6推 0噓 90→)
留言96則, 11人參與, 7小時前最新討論串3/3 (看更多)
蔡英文跟賴清德屢次都稱台灣現在是20年經濟最佳，經濟成長年平均3%以上，基本工資成長30%，為何公教退休金倒砍10%？公教就不配分享經濟成長果實嗎？ 現在只是要求停砍，沒有要恢復。一堆側翼只能講20年前公教多爽之類的，時空背景之術用得爐火純青，停砍很明顯是受到支持的 對政府失望想一次退的老師不妨再等等，個人覺得減額月退都比一次退好，除非對身體健康狀況很不自信QQ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.3.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1762734533.A.BC1.html
→
11/10 08:39, 2天前 , 1F
11/10 08:39, 1F
→
11/10 08:40, 2天前 , 2F
11/10 08:40, 2F
→
11/10 08:40, 2天前 , 3F
換黨執政再來跟政府好好討論這65%責任該怎麼付
11/10 08:40, 3F
→
11/10 10:11, 2天前 , 4F
不是要停砍 是要年改 撥補的那種改革
11/10 10:11, 4F
→
11/10 10:42, 2天前 , 5F
請政府用詞要準確，［依法］撥補65%進退撫基金
11/10 10:42, 5F
→
11/10 12:05, 2天前 , 6F
一直幫退休的說話 現職不是人嗎 真白藍
11/10 12:05, 6F
→
11/10 12:09, 2天前 , 7F
我就是現職的啊，政府按月撥補65%，退撫根本沒有破
11/10 12:09, 7F
→
11/10 12:10, 2天前 , 8F
產問題，現在會破產就是政府要我們公教用自己提撥的
11/10 12:10, 8F
→
11/10 12:10, 2天前 , 9F
錢付退休金，雇主一毛都沒出，當然會破產，少在那邊
11/10 12:10, 9F
→
11/10 12:10, 2天前 , 10F
扯藍白
11/10 12:10, 10F
推
11/10 12:19, 2天前 , 11F
我現職，我也會退休，拿公教鬥勞工、現職鬥退休..
11/10 12:19, 11F
→
11/10 12:20, 2天前 , 12F
11/10 12:20, 12F
→
11/10 12:20, 2天前 , 13F
這種沒良心的事情搞不清楚還說嘴，真87
11/10 12:20, 13F
→
11/10 12:21, 2天前 , 14F
法律白紙黑字寫得很清楚
11/10 12:21, 14F
推
11/10 13:22, 2天前 , 15F
最近看民進黨立委說的，真的污衊公教到極點
11/10 13:22, 15F
→
11/10 13:22, 2天前 , 16F
連國民年金都拿出來說，比公教退休金高出很多
11/10 13:22, 16F
→
11/10 13:23, 2天前 , 17F
民進黨立委還說公教退休金比國民年金高很多
11/10 13:23, 17F
→
11/10 13:45, 2天前 , 18F
跟你討論公教退撫，你拿其他其他年金來比絕對金額，
11/10 13:45, 18F
→
11/10 13:45, 2天前 , 19F
停砍造謠成恢復，政府主動挑起族群對立鬥爭，不就是
11/10 13:45, 19F
→
11/10 13:45, 2天前 , 20F
共產黨做的事嗎？
11/10 13:45, 20F
→
11/10 13:47, 2天前 , 21F
聽綠委講話真的找罪受而已，趕快找降壓藥來吃QQ
11/10 13:47, 21F
→
11/10 17:57, 1天前 , 22F
照你的邏輯,當然就不要用退輔基金了啊!
11/10 17:57, 22F
→
11/10 17:57, 1天前 , 23F
我支持恢復恩給制,因為錢是政府出的,不是退輔基金。
11/10 17:57, 23F
→
11/10 17:58, 1天前 , 24F
我也很不滿,當初為設,提撥費率為什麼是8%到12%??
11/10 17:58, 24F
→
11/10 17:58, 1天前 , 25F
為什麼不同的費率,領錢的公式卻一樣???
11/10 17:58, 25F
→
11/10 17:59, 1天前 , 26F
還是恢復恩給制好了,每個人領每個人的,各不相關。
11/10 17:59, 26F
→
11/10 18:18, 1天前 , 27F
爭取改回恩給制？給民進黨政府更多理由罵公教？然後
11/10 18:18, 27F
→
11/10 18:18, 1天前 , 28F
什麼都沒改！您是有舊制年資的大前輩嗎？
11/10 18:18, 28F
→
11/10 18:46, 1天前 , 29F
我沒有舊制年資啊,退輔基金是大家的錢都和在一起。
11/10 18:46, 29F
→
11/10 18:47, 1天前 , 30F
如果是基金制,我想領到退休金,當然希望出去的水少一
11/10 18:47, 30F
→
11/10 18:47, 1天前 , 31F
點啊! 如果是恩給制,個人領個人的,不會領到我繳的。
11/10 18:47, 31F
→
11/10 18:51, 1天前 , 32F
政府就用大水庫理論來規避他要付的65%，他按月跟公
11/10 18:51, 32F
→
11/10 18:51, 1天前 , 33F
教一起繳，根本沒有破產問題
11/10 18:51, 33F
→
11/10 18:53, 1天前 , 34F
討厭側翼帶仇師的風向!
11/10 18:53, 34F
→
11/10 18:55, 1天前 , 35F
speady,你可以再去做做功課,哪一黨執政比較會沒提撥
11/10 18:55, 35F
→
11/10 18:55, 1天前 , 36F
基金的報酬率是哪一黨執政獲利比較多。
11/10 18:55, 36F
→
11/10 18:56, 1天前 , 37F
我還是希望恢復恩給制,我查過,恩給制好像沒領比較少
11/10 18:56, 37F
→
11/10 18:56, 1天前 , 38F
11/10 18:56, 38F
→
11/10 18:57, 1天前 , 39F
所以這張圖造假？
11/10 18:57, 39F
→
11/10 18:58, 1天前 , 40F
這裡的撥補是65%還是...? 你自己搞得清楚?
11/10 18:58, 40F
→
11/10 19:13, 1天前 , 41F
政府每月按65%扣繳每年數字變化不會這麼大吧
11/10 19:13, 41F
→
11/10 19:15, 1天前 , 42F
所以你的撥補,是65%還是指其他的??
11/10 19:15, 42F
→
11/10 19:15, 1天前 , 43F
因為你在前面提到65%,所以我實在搞不清楚你說的東西
11/10 19:15, 43F
→
11/10 19:16, 1天前 , 44F
沒關係,反正我只是主張恢復恩給制,隨人領個人的。
11/10 19:16, 44F
→
11/10 19:18, 1天前 , 45F
例如我一個月扣6000進退撫，那政府也要繳6000除0.35
11/10 19:18, 45F
→
11/10 19:18, 1天前 , 46F
乘0.65=11142進退撫
11/10 19:18, 46F
→
11/10 19:18, 1天前 , 47F
11/10 19:18, 47F
→
11/10 19:19, 1天前 , 48F
法律規定的
11/10 19:19, 48F
→
11/10 19:23, 1天前 , 49F
你真的確定那張圖的撥補是指你上面說的65%??
11/10 19:23, 49F
→
11/10 19:41, 1天前 , 50F
11/10 19:41, 50F
→
11/10 19:42, 1天前 , 51F
這張圖寫的是政府沒有付法定該給我們的65%退休金
11/10 19:42, 51F
→
11/10 19:58, 1天前 , 52F
我剛查了那個網站很久,沒看到相關的資料,對不對我不
11/10 19:58, 52F
→
11/10 19:58, 1天前 , 53F
敢確定。但我有看到這一段,老實說,我還是看不太懂。
11/10 19:58, 53F
→
11/10 19:59, 1天前 , 54F
以111年收繳數45,397,170,253元扣除109年 年金改革
11/10 19:59, 54F
→
11/10 20:02, 1天前 , 55F
11/10 20:02, 55F
→
11/10 20:03, 1天前 , 56F
這個在年度法定預算裡搜尋"收繳明細表"裡都有
11/10 20:03, 56F
推
11/10 20:07, 1天前 , 57F
11/10 20:07, 57F
→
11/10 20:08, 1天前 , 58F
我找到了,在42頁,這裡有65%有關的內容。
11/10 20:08, 58F
→
11/10 20:09, 1天前 , 59F
不過我是贊成恢復恩給制的,下次應該由製表的人提供
11/10 20:09, 59F
→
11/10 20:09, 1天前 , 60F
怎麼找到相關資料才對。
11/10 20:09, 60F
→
11/10 20:19, 1天前 , 61F
真厲害，我都找不到。不過我是相信教師團體敢公開做
11/10 20:19, 61F
→
11/10 20:19, 1天前 , 62F
這樣的文宣應該是查完資料才敢講的
11/10 20:19, 62F
推
11/10 20:29, 1天前 , 63F
公家單位每個月的退撫繳費單上就是35+65
11/10 20:29, 63F
→
11/10 20:30, 1天前 , 64F
你去問你們出納 繳納退撫基金一定是自付35+機關65
11/10 20:30, 64F
→
11/10 20:38, 1天前 , 65F
我是不太信這些焦屍團體說的啦
11/10 20:38, 65F
→
11/10 20:46, 1天前 , 66F
別人整理的資料我通常都只是看看,包含大學申請,坊間
11/10 20:46, 66F
→
11/10 20:47, 1天前 , 67F
的資料我從來不看,我只看官方的資料。
11/10 20:47, 67F
→
11/10 20:48, 1天前 , 68F
speady,我都跟你說資料在哪裡了,你可以自己去查。
11/10 20:48, 68F
→
11/10 20:48, 1天前 , 69F
或著可以去他們臉書留言,問他們的資料怎麼查到的啊!
11/10 20:48, 69F
→
11/10 21:07, 1天前 , 70F
好的 感謝指教
11/10 21:07, 70F
→
11/10 22:34, 1天前 , 71F
11/10 22:34, 71F
→
11/10 22:34, 1天前 , 72F
抱歉！是我自以為是的解讀不足額提撥這專有名詞！
11/10 22:34, 72F
→
11/10 22:44, 1天前 , 73F
63樓的老師說得對，感謝^.^
11/10 22:44, 73F
推
11/10 23:18, 1天前 , 74F
其實如果你下去拉一拉 excel, 年化利率用 3.2% 跑
11/10 23:18, 74F
→
11/10 23:19, 1天前 , 75F
用自提+雇主提撥各 6% 的勞工退休個人帳戶
11/10 23:19, 75F
→
11/10 23:19, 1天前 , 76F
絕對比目前的退撫高(即使回到12%提撥)
11/10 23:19, 76F
→
11/10 23:20, 1天前 , 77F
最重要的是, 勞保加勞退沒有所得替代率上限
11/10 23:20, 77F
→
11/10 23:21, 1天前 , 78F
ps: 3.2% 是歷年勞退基金平均年化報酬率
11/10 23:21, 78F
→
11/10 23:22, 1天前 , 79F
你就可以知道所得替代率才是大魔王, 提撥率是小咖
11/10 23:22, 79F
→
11/11 08:18, 1天前 , 80F
所以表中113年的516億其實已經包含35+65
11/11 08:18, 80F
→
11/11 08:18, 1天前 , 81F
我用我650目前每月扣5847*12*50萬人(假設)
11/11 08:18, 81F
→
11/11 08:19, 1天前 , 82F
得到的金額約350億 更何況又不是人人650
11/11 08:19, 82F
→
11/11 08:57, 1天前 , 83F
如果要講不足額提撥(65%)建議去查查,哪個時期最嚴重
11/11 08:57, 83F
→
11/11 08:58, 1天前 , 84F
題外話,其實要講整理過的資料,4X貓的還蠻有準確性的
11/11 08:58, 84F
→
11/11 08:59, 1天前 , 85F
你如果去看,很多他都會跟你說,他是怎麼查到資料的。
11/11 08:59, 85F
→
11/11 11:29, 1天前 , 86F
一直想要問那圖傳得那麼多地方，正確性跟資料都沒人
11/11 11:29, 86F
→
11/11 11:30, 1天前 , 87F
在意...現在連教育工作者都不先查證資訊正確性嗎？
11/11 11:30, 87F
推
11/11 17:18, 22小時前 , 88F
退休優先還錢啊 每個人都要退休
11/11 17:18, 88F
→
11/11 21:25, 18小時前 , 89F
問了新制教師聯盟，還沒得到回應QQ
11/11 21:25, 89F
→
11/11 21:31, 18小時前 , 90F
發現查證這些資訊要花很多時間，我還是安靜閉嘴好了
11/11 21:31, 90F
→
11/11 21:31, 18小時前 , 91F
QQ
11/11 21:31, 91F
→
11/11 21:39, 18小時前 , 92F
11/11 21:39, 92F
→
11/11 21:39, 18小時前 , 93F
颱風假的小確幸，中午帶家人去吃好料的，感謝善政
11/11 21:39, 93F
→
11/12 09:15, 7小時前 , 94F
是啊,真的查證很難啊,以我而言,如果是用推,我會說我
11/12 09:15, 94F
→
11/12 09:15, 7小時前 , 95F
的依據,而且會說是我的推論沒法證實。
11/12 09:15, 95F
→
11/12 09:15, 7小時前 , 96F
但那張圖表,就.... 真的離認知偏差太遠,我才會去查
11/12 09:15, 96F
‣ 更多 speady 的文章
文章代碼(AID): #1f4J75l1 (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 speady 的文章
文章代碼(AID): #1f4J75l1 (Teacher)