PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: 老師要求的只是要停砍，又不是恢復年改已刪文

看板Teacher (教師)作者 (珍惜當下)時間3周前 (2025/11/10 08:28), 2周前編輯推噓8(8推 0噓 96→)
留言104則, 13人參與, 2周前最新討論串3/4 (看更多)
蔡英文跟賴清德屢次都稱台灣現在是20年經濟最佳，經濟成長年平均3%以上，基本工資成長 現在只是要求停砍，沒有要恢復。一堆側翼只能講20年前公教多爽之類的，時空背景之術用 對政府失望想一次退的老師不妨再等等，個人覺得減額月退都比一次退好，除非對身體健康 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.3.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1762734533.A.BC1.html s[1;31
→
11/10 08:40, 3周前 , 1F
11/10 08:40, 1F
→
11/10 08:40, 3周前 , 2F
換黨執政再來跟政府好好討論這65%責任該怎麼付
11/10 08:40, 2F
→
11/10 10:11, 3周前 , 3F
不是要停砍 是要年改 撥補的那種改革
11/10 10:11, 3F
→
11/10 10:42, 3周前 , 4F
請政府用詞要準確，［依法］撥補65%進退撫基金
11/10 10:42, 4F
→
11/10 12:05, 3周前 , 5F
一直幫退休的說話 現職不是人嗎 真白藍
11/10 12:05, 5F
→
11/10 12:09, 3周前 , 6F
我就是現職的啊，政府按月撥補65%，退撫根本沒有破
11/10 12:09, 6F
→
11/10 12:10, 3周前 , 7F
產問題，現在會破產就是政府要我們公教用自己提撥的
11/10 12:10, 7F
→
11/10 12:10, 3周前 , 8F
錢付退休金，雇主一毛都沒出，當然會破產，少在那邊
11/10 12:10, 8F
→
11/10 12:10, 3周前 , 9F
扯藍白
11/10 12:10, 9F
推
11/10 12:19, 3周前 , 10F
我現職，我也會退休，拿公教鬥勞工、現職鬥退休..
11/10 12:19, 10F
→
11/10 12:20, 3周前 , 11F
11/10 12:20, 11F
→
11/10 12:20, 3周前 , 12F
這種沒良心的事情搞不清楚還說嘴，真87
11/10 12:20, 12F
→
11/10 12:21, 3周前 , 13F
法律白紙黑字寫得很清楚
11/10 12:21, 13F
推
11/10 13:22, 3周前 , 14F
最近看民進黨立委說的，真的污衊公教到極點
11/10 13:22, 14F
→
11/10 13:22, 3周前 , 15F
連國民年金都拿出來說，比公教退休金高出很多
11/10 13:22, 15F
→
11/10 13:23, 3周前 , 16F
民進黨立委還說公教退休金比國民年金高很多
11/10 13:23, 16F
→
11/10 13:45, 3周前 , 17F
跟你討論公教退撫，你拿其他其他年金來比絕對金額，
11/10 13:45, 17F
→
11/10 13:45, 3周前 , 18F
停砍造謠成恢復，政府主動挑起族群對立鬥爭，不就是
11/10 13:45, 18F
→
11/10 13:45, 3周前 , 19F
共產黨做的事嗎？
11/10 13:45, 19F
→
11/10 13:47, 3周前 , 20F
聽綠委講話真的找罪受而已，趕快找降壓藥來吃QQ
11/10 13:47, 20F
→
11/10 17:57, 3周前 , 21F
照你的邏輯,當然就不要用退輔基金了啊!
11/10 17:57, 21F
→
11/10 17:57, 3周前 , 22F
我支持恢復恩給制,因為錢是政府出的,不是退輔基金。
11/10 17:57, 22F
→
11/10 17:58, 3周前 , 23F
我也很不滿,當初為設,提撥費率為什麼是8%到12%??
11/10 17:58, 23F
→
11/10 17:58, 3周前 , 24F
為什麼不同的費率,領錢的公式卻一樣???
11/10 17:58, 24F
→
11/10 17:59, 3周前 , 25F
還是恢復恩給制好了,每個人領每個人的,各不相關。
11/10 17:59, 25F
→
11/10 18:18, 3周前 , 26F
爭取改回恩給制？給民進黨政府更多理由罵公教？然後
11/10 18:18, 26F
→
11/10 18:18, 3周前 , 27F
什麼都沒改！您是有舊制年資的大前輩嗎？
11/10 18:18, 27F
→
11/10 18:46, 3周前 , 28F
我沒有舊制年資啊,退輔基金是大家的錢都和在一起。
11/10 18:46, 28F
→
11/10 18:47, 3周前 , 29F
如果是基金制,我想領到退休金,當然希望出去的水少一
11/10 18:47, 29F
→
11/10 18:47, 3周前 , 30F
點啊! 如果是恩給制,個人領個人的,不會領到我繳的。
11/10 18:47, 30F
→
11/10 18:51, 3周前 , 31F
政府就用大水庫理論來規避他要付的65%，他按月跟公
11/10 18:51, 31F
→
11/10 18:51, 3周前 , 32F
教一起繳，根本沒有破產問題
11/10 18:51, 32F
→
11/10 18:53, 3周前 , 33F
討厭側翼帶仇師的風向!
11/10 18:53, 33F
→
11/10 18:55, 3周前 , 34F
speady,你可以再去做做功課,哪一黨執政比較會沒提撥
11/10 18:55, 34F
→
11/10 18:55, 3周前 , 35F
基金的報酬率是哪一黨執政獲利比較多。
11/10 18:55, 35F
→
11/10 18:56, 3周前 , 36F
我還是希望恢復恩給制,我查過,恩給制好像沒領比較少
11/10 18:56, 36F
→
11/10 18:56, 3周前 , 37F
11/10 18:56, 37F
→
11/10 18:57, 3周前 , 38F
所以這張圖造假？
11/10 18:57, 38F
→
11/10 18:58, 3周前 , 39F
這裡的撥補是65%還是...? 你自己搞得清楚?
11/10 18:58, 39F
還有 26 則推文
→
11/10 20:47, 3周前 , 66F
的資料我從來不看,我只看官方的資料。
11/10 20:47, 66F
→
11/10 20:48, 3周前 , 67F
speady,我都跟你說資料在哪裡了,你可以自己去查。
11/10 20:48, 67F
→
11/10 20:48, 3周前 , 68F
或著可以去他們臉書留言,問他們的資料怎麼查到的啊!
11/10 20:48, 68F
→
11/10 21:07, 3周前 , 69F
好的 感謝指教
11/10 21:07, 69F
→
11/10 22:34, 3周前 , 70F
11/10 22:34, 70F
→
11/10 22:34, 3周前 , 71F
抱歉！是我自以為是的解讀不足額提撥這專有名詞！
11/10 22:34, 71F
→
11/10 22:44, 3周前 , 72F
63樓的老師說得對，感謝^.^
11/10 22:44, 72F
推
11/10 23:18, 3周前 , 73F
其實如果你下去拉一拉 excel, 年化利率用 3.2% 跑
11/10 23:18, 73F
→
11/10 23:19, 3周前 , 74F
用自提+雇主提撥各 6% 的勞工退休個人帳戶
11/10 23:19, 74F
→
11/10 23:19, 3周前 , 75F
絕對比目前的退撫高(即使回到12%提撥)
11/10 23:19, 75F
→
11/10 23:20, 3周前 , 76F
最重要的是, 勞保加勞退沒有所得替代率上限
11/10 23:20, 76F
→
11/10 23:21, 3周前 , 77F
ps: 3.2% 是歷年勞退基金平均年化報酬率
11/10 23:21, 77F
→
11/10 23:22, 3周前 , 78F
你就可以知道所得替代率才是大魔王, 提撥率是小咖
11/10 23:22, 78F
→
11/11 08:18, 3周前 , 79F
所以表中113年的516億其實已經包含35+65
11/11 08:18, 79F
→
11/11 08:18, 3周前 , 80F
我用我650目前每月扣5847*12*50萬人(假設)
11/11 08:18, 80F
→
11/11 08:19, 3周前 , 81F
得到的金額約350億 更何況又不是人人650
11/11 08:19, 81F
→
11/11 08:57, 3周前 , 82F
如果要講不足額提撥(65%)建議去查查,哪個時期最嚴重
11/11 08:57, 82F
→
11/11 08:58, 3周前 , 83F
題外話,其實要講整理過的資料,4X貓的還蠻有準確性的
11/11 08:58, 83F
→
11/11 08:59, 3周前 , 84F
你如果去看,很多他都會跟你說,他是怎麼查到資料的。
11/11 08:59, 84F
→
11/11 11:29, 3周前 , 85F
一直想要問那圖傳得那麼多地方，正確性跟資料都沒人
11/11 11:29, 85F
→
11/11 11:30, 3周前 , 86F
在意...現在連教育工作者都不先查證資訊正確性嗎？
11/11 11:30, 86F
推
11/11 17:18, 3周前 , 87F
退休優先還錢啊 每個人都要退休
11/11 17:18, 87F
→
11/11 21:25, 3周前 , 88F
問了新制教師聯盟，還沒得到回應QQ
11/11 21:25, 88F
→
11/11 21:31, 3周前 , 89F
發現查證這些資訊要花很多時間，我還是安靜閉嘴好了
11/11 21:31, 89F
→
11/11 21:31, 3周前 , 90F
QQ
11/11 21:31, 90F
→
11/11 21:39, 3周前 , 91F
11/11 21:39, 91F
→
11/11 21:39, 3周前 , 92F
颱風假的小確幸，中午帶家人去吃好料的，感謝善政
11/11 21:39, 92F
→
11/12 09:15, 2周前 , 93F
是啊,真的查證很難啊,以我而言,如果是用推,我會說我
11/12 09:15, 93F
→
11/12 09:15, 2周前 , 94F
的依據,而且會說是我的推論沒法證實。
11/12 09:15, 94F
→
11/12 09:15, 2周前 , 95F
但那張圖表,就.... 真的離認知偏差太遠,我才會去查
11/12 09:15, 95F
推
11/12 16:50, 2周前 , 96F
正確性其實不重要 錢要給該有的金額就好
11/12 16:50, 96F
→
11/12 19:37, 2周前 , 97F
有什麼主張都可以,但不要造謠。
11/12 19:37, 97F
推
11/12 23:00, 2周前 , 98F
公教從來就不是黨的自己人，只是當的消費對象，期
11/12 23:00, 98F
→
11/12 23:00, 2周前 , 99F
待分享成果？
11/12 23:00, 99F
→
11/14 06:56, 2周前 , 100F
不撥補就是讓現職公教人員可能面臨再次被砍的風險
11/14 06:56, 100F
→
11/14 07:45, 2周前 , 101F
新制教師聯盟還是沒有回應QQ,最新的圖，撥補o元那張
11/14 07:45, 101F
→
11/14 07:45, 2周前 , 102F
圖不見了！
11/14 07:45, 102F
※ 編輯: speady (42.73.3.27 臺灣), 11/14/2025 15:03:50
→
11/14 15:07, 2周前 , 103F
新制教師聯盟還是沒有解釋，本人誤用該圖造成誤會引
11/14 15:07, 103F
→
11/14 15:07, 2周前 , 104F
戰，深感抱歉，晚上此文自刪，以免再造成誤會
11/14 15:07, 104F
‣ 更多 speady 的文章
文章代碼(AID): #1f4J75l1 (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 speady 的文章
文章代碼(AID): #1f4J75l1 (Teacher)