Re: [心得] 聯發科8月分紅

看板Tech_Job (科技人)作者 (在植樹節植牙)時間10年前 (2014/08/23 07:04), 10年前編輯推噓12(1202)
留言14則, 14人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《awaeleven (在植樹節植牙)》之銘言: : 我來打臉資方。以下資訊都是公開的。(除了3,但我相信3這數字是正確的) : 但當然也歡迎大家來糾正我。 : 1. MTK某年宣布盈餘20% 拿來發紅利。這網路上查得到 : 2. 八月分紅為股東會通過那筆。也就是16E。網路上也查得到。 : 3. 依樓上的消息,二月:八月約為 30:20 = 3:2(身邊很多朋友也差不多這數字) : 4. 依國小學過的 30:20 = N:16E → N=24E (二月) : 5. 二月+八月 共發了24E+16E =40E : 6. MTK股本135E,去年EPS20,也就是賺了270E,承1,應該發給員工54E : 7. 應該發54E - 實際發了40E = 14E 還有14E跑哪裏去了? : ============================================ : 還有一點忘了提,EPS20理論上是員工分紅提撥後的。(因為分紅費用化?) : 如果以20%還原,原先的EPS應該是25。也就是說員工分紅要分EPS5 = 67E。 : 就算不是67E,也應該是高於我原先算的54E : 唉~~越算差越多 補充一下: 1. 有人提到新進人員的簽約金,問一下『基層』工程師有人進來有簽約金的嗎? 應該幾乎沒有。但應該還是有人有,但並非在『』裏的。 2. 我想了一下,第3點的確有可能是錯誤的。 14E~27E跑去哪?的確如其他網友提的,第3點的3:2 是猜測及自行統計。甚 至有主管告知這數字。但的確漏掉了『高層』。 3:2有可能是用來愚民的。結單的說,這14E被非3:2的人分掉了。而且是誇張 的比例Ex. 5:1 (才有可能讓總平均變得合理的數字38E:16E)。 3. 也就是說錢在二月份不用通過股東會公告的分紅,被特定某群的人分掉了。 很明顯這這些特定族群不是什麼3:2。也知道3:2是假的。而且當知道是5:1時 還很開心。(因為重點是5, 不是1) 結論: 1. 套句鄉民講的,不是沒發,只是不發給你。 2. 猴子只配吃香蕉。由人才來帶領一群猴子就行了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.203.141 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1408748690.A.F80.html ※ 編輯: awaeleven (111.251.203.141), 08/23/2014 07:05:42

08/23 07:33, , 1F
推最後二句…
08/23 07:33, 1F

08/23 09:19, , 2F
淚推最後2句
08/23 09:19, 2F

08/23 09:27, , 3F
推最後兩句
08/23 09:27, 3F

08/23 09:40, , 4F
資方會跟你說,待久了你也可以像我這樣.. :P
08/23 09:40, 4F

08/23 10:07, , 5F
看最後兩句,我眼淚不爭氣的流下來了!
08/23 10:07, 5F

08/23 10:20, , 6F
"資源有限,當然多給重點幹部"
08/23 10:20, 6F

08/23 10:21, , 7F
最後兩句好真實啊。。。只是沒有猴子會認為自己是猴子XD
08/23 10:21, 7F

08/23 10:27, , 8F
口支口支
08/23 10:27, 8F

08/23 10:44, , 9F
只有中肯
08/23 10:44, 9F

08/23 13:38, , 10F
推最後兩句
08/23 13:38, 10F

08/23 13:52, , 11F
推 差點以為發哥E7的竟然沒人知道這道理
08/23 13:52, 11F

08/23 14:29, , 12F
帥啊 講到重點中的重點了 就是不給猴子 猴子再找就有
08/23 14:29, 12F

08/23 18:58, , 13F
最後兩句才是真理阿...
08/23 18:58, 13F

08/26 21:03, , 14F
是金剛就不要在那邊等香蕉
08/26 21:03, 14F
文章代碼(AID): #1JzyoI-0 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JzyoI-0 (Tech_Job)