Re: [心得] 聯發科8月分紅
看板Tech_Job (科技人)作者awaeleven (在植樹節植牙)時間10年前 (2014/08/23 07:04)推噓12(12推 0噓 2→)留言14則, 14人參與討論串5/9 (看更多)
※ 引述《awaeleven (在植樹節植牙)》之銘言：
: 我來打臉資方。以下資訊都是公開的。(除了3,但我相信3這數字是正確的)
: 但當然也歡迎大家來糾正我。
: 1. MTK某年宣布盈餘20% 拿來發紅利。這網路上查得到
: 2. 八月分紅為股東會通過那筆。也就是16E。網路上也查得到。
: 3. 依樓上的消息，二月:八月約為 30:20 = 3:2(身邊很多朋友也差不多這數字)
: 4. 依國小學過的 30:20 = N:16E → N=24E (二月)
: 5. 二月+八月 共發了24E+16E =40E
: 6. MTK股本135E，去年EPS20，也就是賺了270E，承1，應該發給員工54E
: 7. 應該發54E - 實際發了40E = 14E 還有14E跑哪裏去了？
: ============================================
: 還有一點忘了提，EPS20理論上是員工分紅提撥後的。(因為分紅費用化？)
: 如果以20%還原，原先的EPS應該是25。也就是說員工分紅要分EPS5 = 67E。
: 就算不是67E，也應該是高於我原先算的54E
: 唉~~越算差越多
補充一下：
1. 有人提到新進人員的簽約金，問一下『基層』工程師有人進來有簽約金的嗎？
應該幾乎沒有。但應該還是有人有，但並非在『』裏的。
2. 我想了一下，第3點的確有可能是錯誤的。
14E~27E跑去哪？的確如其他網友提的，第3點的3:2 是猜測及自行統計。甚
至有主管告知這數字。但的確漏掉了『高層』。
3:2有可能是用來愚民的。結單的說，這14E被非3:2的人分掉了。而且是誇張
的比例Ex. 5:1 (才有可能讓總平均變得合理的數字38E:16E)。
3. 也就是說錢在二月份不用通過股東會公告的分紅，被特定某群的人分掉了。
很明顯這這些特定族群不是什麼3:2。也知道3:2是假的。而且當知道是5:1時
還很開心。(因為重點是5, 不是1)
結論：
1. 套句鄉民講的，不是沒發，只是不發給你。
2. 猴子只配吃香蕉。由人才來帶領一群猴子就行了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.203.141
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1408748690.A.F80.html
※ 編輯: awaeleven (111.251.203.141), 08/23/2014 07:05:42
推
08/23 07:33, , 1F
08/23 07:33, 1F
推
08/23 09:19, , 2F
08/23 09:19, 2F
推
08/23 09:27, , 3F
08/23 09:27, 3F
推
08/23 09:40, , 4F
08/23 09:40, 4F
推
08/23 10:07, , 5F
08/23 10:07, 5F
推
08/23 10:20, , 6F
08/23 10:20, 6F
推
08/23 10:21, , 7F
08/23 10:21, 7F
推
08/23 10:27, , 8F
08/23 10:27, 8F
→
08/23 10:44, , 9F
08/23 10:44, 9F
推
08/23 13:38, , 10F
08/23 13:38, 10F
推
08/23 13:52, , 11F
08/23 13:52, 11F
推
08/23 14:29, , 12F
08/23 14:29, 12F
→
08/23 18:58, , 13F
08/23 18:58, 13F
推
08/26 21:03, , 14F
08/26 21:03, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
32
51
以下文章回應了本文：
0
9
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
131
175
10
39
32
51
32
67
12
14
34
60
20
32
0
9
0
11
Tech_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
64
116