PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[討論] 生藥創投是不是已經起飛惹?

看板Tech_Job (科技人)作者 (pete)時間9年前 (2016/11/15 15:35), 9年前編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我最近喵一下臉書 有個學弟台大物理博士(做磁性系統方面) 現在在陽明作基因生醫方面的博士後研究 還掛一個專案經理之類 原來他還有在搞一些生醫製藥的外務 我最近發現現實的風向已經變惹 好像愈來越多人在搞生醫創投 可能規模不大 但是至少都能擔任一個小主管甚至是經理 有人也有發現這個現象嗎??? 還是只有我的臉書是這個狀況??? 希望大家可以一起討論一下 我猜大家應該都有發現這現象 但可能在低調賺或資訊管道太少 都沒啥人在談這方面的議題 不過這正常啦 有錢賺的人通常都很低調 也不會四處張揚 我自己的直覺(未證實)是台灣有一部分人已經認真在搞生醫創投這塊惹 但市場上的布局異常低調就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1479195301.A.4F0.html ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 11/15/2016 15:39:49 ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 11/15/2016 15:41:25
推
11/15 15:45, , 1F
總統家族都在搞了,還不進去跟著撈嗎
11/15 15:45, 1F
→
11/15 15:46, , 2F
至於是畫餅炒股還是真有其事就再說了,反正能賺到錢就好
11/15 15:46, 2F
推
11/15 15:48, , 3F
老梗了，我講過一堆藥會碰到的問題，藥廠比電子業科技
11/15 15:48, 3F
→
11/15 15:48, , 4F
業更難混更難出頭
11/15 15:48, 4F
如果台灣和美國可以合作研發新藥呢? 就台灣負責研發 美國去處理銷售面的問題 ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 11/15/2016 15:54:28
→
11/15 16:08, , 5F
台灣研發能量和美國比根本覽趴比雞腿，一條有搞頭的pip
11/15 16:08, 5F
→
11/15 16:08, , 6F
eline都幾億鎂在燒的，你要怎麼拼
11/15 16:08, 6F
→
11/15 16:10, , 7F
連日本這種用藥大國PD1做出來還是得跟米國大廠合作，多
11/15 16:10, 7F
→
11/15 16:10, , 8F
數indication也幾乎都是美國主導
11/15 16:10, 8F
推
11/15 16:10, , 9F
原po一定不是生蝌出來的...
11/15 16:10, 9F
推
11/15 16:34, , 10F
炒股的
11/15 16:34, 10F
我自認為嗅覺還蠻敏銳的啦XDD 我的評估 5年內 生醫產業會蓬勃發展到一個可觀的規模 10年內 這個產業甚至可能會發展到比目前的電子業還要大 電子業或是半導體 材料科學 這幾年發展其實是有變緩慢 也沒啥新題材 但是複雜系統軟凝態這個領域才正要起步... 這裡面有非常多的寶藏還沒被發現 能做的題材也太多了 至少是凝聚態科學的2~3個數量級那麼多吧 其實物理背景的人跑去做生物系統的越來越多惹
→
11/15 16:42, , 11F
島國的逆襲,可能嘛?
11/15 16:42, 11F
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 11/15/2016 16:47:32
推
11/15 16:52, , 12F
有可能是有可能 但更多錢會留在上游 下面的人還是一
11/15 16:52, 12F
→
11/15 16:52, , 13F
樣慘慘
11/15 16:52, 13F
→
11/15 16:53, , 14F
而且生蝌跟藥 最大的問題 一直都不是技術層面
11/15 16:53, 14F
這樣說啦 檯面上的alphago那套演算法 如果拿用來預測各種蛋白質的穩定結構 或是用來設計新藥物 就很有搞頭惹 但這類型資訊別人不會去跟你講 一般人只知道可以拿來下圍棋... ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 11/15/2016 17:07:15
推
11/15 17:10, , 15F
所以我說技術從來都不是問題....
11/15 17:10, 15F
推
11/15 17:36, , 16F
總統家族玩過了，或許你該試試討論軍火業
11/15 17:36, 16F
推
11/15 17:53, , 17F
畢竟殺人還是來得比救人簡單
11/15 17:53, 17F
推
11/15 18:02, , 18F
2002二兆雙星時就說要起飛了，股價是起飛了，不過十幾年後
11/15 18:02, 18F
→
11/15 18:02, , 19F
生科畢業的學弟妹跟我說還是只有研究助理跟sales可以做，
11/15 18:02, 19F
→
11/15 18:02, , 20F
建議你去bioindustry版看看吧
11/15 18:02, 20F
推
11/15 18:10, , 21F
其實身邊也不乏科技業跳生蝌相關
11/15 18:10, 21F
→
11/15 18:10, , 22F
他們不是看好生蝌 只是覺得自己在生蝌比較受到重視
11/15 18:10, 22F
→
11/15 18:11, , 23F
錢 夠用就好 尊嚴生活最重要
11/15 18:11, 23F
推
11/15 19:59, , 24F
光是重研發要燒一堆錢就嚇死一堆鬼島慣老闆了...
11/15 19:59, 24F
推
11/15 20:33, , 25F
炒股賺的比賣藥快
11/15 20:33, 25F
→
11/15 20:42, , 26F
不是，只有炒股起飛。
11/15 20:42, 26F
推
11/15 23:19, , 27F
醫藥生技領域技術不是重點，關鍵點在於臨床與通路，原波了
11/15 23:19, 27F
→
11/15 23:19, , 28F
解過再來發文吧
11/15 23:19, 28F
→
11/15 23:20, , 29F
說個笑話 生醫創投低調賺
11/15 23:20, 29F
推
11/15 23:46, , 30F
科科 如果10年生技在台灣可以超越科技業台G早就投資了
11/15 23:46, 30F
→
11/15 23:47, , 31F
不是嗅到學術界風向業界就一定會吹 這是台灣體質問題
11/15 23:47, 31F
→
11/15 23:50, , 32F
大環境不允許你也只能乖乖跟著老美屁股做學名藥 而且
11/15 23:50, 32F
→
11/15 23:51, , 33F
能做成的甚至能賺錢的屈指可數 技術?台灣可沒這東西
11/15 23:51, 33F
→
11/15 23:52, , 34F
身邊不乏認真想做生技的 "全部"都飛出去了 台灣只是混
11/15 23:52, 34F
→
11/15 23:52, , 35F
個新穎的東西 老狗玩不出新把戲 就做跨領域可以騙騙科
11/15 23:52, 35F
→
11/15 23:53, , 36F
技部然後繼續領研究經費罷了
11/15 23:53, 36F
推
11/16 20:16, , 37F
十五年前就說要起飛了，他媽的現在還躺在地板上
11/16 20:16, 37F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1OAhgbJm (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1OAhgbJm (Tech_Job)