Re: [討論] 台灣是怎麼失掉DRAM的地位的?
看板Tech_Job (科技人)作者egnaro123 (原po是大叔)時間8年前 (2018/01/19 13:56)推噓-3(4推 7噓 16→)留言27則, 11人參與討論串11/11 (看更多)
台灣產業的失敗及對策
2013/12/01 12:13的文章
http://blog.udn.com/panwh/9708079
回首過來,成敗論,就知道扁政府時期,央行,經濟部,政院是如何讓台灣產業,金融等
做了極差的政策,
也導致往後多年到2018仍深陷問題之中,
不過文中有些不對,綠能這是馬政府時期主導的
二任政府政策大多小異
-----
扁政府時期:dram/lcd/wimax/生科/m-taiwan
馬政府:led/solar/雲端/巨量/電動車
其中最大宗的是扁政府時期的dram/lcd,這投也注定台灣數千億資金卡在,
又不敢讓其倒避,卡住資金人力,實為我產業發展以來最大的錯誤決策
所以還是請政府好好做好裁判就好了,台灣科專在今日全球化下,十幾年來也沒成果
錢用在長照及實質公共建設
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言:
: 其實一開始在全球化,台灣政商關係政府選產業的政府下,dram/lcd就注定失敗了
: 之前有po分析,主因還是業者不成比例抵押品,錢是政府的,納稅人的,賺的錢我不多,
: 賠錢是政府的,就注定業者只想賺easy money
: 他是一系列手法的,有興趣可以翻之前的po文,這手法得利的是誰,其實很有玩味
: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1472388185.A.D98.html
: 之後還有led/solar/一堆科專
: 怎麼說了,這幾年的拼經濟政策口號,
: 或許有人相信台灣政府一邊喊口號,也認為他是為國家的,
: 但這個國家可能你我認知是不同的
: ※ 引述《fansla (好想喝涼的>"<)》之銘言:
: : 技術不說...
: : 去看一下dram exchange的報告就知道
: : 看樁腳就知道
: : 三星品牌的東西一年賣多少,電視,手機,還有其他所有的東西
: : 可以試試台廠就算做出成本一樣漂亮的記憶體
: : 人家永遠不會倒
: : 因為有全世界第一的電視跟手機,別說智慧型,要看所有手機
: : 這是真正的策略...
: : 鴻海的代工也是救不了台灣的半導體....
: : 演變到今天,台灣只能求差異化,而不是去拼市佔率,三星自然有他們的敵人,像是大陸
: : 說這個也沒意義...能別進來這個產業就別進來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.122.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1516341362.A.C7B.html
噓
01/19 14:38,
8年前
, 1F
01/19 14:38, 1F
噓
01/19 14:59,
8年前
, 2F
01/19 14:59, 2F
→
01/19 14:59,
8年前
, 3F
01/19 14:59, 3F
噓
01/19 15:02,
8年前
, 4F
01/19 15:02, 4F
→
01/19 15:02,
8年前
, 5F
01/19 15:02, 5F
噓
01/19 15:21,
8年前
, 6F
01/19 15:21, 6F
噓
01/19 16:06,
8年前
, 7F
01/19 16:06, 7F
→
01/19 16:07,
8年前
, 8F
01/19 16:07, 8F
推
01/19 16:41,
8年前
, 9F
01/19 16:41, 9F
噓
01/19 16:46,
8年前
, 10F
01/19 16:46, 10F
→
01/19 17:57,
8年前
, 11F
01/19 17:57, 11F
→
01/19 17:57,
8年前
, 12F
01/19 17:57, 12F
→
01/19 17:58,
8年前
, 13F
01/19 17:58, 13F
→
01/19 17:59,
8年前
, 14F
01/19 17:59, 14F
這個個人不置可否,但政商關係下公股營科專選產業的不成比例擔保是最大最大的錯誤
(有點像現在的某案)
※ 編輯: egnaro123 (118.167.122.163), 01/19/2018 18:49:05
噓
01/20 00:08,
8年前
, 15F
01/20 00:08, 15F
推
01/20 06:03,
8年前
, 16F
01/20 06:03, 16F
※ 編輯: egnaro123 (36.229.57.177), 01/20/2018 13:24:46
※ 編輯: egnaro123 (36.229.57.177), 01/20/2018 13:25:42
推
01/20 16:21,
8年前
, 17F
01/20 16:21, 17F
→
01/20 16:21,
8年前
, 18F
01/20 16:21, 18F
→
01/20 16:21,
8年前
, 19F
01/20 16:21, 19F
→
01/20 16:21,
8年前
, 20F
01/20 16:21, 20F
→
01/20 16:21,
8年前
, 21F
01/20 16:21, 21F
→
01/20 16:21,
8年前
, 22F
01/20 16:21, 22F
→
01/20 16:21,
8年前
, 23F
01/20 16:21, 23F
→
01/20 16:21,
8年前
, 24F
01/20 16:21, 24F
→
01/20 16:21,
8年前
, 25F
01/20 16:21, 25F
大陸那時面版還沒量產,大陸那時的出海口還反倒救了台灣尤其是CMO一把 (家電下鄉)
(雖然最近有福州政府的贈與,但這也很怪,這產業真有前途,政府應列投資)
(還反而用贈與,較可能是這產業難賺,政府直接不想要這錢了)
產業供給過剩,台灣技術低下(日本都過不好了)才是主因
※ 編輯: egnaro123 (36.229.57.177), 01/20/2018 18:49:16
推
01/26 08:45,
8年前
, 26F
01/26 08:45, 26F
→
01/26 08:45,
8年前
, 27F
01/26 08:45, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
Tech_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
43
114