Re: [請益] 請問工程師幾歲是死線?
※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言:
: 不過,這樣只是中年禿頭工程師的基本功。接下來會遇到的狀況是:
: 台灣的職場,即使是大公司,許多職缺就只需要簡單的產品或系統阿,根本不需要你那些過度資深技術的經驗。
: 如果你還傻傻的高姿態,投那些不需要資深技術的工程師,薪資還要資深,當然沒人理你。
: 這時,你就要思考一下自己的路線了:
: 目前職場上的超過40歲資深工程師,通常走以下兩條路:
: 1. 技術管理/技術負責人
: 2.研發單位
: 3.放低姿態,有總比沒有好。
: 科技業很廣,我只能看到一部分的情形。
: 但我覺得最基本的就是,要定期檢視自己,是否工作都在做一年技術經驗,連續用十年的狀況,你技術能不能越做越深,或影響力越來越大。不去檢視這些事情,超過40歲,真的滿困難的。
想法不太一樣,不妨切磋參考。職場上很單純就是供需罷了。
華爾街之狼有句經典台詞,Sell me this pen. 工程師亦然。
今天這枝筆不見得需要是一隻超強的20合一多功能筆,也不見得非要人體工學精度拔尖
只要找到對他有需求的位置,就是值得那個價碼。
工程師精進技術在情感上是極好的,但是在市場上不見得是這麼回事。
先不論年齡的問題,開的價碼人家不願意付,很單純就是需求不夠強勁而已。
這說起來還是科舉觀念綁住了個人的職涯思考
對許多人來講,職涯就是考高中、考大學、考研、考進公司,然後累積年資考升遷。
在整個過程之中運行的概念是,我把國英數自這些學科讀好,把leetcode這些技科練好
這樣我就是一個高等級的人才,就會有對應等級的坑填進去。
當升遷不順,開始出現的聲音,某人靠逢迎拍馬升官,和中國封建官場是一個名色
工程師不懂,也不認為自己必須懂如何在市場上交易到好價碼。
也就無怪乎在人力市場上流於被動。買方說高於40我就不要了,賣方拿不出辦法來。
就像投資股市,沒有固定公式可以套用,但是因此畫地自限的話,吃虧的還是自己。
先前有一篇文章講的很有意思,員工及直屬主管應該要是世界上最清楚員工價值的人
背後隱含著的意味是,員工自身也必須負責探詢市場上的行情,而不只被動等候指派
做我這工作的行情是什麼?為什麼他比較高?我該朝哪方面發展,才能提高身價?
就這點來講,假如今天一位工程師只有三腳貓的把式
我倒比較建議在這點上先琢磨,如果有人願意出高價買支leetcode刷得爛熟的筆
那再來下功夫不遲。
--
腐敗盛行,你不罵;權貴橫行,你不怒;教育之重,你不語;醫療之痛,你不忿;
農村之病,你不視;下崗之哀,你不聞;專獨之惡,你不問;
可每每因了一些于民無甚增減,于家無甚建樹,于己無甚危險的事情時,
你就拍案而起了,你就熱情似火了,你就沖鋒陷陣了,你就上竄下跳了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.249.110 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1614142797.A.29C.html
推
02/24 13:18,
3年前
, 1F
02/24 13:18, 1F
→
02/24 13:18,
3年前
, 2F
02/24 13:18, 2F
→
02/24 13:23,
3年前
, 3F
02/24 13:23, 3F
→
02/24 13:27,
3年前
, 4F
02/24 13:27, 4F
→
02/24 13:27,
3年前
, 5F
02/24 13:27, 5F
→
02/24 13:27,
3年前
, 6F
02/24 13:27, 6F
推
02/24 13:56,
3年前
, 7F
02/24 13:56, 7F
→
02/24 13:57,
3年前
, 8F
02/24 13:57, 8F
→
02/24 14:02,
3年前
, 9F
02/24 14:02, 9F
推
02/24 14:14,
3年前
, 10F
02/24 14:14, 10F
→
02/24 14:43,
3年前
, 11F
02/24 14:43, 11F
→
02/24 14:43,
3年前
, 12F
02/24 14:43, 12F
→
02/24 14:43,
3年前
, 13F
02/24 14:43, 13F
推
02/24 14:47,
3年前
, 14F
02/24 14:47, 14F
→
02/24 14:48,
3年前
, 15F
02/24 14:48, 15F
推
02/24 15:05,
3年前
, 16F
02/24 15:05, 16F
推
02/24 15:10,
3年前
, 17F
02/24 15:10, 17F
推
02/24 15:15,
3年前
, 18F
02/24 15:15, 18F
→
02/24 15:15,
3年前
, 19F
02/24 15:15, 19F
可以看下儒林外史再回來看這些言論,其實驚人相似。
推
02/24 15:17,
3年前
, 20F
02/24 15:17, 20F
噓
02/24 15:32,
3年前
, 21F
02/24 15:32, 21F
推
02/24 16:46,
3年前
, 22F
02/24 16:46, 22F
推
02/24 16:57,
3年前
, 23F
02/24 16:57, 23F
→
02/24 17:42,
3年前
, 24F
02/24 17:42, 24F
推
02/24 18:04,
3年前
, 25F
02/24 18:04, 25F
→
02/24 18:04,
3年前
, 26F
02/24 18:04, 26F
→
02/24 18:04,
3年前
, 27F
02/24 18:04, 27F
→
02/24 18:04,
3年前
, 28F
02/24 18:04, 28F
→
02/24 18:04,
3年前
, 29F
02/24 18:04, 29F
→
02/24 18:04,
3年前
, 30F
02/24 18:04, 30F
→
02/24 18:04,
3年前
, 31F
02/24 18:04, 31F
→
02/24 18:04,
3年前
, 32F
02/24 18:04, 32F
→
02/24 18:04,
3年前
, 33F
02/24 18:04, 33F
→
02/24 18:04,
3年前
, 34F
02/24 18:04, 34F
→
02/24 18:04,
3年前
, 35F
02/24 18:04, 35F
推
02/24 19:19,
3年前
, 36F
02/24 19:19, 36F
推
02/24 19:21,
3年前
, 37F
02/24 19:21, 37F
※ 編輯: seraphwind (160.2.249.110 美國), 02/24/2021 20:31:13
→
02/24 21:07,
3年前
, 38F
02/24 21:07, 38F
→
02/24 23:05,
3年前
, 39F
02/24 23:05, 39F
討論串 (同標題文章)
Tech_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
19
31