PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [新聞] 大一生只有高一程度？台、清新生理工成績下滑三大關鍵

看板Tech_Job (科技人)作者 (無業遊民)時間5月前 (2024/06/03 06:19), 編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 11人參與, 5月前最新討論串4/9 (看更多)
基礎科學重不重要？ 有人會嗆說 微積分考100又如何 反正還不是去顧hold l t 鎖螺絲？ 某個程度這樣說是沒錯 （因為我就是那個只會推導公式 不會推倒妹子的人） 出社會16年 職場上確實很少在使用微積分 工數 普物這些 但你會看到基礎科學訓練紮實跟不紮實的差異 以及 有曾經認真學過 其實再次複習一下 很快就會找回記憶 我沒有想說 現在的學生就一定輸以前 因為有可能從其他地方勝過以前 未來我自己是覺得 從學校開始 不同學生的能力跟專業會分化的更厲害 能力也會落差更大。 對數理化有興趣的人 自己就會去唸 不是像我們唸書時 不管你喜不喜歡 通通都要念 但如果想走理工的路 基礎科學還是不能太差 像我自己 我英文超級爛 但我從來不會説反正有翻譯軟體 所以不需要學英文 以上一點淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.240.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1717366757.A.064.html
推
06/03 09:10, 5月前 , 1F
我聯考數學滿分大一微積分還不是照樣被當。高中生
06/03 09:10, 1F
→
06/03 09:10, 5月前 , 2F
學使用公式，大學要能證明公式啊
06/03 09:10, 2F
→
06/03 09:11, 5月前 , 3F
微積分這麼容易，數學界最高榮譽不是應該都頒給拉
06/03 09:11, 3F
→
06/03 09:11, 5月前 , 4F
馬努金嗎？
06/03 09:11, 4F
推
06/03 09:13, 5月前 , 5F
拉馬是天才可惜死太早 不然拿的獎可能更多
06/03 09:13, 5F
→
06/03 09:26, 5月前 , 6F
通常在理工 說畢業後用不到數學的 都滿廢的
06/03 09:26, 6F
推
06/03 09:41, 5月前 , 7F
有錢就好誰管做什麼，數學一百分買東西又不會打折
06/03 09:41, 7F
→
06/03 09:41, 5月前 , 8F
反而你消費夠多店家還會給你優惠
06/03 09:41, 8F
→
06/03 09:42, 5月前 , 9F
看看各公司的管理層 出嘴巴的 需要懂什麼理工知識嗎
06/03 09:42, 9F
→
06/03 09:43, 5月前 , 10F
領得又多，有問題就跟下面說 請你來是解決問題的
06/03 09:43, 10F
→
06/03 09:44, 5月前 , 11F
所以阿，有些知識學來當人礦的，真的不必強求
06/03 09:44, 11F
→
06/03 09:44, 5月前 , 12F
雖然這科技版會比較著重理工基礎知識覺得相對重要
06/03 09:44, 12F
→
06/03 09:45, 5月前 , 13F
但其實真的沒這麼重要，錢賺得多在這社會活得比較開
06/03 09:45, 13F
→
06/03 09:45, 5月前 , 14F
心~
06/03 09:45, 14F
推
06/03 10:08, 5月前 , 15F
你也要先通過那個訓練過程，拿得到門票當到高層，
06/03 10:08, 15F
→
06/03 10:08, 5月前 , 16F
或是進得了某個門檻賺得了那個錢才能有這些開心啊
06/03 10:08, 16F
推
06/03 10:10, 5月前 , 17F
高等教育總是要培養一些能研究理論的人，基礎不好會
06/03 10:10, 17F
→
06/03 10:10, 5月前 , 18F
有傷害是一定的，我覺得講其他有的沒的都扯遠了
06/03 10:10, 18F
推
06/03 10:12, 5月前 , 19F
大部分人因為都不是做理論研究的，所以看起來工作
06/03 10:12, 19F
→
06/03 10:13, 5月前 , 20F
用不到那些理論或數學，但拿這些人的人生或工作來
06/03 10:13, 20F
→
06/03 10:13, 5月前 , 21F
證明國家不需要培養和紮根理論人才培養，邏輯是不
06/03 10:13, 21F
→
06/03 10:13, 5月前 , 22F
對的
06/03 10:13, 22F
推
06/03 10:26, 5月前 , 23F
本篇樓主講的我認同，我上面是回avgirl 的
06/03 10:26, 23F
推
06/03 10:27, 5月前 , 24F
只能2選1？ 技職體系也沒啥問題吧，人家就想鎖螺絲
06/03 10:27, 24F
→
06/03 10:27, 5月前 , 25F
一輩子阿
06/03 10:27, 25F
→
06/03 10:28, 5月前 , 26F
逼人人高中->大學結果出來還是一樣，被酸也不意外吧
06/03 10:28, 26F
推
06/03 11:55, 5月前 , 27F
隨便舉個例子 一日生科，終生科科
06/03 11:55, 27F
→
06/03 11:56, 5月前 , 28F
別再說人家不努力惹，選基礎科學科系也一樣慘
06/03 11:56, 28F
→
06/03 11:57, 5月前 , 29F
政府有在培養嗎???? 培養詐騙手法和臉皮厚的程度喔?
06/03 11:57, 29F
推
06/03 13:44, 5月前 , 30F
基礎能力不好，將來有得選擇就會受限。英文就很明顯
06/03 13:44, 30F
→
06/03 13:51, 5月前 , 31F
有時候人生做事情 不是什麼都看錢
06/03 13:51, 31F
→
06/03 13:51, 5月前 , 32F
像我對物化有高度興趣，我也不是為了考滿分而學
06/03 13:51, 32F
推
06/03 17:34, 5月前 , 33F
蛤? 微積分理工科考的方式類似數甲/數A吧?
06/03 17:34, 33F
→
06/03 17:41, 5月前 , 34F
我反而覺得如果真的數甲考很高，但微積分會被當
06/03 17:41, 34F
→
06/03 17:41, 5月前 , 35F
應該比較像是花在念微積分的時間太少的關係
06/03 17:41, 35F
→
06/03 17:42, 5月前 , 36F
除非你說的是修數學系的微積分 那我就覺得正常
06/03 17:42, 36F
→
06/03 18:51, 5月前 , 37F
其實不重要 別把自己站在老少的對立思考
06/03 18:51, 37F
推
06/03 21:09, 5月前 , 38F
工程跟理科人的思維還是有差
06/03 21:09, 38F
‣ 更多 sky2030 的文章
文章代碼(AID): #1cNE_b1a (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sky2030 的文章
文章代碼(AID): #1cNE_b1a (Tech_Job)