PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[轉錄] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了！

看板Tech_Job (科技人)作者 (勤樸)時間2月前 (2025/02/26 12:52), 2月前編輯推噓24(38推 14噓 89→)
留言141則, 67人參與, 2月前最新討論串1/6 (看更多)
作者: bluebluelan (鈴谷のあまあま写生管理) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了！ 時間: Wed Feb 26 08:03:46 2025 軟體工程師首先是工程師 再來才是寫軟體 為啥需要軟體工程師 那就是有工程要做 為啥有工程要做 因為做這個工程能賺錢 再回到工程是什麼 工程就像是蓋房子一樣 有打地基 有綁鋼筋 有灌水泥 有木頭 有泥作 有水電 有裝潢 軟體工程就像是有各種奇型異狀的軟體組合在一起 知道怎麼把這些組合起來還不出問題的 才是軟體工程師 AI產生出來的程式碼 現在大概就是很會綁鋼筋的程度 其他還不堪使用 那你說好 總有一天AI會知道怎麼打地基 灌水泥 那還需要軟體工程師嗎? 那個時候的軟體工程師的工作就會變成怎麼叫AI產生程式碼 兜起來變成房子 軟體工程的發展歷史證明了這一點 你應該都聽過老教授說他們求學的時候 是要打卡來跑程式的 想像2024年寫軟體還要這樣寫 科技大概會倒退五十年 我大概會雙手一攤 跟你說給你玩 我不玩 因為這幾十年有無數的工程師改善這個過程 絕大多數的軟體工程師從寫組語變成寫 其他高階語言 降低寫程式的門檻 讓更多人能加入軟體工程的行列 AI能寫code 只是把寫程式的門檻降得更低 不需要花很多時間去研究高階語言 到時候的軟體工程師變成研究怎麼寫prompt 怎麼把AI寫出來的程式兜成整個軟體工程 但是問題最後還是要回到 軟體工程師能賺錢是用軟體解決問題 解決越值錢的問題賺越多錢 你要怎麼用軟體解決值錢的問題才是關鍵 結論 就算AI會寫code 其實跟現在差異不大 只是變成軟體工程師的生產力變成十倍高 能解決更複雜的問題 加速開發流程 就像是過去七八十年的軟體工程一樣 大家從打卡變成寫高階語言 未來變成叫AI寫code而已 本質還是解決問題來賺錢 與其擔心AI取代軟體工程師 不如想著怎麼用AI來解決值錢的問題 那你一輩子都不需要擔心被取代 ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言： : 就問你一件事 : 有什麼東西是ChatGPT不會寫 : 而你寫得出來的 : 事實上你根本舉不出例子 : 也就是軟體工程師所有會寫的原始碼 : ChatGPT全都會 : 還寫得比你快又整齊 : 邏輯又比你強 : 現在只是公司人資還沒意識到ChatGPT這麼強 : 以為程式只能靠碼農手動寫 : 再過幾年 : 當它整個普及以後 : 大家都知道輸入需求就能產出整段有邏輯的程式碼 : 到時軟體工程師完全沒利用價值了 : 就直接被公司資遣了 : 根本就整個廢到笑啊！ : 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了嗎！ : 為何一堆鄉民都沒有危機意識 : 不快點去學其他一技之長 : 要讓自己幾年後中年失業啊 : 真是豈有此理！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.165.104 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740528228.A.120.html
→
02/26 08:06, 2月前 , 1F
軟體工程師是來解決問題的 不是只有寫程式
02/26 08:06, 1F
→
02/26 08:07, 2月前 , 2F
只寫程式無法解決問題的只是碼農
02/26 08:07, 2F
→
02/26 08:07, 2月前 , 3F
我只知道之前吹一堆會失業被AI取代的..
02/26 08:07, 3F
→
02/26 08:08, 2月前 , 4F
被優先砍的結果是碼農..作勞力活還好好的
02/26 08:08, 4F
推
02/26 08:13, 2月前 , 5F
有時問題是被創造出來的 例如點麵線 嘻嘻
02/26 08:13, 5F
→
02/26 08:14, 2月前 , 6F
使用者如果會SQL跟Excel的話也不用工
02/26 08:14, 6F
→
02/26 08:14, 2月前 , 7F
程師了 問題是使用者不想學
02/26 08:14, 7F
推
02/26 08:26, 2月前 , 8F
哪天AI真的能自己解決問題、大概就是天網了
02/26 08:26, 8F
→
02/26 08:27, 2月前 , 9F
趕快去抱John Connor大腿
02/26 08:27, 9F
推
02/26 08:29, 2月前 , 10F
寫prompt 除邏輯清晰，表達能力也很重要
02/26 08:29, 10F
→
02/26 08:29, 2月前 , 11F
；文組要出頭了
02/26 08:29, 11F
推
02/26 08:35, 2月前 , 12F
那一篇就明顯不懂碼農跟工程師差異
02/26 08:35, 12F
→
02/26 08:36, 2月前 , 13F
這世界還真不少 程式寫的很好可是什
02/26 08:36, 13F
→
02/26 08:36, 2月前 , 14F
麼都做不出來被下指導棋的碼農
02/26 08:36, 14F
推
02/26 08:53, 2月前 , 15F
說寫程式的要失業了也說十幾年了
02/26 08:53, 15F
→
02/26 08:54, 2月前 , 16F
現在不知道先找不到的是 護士還是工程師
02/26 08:54, 16F
推
02/26 08:57, 2月前 , 17F
有道理。
02/26 08:57, 17F
推
02/26 09:17, 2月前 , 18F
護士不會找不到工作 現在很缺哩 但低薪
02/26 09:17, 18F
→
02/26 09:48, 2月前 , 19F
是不會沒錯呀，護士不去幹醫護做什麼
02/26 09:48, 19F
→
02/26 09:49, 2月前 , 20F
餬口？他作的工程師不能做？
02/26 09:49, 20F
→
02/26 09:49, 2月前 , 21F
我能想到的只有肉體活 這無法跨越
02/26 09:49, 21F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (36.232.204.170 臺灣), 02/26/2025 12:52:20 ※ 編輯: cjol (36.232.204.170 臺灣), 02/26/2025 12:52:29
→
02/26 13:06, 2月前 , 22F
不可能 還是要有人驗證
02/26 13:06, 22F
→
02/26 13:06, 2月前 , 23F
等到不需要有人類驗證的那一天
02/26 13:06, 23F
→
02/26 13:06, 2月前 , 24F
人類也不必工作了 就給AI當畜生養
02/26 13:06, 24F
推
02/26 13:10, 2月前 , 25F
是時候展現裝忙的專業價值了
02/26 13:10, 25F
推
02/26 13:11, 2月前 , 26F
老實說 正常水準的護理專業所需的知
02/26 13:11, 26F
→
02/26 13:11, 2月前 , 27F
識背景絕對比大部分初階/轉職工程師
02/26 13:11, 27F
→
02/26 13:11, 2月前 , 28F
工作更深厚
02/26 13:11, 28F
→
02/26 13:11, 2月前 , 29F
某些人是把護理專業想成看護是不是
02/26 13:11, 29F
→
02/26 13:11, 2月前 , 30F
啊
02/26 13:11, 30F
推
02/26 13:15, 2月前 , 31F
美國碼農不是在大裁員了
02/26 13:15, 31F
推
02/26 13:17, 2月前 , 32F
就軟工需求會減少，高低階工程師結
02/26 13:17, 32F
→
02/26 13:17, 2月前 , 33F
局會天差地遠
02/26 13:17, 33F
推
02/26 13:18, 2月前 , 34F
不可能完全取代
02/26 13:18, 34F
→
02/26 13:25, 2月前 , 35F
那你要不開間無人軟體公司試試看？
02/26 13:25, 35F
噓
02/26 13:34, 2月前 , 36F
這麼廢的文還需要轉錄== 等OpenAI
02/26 13:34, 36F
→
02/26 13:34, 2月前 , 37F
mc google 裁掉99%再來亂好不好
02/26 13:34, 37F
推
02/26 13:41, 2月前 , 38F
但不能否認的是需求人數會大降
02/26 13:41, 38F
還有 84 則推文
→
02/26 21:00, 2月前 , 123F
連多線程，電腦運算是卡ram還是ssd
02/26 21:00, 123F
→
02/26 21:00, 2月前 , 124F
都分不清楚了
02/26 21:00, 124F
推
02/26 21:23, 2月前 , 125F
看一堆外送仔言論幹嘛
02/26 21:23, 125F
→
02/26 21:38, 2月前 , 126F
歐美裁 然後亞洲開headcount 嗯
02/26 21:38, 126F
推
02/26 21:58, 2月前 , 127F
不是啦，因為你又不是寫一次就好，
02/26 21:58, 127F
→
02/26 21:58, 2月前 , 128F
你寫好有需求還要改，你就會想不然
02/26 21:58, 128F
→
02/26 21:58, 2月前 , 129F
我請個人幫忙寫好了，然後請一個不
02/26 21:58, 129F
→
02/26 21:58, 2月前 , 130F
會程式的還是做不到，最後還是請各
02/26 21:58, 130F
→
02/26 21:58, 2月前 , 131F
軟體工程師，所以其實盤到最後還是
02/26 21:58, 131F
→
02/26 21:58, 2月前 , 132F
沒取代掉
02/26 21:58, 132F
→
02/26 21:59, 2月前 , 133F
最後還是會想請一個人來問ai生程式
02/26 21:59, 133F
→
02/26 21:59, 2月前 , 134F
，然後不懂程式的你又信不過，最後
02/26 21:59, 134F
→
02/26 21:59, 2月前 , 135F
還是請軟體工程師來問ai 幫忙寫，只
02/26 21:59, 135F
→
02/26 22:00, 2月前 , 136F
是可以不用請這麼多個而已
02/26 22:00, 136F
噓
02/26 22:02, 2月前 , 137F
有句話很生動 不要給猴子拿槍 很恐
02/26 22:02, 137F
→
02/26 22:02, 2月前 , 138F
怖！
02/26 22:02, 138F
推
02/26 23:56, 2月前 , 139F
猴子有槍很可怕
02/26 23:56, 139F
推
02/27 08:48, 2月前 , 140F
碼產量會被要求提高，如此罷了
02/27 08:48, 140F
噓
02/27 10:49, 2月前 , 141F
外行的轉這什麼垃圾廢串
02/27 10:49, 141F
噓
02/27 11:21, 2月前 , 142F
客戶有時候提的沒邏輯的需求你都聽
02/27 11:21, 142F
→
02/27 11:21, 2月前 , 143F
不懂了~你想AI會聽得懂嗎
02/27 11:21, 143F
→
02/27 11:56, 2月前 , 144F
笑死 也不看gpt指令下不精準多少bug
02/27 11:56, 144F
→
02/27 11:56, 2月前 , 145F
叫它抓bug也會回報錯 沒有相關知識
02/27 11:56, 145F
→
02/27 11:56, 2月前 , 146F
含量寫個毛
02/27 11:56, 146F
推
02/27 12:16, 2月前 , 147F
user問問題就用AI回答他 FB不是很
02/27 12:16, 147F
→
02/27 12:16, 2月前 , 148F
早就這樣嗎？ 而且還是在AI還很爛
02/27 12:16, 148F
→
02/27 12:16, 2月前 , 149F
無法解決問題的時候時就引進這種模
02/27 12:16, 149F
→
02/27 12:16, 2月前 , 150F
式 沒有客服就不會被客訴了 整天祖
02/27 12:16, 150F
→
02/27 12:16, 2月前 , 151F
人祖得莫名奇妙 問就是不爽不要用
02/27 12:16, 151F
→
02/27 12:16, 2月前 , 152F
誰說解決客戶問題最重要
02/27 12:16, 152F
→
02/27 12:42, 2月前 , 153F
這id專門轉垃圾文
02/27 12:42, 153F
推
02/27 16:15, 2月前 , 154F
確實
02/27 16:15, 154F
噓
02/27 17:00, 2月前 , 155F
八卦就不用過來了
02/27 17:00, 155F
→
02/28 16:56, 2月前 , 156F
看起來跟文組辯護的理由一樣嘛，結
02/28 16:56, 156F
→
02/28 16:56, 2月前 , 157F
果呢？
02/28 16:56, 157F
推
02/28 17:31, 2月前 , 158F
到時候測試工程師就值錢了
02/28 17:31, 158F
噓
03/01 08:01, 2月前 , 159F
可以增加工作效率而已好嗎
03/01 08:01, 159F
推
03/01 19:54, 2月前 , 160F
叫ee順便做fw 省錢ww
03/01 19:54, 160F
噓
03/01 20:24, 2月前 , 161F
不缺雜魚才對
03/01 20:24, 161F
噓
03/03 15:07, 2月前 , 162F
Backtracking 都寫不出來還想取代
03/03 15:07, 162F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1dlfu5Rp (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1dlfu5Rp (Tech_Job)