Re: [轉錄] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了!

看板Tech_Job (科技人)作者 (nuhciewc)時間2月前 (2025/02/27 02:24), 編輯推噓16(19319)
留言41則, 24人參與, 2月前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 作者: bluebluelan (鈴谷のあまあま写生管理) 看板: Gossiping : 標題: Re: [問卦] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了! : 時間: Wed Feb 26 08:03:46 2025 : 軟體工程師首先是工程師 再來才是寫軟體 : 為啥需要軟體工程師 那就是有工程要做 : 為啥有工程要做 因為做這個工程能賺錢 : 再回到工程是什麼 工程就像是蓋房子一樣 : 有打地基 有綁鋼筋 有灌水泥 有木頭 有泥作 有水電 有裝潢 : 軟體工程就像是有各種奇型異狀的軟體組合在一起 : 知道怎麼把這些組合起來還不出問題的 才是軟體工程師 : AI產生出來的程式碼 現在大概就是很會綁鋼筋的程度 其他還不堪使用 : 那你說好 總有一天AI會知道怎麼打地基 灌水泥 那還需要軟體工程師嗎? : 那個時候的軟體工程師的工作就會變成怎麼叫AI產生程式碼 兜起來變成房子 : 軟體工程的發展歷史證明了這一點 你應該都聽過老教授說他們求學的時候 : 是要打卡來跑程式的 想像2024年寫軟體還要這樣寫 科技大概會倒退五十年 : 我大概會雙手一攤 跟你說給你玩 我不玩 : 因為這幾十年有無數的工程師改善這個過程 絕大多數的軟體工程師從寫組語變成寫 : 其他高階語言 降低寫程式的門檻 讓更多人能加入軟體工程的行列 : AI能寫code 只是把寫程式的門檻降得更低 不需要花很多時間去研究高階語言 : 到時候的軟體工程師變成研究怎麼寫prompt 怎麼把AI寫出來的程式兜成整個軟體工程 : 但是問題最後還是要回到 軟體工程師能賺錢是用軟體解決問題 : 解決越值錢的問題賺越多錢 你要怎麼用軟體解決值錢的問題才是關鍵 : 結論 就算AI會寫code 其實跟現在差異不大 : 只是變成軟體工程師的生產力變成十倍高 能解決更複雜的問題 加速開發流程 : 就像是過去七八十年的軟體工程一樣 大家從打卡變成寫高階語言 : 未來變成叫AI寫code而已 本質還是解決問題來賺錢 : 與其擔心AI取代軟體工程師 不如想著怎麼用AI來解決值錢的問題 : 那你一輩子都不需要擔心被取代 : ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : : 就問你一件事 : : 有什麼東西是ChatGPT不會寫 : : 而你寫得出來的 : : 事實上你根本舉不出例子 : : 也就是軟體工程師所有會寫的原始碼 : : ChatGPT全都會 : : 還寫得比你快又整齊 : : 邏輯又比你強 : : 現在只是公司人資還沒意識到ChatGPT這麼強 : : 以為程式只能靠碼農手動寫 : : 再過幾年 : : 當它整個普及以後 : : 大家都知道輸入需求就能產出整段有邏輯的程式碼 : : 到時軟體工程師完全沒利用價值了 : : 就直接被公司資遣了 : : 根本就整個廢到笑啊! : : 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了嗎! : : 為何一堆鄉民都沒有危機意識 : : 不快點去學其他一技之長 : : 要讓自己幾年後中年失業啊 : : 真是豈有此理! 這題我會 其實我想過很久了 但是我跟你說 有天半夜我想到答案 非常性奮 我覺得台灣人是最後才需擔心這題的 大家根本想太多了 AI可以取代的前提是 你要有『有邏輯 大數據』的東西讓他學 但是台灣的系統廠 IC廠 寫的扣 根本就沒邏輯 無道理 你要AI怎學? 所有東西都是老公師在某天裝忙 加班到2點 回家前一拍腦袋想出來的東西 這種就像是蝦膜功 逆練神功 AI是傻的 只能學正派武功 這種邪派武功他做不來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.135.204.80 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1740594278.A.CEE.html

02/27 04:17, 2月前 , 1F
笑死 真的一堆通靈工程師
02/27 04:17, 1F

02/27 07:22, 2月前 , 2F
哈哈哈
02/27 07:22, 2F

02/27 07:34, 2月前 , 3F
笑死
02/27 07:34, 3F

02/27 07:59, 2月前 , 4F
台灣工程師也有老篩文化
02/27 07:59, 4F

02/27 08:12, 2月前 , 5F
一段code幾十個workaround,恐怖喔
02/27 08:12, 5F

02/27 08:45, 2月前 , 6F
連IC廠也是喔 真假 我以為爛code只
02/27 08:45, 6F

02/27 08:45, 2月前 , 7F
有系統廠有:)
02/27 08:45, 7F

02/27 09:11, 2月前 , 8F
IC廠包的code超臭ㄉ
02/27 09:11, 8F

02/27 10:02, 2月前 , 9F
跟HW有關的東西當然會有workaround
02/27 10:02, 9F

02/27 10:02, 2月前 , 10F
,ECO 要錢的
02/27 10:02, 10F

02/27 10:11, 2月前 , 11F
我之前就是要維護10幾年前的爛code,
02/27 10:11, 11F

02/27 10:11, 2月前 , 12F
要加新功能還不能用新套件或新寫法
02/27 10:11, 12F

02/27 10:11, 2月前 , 13F
,一定要照它的智障邏輯下去硬改,
02/27 10:11, 13F

02/27 10:11, 2月前 , 14F
不然會掛掉...
02/27 10:11, 14F

02/27 10:12, 2月前 , 15F
以為code很臭,有種改一下,直接飛高
02/27 10:12, 15F

02/27 10:12, 2月前 , 16F
高,呵
02/27 10:12, 16F

02/27 10:31, 2月前 , 17F
會啊一個軟體工程師加上chatgpt抵兩
02/27 10:31, 17F

02/27 10:31, 2月前 , 18F
個人用,軟體工程師需求會降低,就
02/27 10:31, 18F

02/27 10:31, 2月前 , 19F
像畫師會減少一樣
02/27 10:31, 19F

02/27 10:56, 2月前 , 20F
還有一個重點,爛code不能改,因為
02/27 10:56, 20F

02/27 10:56, 2月前 , 21F
現在‘’run’’的很順利
02/27 10:56, 21F

02/27 12:04, 2月前 , 22F
不是爛code不能改,是爛code更有性
02/27 12:04, 22F

02/27 12:04, 2月前 , 23F
價比
02/27 12:04, 23F

02/27 12:28, 2月前 , 24F
if it works, don't fix it
02/27 12:28, 24F

02/27 13:14, 2月前 , 25F
太小看AI了吧 這種AI一定也學得會
02/27 13:14, 25F

02/27 13:47, 2月前 , 26F
噓推文 最好都有性價比,一堆效能
02/27 13:47, 26F

02/27 13:47, 2月前 , 27F
差的要命,單純怕side effect不改
02/27 13:47, 27F

02/27 13:47, 2月前 , 28F
就是爛code不能改,真有性價比哪爛
02/27 13:47, 28F

02/27 14:01, 2月前 , 29F
核心的商業邏輯學不來啦
02/27 14:01, 29F

02/27 14:53, 2月前 , 30F
笑了
02/27 14:53, 30F

02/27 18:52, 2月前 , 31F
AI 光要理解這爛code的意思,就 …
02/27 18:52, 31F

02/27 19:53, 2月前 , 32F
prompt修改一下,通靈的味道就出來
02/27 19:53, 32F

02/27 19:53, 2月前 , 33F
02/27 19:53, 33F

02/28 00:00, 2月前 , 34F
試試看。那千萬種可怕的規則。不按
02/28 00:00, 34F

02/28 00:00, 2月前 , 35F
牌理出牌的寫法
02/28 00:00, 35F

02/28 00:28, 2月前 , 36F
原po 應該是某很大廠做ai的
02/28 00:28, 36F

02/28 00:30, 2月前 , 37F
只是跟LDPC 的看法是兩極
02/28 00:30, 37F

02/28 02:14, 2月前 , 38F
xd
02/28 02:14, 38F

02/28 08:48, 2月前 , 39F
首先你可以要先搞懂是因為HW爛,才
02/28 08:48, 39F

02/28 08:48, 2月前 , 40F
需要SW擦一堆屎
02/28 08:48, 40F

02/28 11:14, 2月前 , 41F
合理
02/28 11:14, 41F
文章代碼(AID): #1dlrncpk (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dlrncpk (Tech_Job)