看板
[ Tech_Job ]
討論串[討論] 為何不能取消股票分紅費用化
共 28 篇文章
內容預覽:
[純閒聊]. 醫生因為健保 收入越來越少. 工程師:喔喔呵呵 幫QQ. 工程師因為分紅費用化 收入也變少. 醫生:喔喔呵呵 幫QQ. 我想版上很多功課好學歷好的大大. 然後從小到大聽著醫生很賺工程師領股票很賺的故事. 結果長大完全不是那摸一回事. 包含我自己喇. 當年作很熱門很酷很屌的類比電路. 十
(還有91個字)
內容預覽:
不可能~ 舉個例子就能理解. 我第一台PC是486DX100 8MB DRAM 540MB HD. 當年這可是相當頂級 一台要價5萬多. 當時一條8MB的DRAM就要價快7000台幣. 現在主流PC不曉得比我第一台好多少倍 而且還不用2萬. 更別說DRAM便宜的跟啥一樣. 而且現在平價手機可能速度就
(還有206個字)
內容預覽:
我用手機打,所以只好儘量簡單講。. 老版友你將分紅不計入損益的影響,應該是相當避重就輕的帶過。. 站在我自己的觀點,個人是覺得用偏門不是長久的手段。. 作為一個投資者,當然相當不喜歡這種手法,不知道這個企業的. 數據大概藏了多少面紗,帶了多少假話。. 然後能吸引人才來超英趕美應該也是不可能的,因為決
(還有104個字)
內容預覽:
今天跟同事吃飯. 突然想到很久以前. 在板上沸沸揚揚的費用化討論字串. 我,現在新竹租屋. 房東比早在十幾年前就退休收租過生活. 為什麼他這麼年輕可以不工作. 想想,對!. 十幾年前剛好分紅費用化. 房東本來從事科技業早撈一票. 買了幾間房子收租. 來租的房客還在科技業奴. 能不能奴個三十年還是未知
(還有217個字)