Re: [討論] 為何不能取消股票分紅費用化
但有個問題 不確定論述對不對?
如果照現在 陸資 跟 台資
最有名的一句話就是
你在台灣的薪水 台幣變成人民幣
按照這慣例
1.政府改回依舊用慣老闆犧牲股東的權益去
抗衡挖角,強姦外資陸資
馬政府股票成交量 600-800億
蔡政府股票成交量 1000億-1200億
成交量影響量比較多在
馬政府證所稅
開放現股當沖 漲跌幅10%
國際情勢
(台海飛彈危機~歐債~金融海嘯)
費用分行化在2008年以前
2000億成交量根本常見 也有遇過3000億
你強姦外資短期大量拋售 成交量降低
再利用降低證所稅 其他牛肉回流政策
長期外資還是會回流
2.中國政府都能限制外資匯出 台灣為何不行
3.10元計價方式配股給員工留才
聯發科股價 330元 ~ 10元計價
配個5-20張給員工 150-600萬
含本薪300-1000萬 接近陸資年薪
台積電股價 240元
技術員以前最好能配到10張
工程師20張起跳
含本薪 100-600萬 接近陸資年薪
4.因為這邊是科技版
主要考量點還是讓自己口袋變多
薪水差不多 為何要去對岸?
股票分紅影響會計 稀釋EPS
這部分應該是要留給公司擔心
而不是鬼島員工擔心
你只要擔心你口袋是不是會變多
股票是看未來性
不懂為何要擔心股東權益
除非你是股票大戶 這才是你要擔心的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.66.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1510414709.A.62C.html
※ 編輯: gungygy (118.167.126.108), 11/11/2017 23:40:31
→
11/11 23:45,
7年前
, 1F
11/11 23:45, 1F
→
11/11 23:45,
7年前
, 2F
11/11 23:45, 2F
→
11/11 23:46,
7年前
, 3F
11/11 23:46, 3F
→
11/11 23:46,
7年前
, 4F
11/11 23:46, 4F
→
11/11 23:47,
7年前
, 5F
11/11 23:47, 5F
→
11/11 23:47,
7年前
, 6F
11/11 23:47, 6F
噓
11/12 00:09,
7年前
, 7F
11/12 00:09, 7F
→
11/12 00:11,
7年前
, 8F
11/12 00:11, 8F
→
11/12 01:15,
7年前
, 9F
11/12 01:15, 9F
→
11/12 01:16,
7年前
, 10F
11/12 01:16, 10F
→
11/12 01:17,
7年前
, 11F
11/12 01:17, 11F
→
11/12 01:18,
7年前
, 12F
11/12 01:18, 12F
→
11/12 01:22,
7年前
, 13F
11/12 01:22, 13F
→
11/12 01:24,
7年前
, 14F
11/12 01:24, 14F
→
11/12 01:25,
7年前
, 15F
11/12 01:25, 15F
→
11/12 01:26,
7年前
, 16F
11/12 01:26, 16F
→
11/12 01:26,
7年前
, 17F
11/12 01:26, 17F
→
11/12 01:27,
7年前
, 18F
11/12 01:27, 18F
→
11/12 01:28,
7年前
, 19F
11/12 01:28, 19F
噓
11/12 01:30,
7年前
, 20F
11/12 01:30, 20F
→
11/12 01:30,
7年前
, 21F
11/12 01:30, 21F
→
11/12 02:07,
7年前
, 22F
11/12 02:07, 22F
→
11/12 02:11,
7年前
, 23F
11/12 02:11, 23F
→
11/12 02:11,
7年前
, 24F
11/12 02:11, 24F
噓
11/12 09:23,
7年前
, 25F
11/12 09:23, 25F
→
11/12 09:24,
7年前
, 26F
11/12 09:24, 26F
噓
11/12 13:15,
7年前
, 27F
11/12 13:15, 27F
噓
11/12 15:44,
7年前
, 28F
11/12 15:44, 28F
討論串 (同標題文章)
Tech_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章