Re: [討論] 為何不能取消股票分紅費用化
※ 引述《smartbit (SMART)》之銘言：
: 我是1999年入園區的
: 整個產業和分紅費用化的故事是經歷過的
: 以下是我的看法
: 1. 分紅費用化只是一個會計認列的動作
: 舉個例子來說
: 一家公司假設今年本業賺6元
: 他用股票方式發給員工2元
: 未費用化的方式是認列為6元
: 而費用化的方式是認列為4元
: 股價應該反映哪個數字呢
: 就投資者來說
: 他看到的是4元
: 應為其中2元已經不再公司了
: 費用化實施之前
: 公司公布的是6元
: 可是大多的外資 與國內法人
: 早已經會自己計算出實質的4元
: 費用化這個動作
: 只是讓這些投資者不用自己算而已
: 當然沒有投資概念的散戶
: 就會覺得eps變少了
: 2. 對員工來說
: 真正有差的是當初一起實施的
: 分紅科稅
: 費用化之前
: 用的是一張10元計算稅額
: 費用化之後
: 是以市值計算
: 舉例分紅拿了100萬
: 其中的20-30萬要繳給政府
: 那這個會影響員工的工作士氣嗎
: 我認為既使會 程度也不大
是嗎....
不知道有沒有理解錯誤
據說以前啊
原本分紅10萬可以拿10元面額的市價100股票10張
現在變成
只能分紅10萬只能拿1張100塊的股票 還要綁約
不曉得這樣會不會影響工作士氣
這就見仁見智囉
這之後我就學到一件事了
10塊的股票只有大股東跟私募才有資格買
員工跟散戶還是乖乖用市價買吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.37.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1510471246.A.E24.html
→
11/12 15:23,
7年前
, 1F
11/12 15:23, 1F
→
11/12 15:28,
7年前
, 2F
11/12 15:28, 2F
推
11/12 15:29,
7年前
, 3F
11/12 15:29, 3F
→
11/12 15:29,
7年前
, 4F
11/12 15:29, 4F
推
11/12 15:29,
7年前
, 5F
11/12 15:29, 5F
→
11/12 15:30,
7年前
, 6F
11/12 15:30, 6F
→
11/12 15:30,
7年前
, 7F
11/12 15:30, 7F
→
11/12 15:31,
7年前
, 8F
11/12 15:31, 8F
→
11/12 15:51,
7年前
, 9F
11/12 15:51, 9F
→
11/12 15:53,
7年前
, 10F
11/12 15:53, 10F
推
11/12 16:31,
7年前
, 11F
11/12 16:31, 11F
→
11/12 16:31,
7年前
, 12F
11/12 16:31, 12F
推
11/12 17:26,
7年前
, 13F
11/12 17:26, 13F
→
11/12 17:26,
7年前
, 14F
11/12 17:26, 14F
→
11/12 17:39,
7年前
, 15F
11/12 17:39, 15F
推
11/12 19:09,
7年前
, 16F
11/12 19:09, 16F
→
11/12 20:07,
7年前
, 17F
11/12 20:07, 17F
噓
11/13 01:06,
7年前
, 18F
11/13 01:06, 18F
討論串 (同標題文章)
Tech_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章