Re: [討論] 為何不能取消股票分紅費用化消失

看板Tech_Job (科技人)作者時間7年前 (2017/11/12 11:19), 編輯推噓2(316)
留言10則, 6人參與, 最新討論串21/28 (看更多)
不是這個原因吧 不是什麼競爭力不夠所以不發股票 台灣並非所有公司都競爭力不夠 也不是這10多年來所有的公司都不賺錢以至於不能發股票 這不是事實 員工分紅不發股票的最大原因 就是傷害到原本股東,既得利益者的利益啊! 這很難理解嗎? 公司草創初期可以用給股票、股票選擇權等方式拉攏員工 等到公司壯大之後再用這一套 原本的股東和既得利益者就該有意見了 餅就這麼大 妳吃多一點我就吃得少一點 這是賽局中典型的零和遊戲 所以才會玩不下去的 這在高配股比例和高價類股中會特別顯著 所以最大原因就是股東的貪婪 這才是根本原因 其他原因都是次要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.98.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1510456777.A.3E5.html

11/12 11:27, , 1F
所以要把資本家都抄家台灣才有救
11/12 11:27, 1F

11/12 11:27, , 2F
噗 打工仔的貪婪都不用說,薪水分紅不滿意換別間
11/12 11:27, 2F

11/12 11:27, , 3F
都不滿意當然就自己出來看 不然出國找滿意的,不很簡單?
11/12 11:27, 3F

11/12 11:30, , 4F
這篇真的是學生在胡扯 還是國中生胡扯的那種
11/12 11:30, 4F

11/12 11:30, , 5F
或許大家應該看看這篇。。。http://m.xuite.net/blog/chen
11/12 11:30, 5F

11/12 11:30, , 6F
ni037/food/33484516
11/12 11:30, 6F

11/12 11:57, , 7F
不是股東就叫做既得利益者,那叫投資人的權益
11/12 11:57, 7F

11/12 11:57, , 8F
沒賺那麼多錢股票亂發就是稀釋真正投資人的權益,更別說課稅
11/12 11:57, 8F

11/12 11:59, , 9F
不過若像以前那樣發股票是好是壞也很難說,給得夠多才有人才
11/12 11:59, 9F

11/12 12:51, , 10F
大立光獲利那麼多 薪水不是很低
11/12 12:51, 10F
文章代碼(AID): #1Q1xt9Fb (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q1xt9Fb (Tech_Job)