PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [討論] 為何不能取消股票分紅費用化

看板Tech_Job (科技人)作者 (去去去...)時間7年前 (2017/11/10 00:30), 編輯推噓19(27推 8噓 47→)
留言82則, 43人參與, 7年前最新討論串15/28 (看更多)
今天跟同事吃飯 突然想到很久以前 在板上沸沸揚揚的費用化討論字串 我，現在新竹租屋 房東比早在十幾年前就退休收租過生活 為什麼他這麼年輕可以不工作 想想，對！ 十幾年前剛好分紅費用化 房東本來從事科技業早撈一票 買了幾間房子收租 來租的房客還在科技業奴 能不能奴個三十年還是未知數 他也感嘆，現在科技業真的差很多 那誰先支持費用化？ google 搜尋 分紅費用化 張忠謀 其實在你們 感嘆摸你死 讚嘆摸你死 的同時，一年兩百萬的你 其實原本可以拿兩三倍以上？ 台積以前還會發股票 03年 甚至發過27萬張股票 現在兩百萬你很爽了嗎 前輩們早就幹沒幾年就可以退休 現在你要幹幾年？ 同事們下班都在創業找機會 到底是誰害了科技業? 最後卻爽了老闆跟股東 晚了，抱怨一下 漫漫長路.... 老子還有幾十年要幹 房貸 車貸 老婆 小孩 抱歉.....以上我都沒有 因為根本不敢負擔！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.25.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1510245043.A.328.html
→
11/10 00:36, 7年前 , 1F
你確定你還有幾十年可以幹? 中年失業難找工作喔
11/10 00:36, 1F
→
11/10 00:38, 7年前 , 2F
我現在都有老了去擺地攤開計程車的心理準備了
11/10 00:38, 2F
推
11/10 00:43, 7年前 , 3F
科技業中年有這麼慘哦……
11/10 00:43, 3F
推
11/10 00:51, 7年前 , 4F
結果十年後價值觀改變 ,只剩自動駕駛,開車危險又違法
11/10 00:51, 4F
→
11/10 01:12, 7年前 , 5F
4阿 2.3倍基本起跳再拿
11/10 01:12, 5F
推
11/10 01:12, 7年前 , 6F
當初支持的人說這樣股東才不會當冤大頭，現在台股由
11/10 01:12, 6F
→
11/10 01:12, 7年前 , 7F
一家小資本血汗公司股價佔了快1/2，台股根本虛胖，
11/10 01:12, 7F
→
11/10 01:12, 7年前 , 8F
好啦，股東權益護住了，台灣經濟也差不多了，再來，
11/10 01:12, 8F
→
11/10 01:12, 7年前 , 9F
台灣股票只有投機沒有投資
11/10 01:12, 9F
推
11/10 01:23, 7年前 , 10F
樓上 台股是加權 ==
11/10 01:23, 10F
推
11/10 01:43, 7年前 , 11F
GG賺的錢都被老外拿走了
11/10 01:43, 11F
推
11/10 01:45, 7年前 , 12F
xDDDDDD 看到佔蔓熒S
11/10 01:45, 12F
→
11/10 01:45, 7年前 , 13F
佔二分之一笑了
11/10 01:45, 13F
→
11/10 02:02, 7年前 , 14F
分紅當然費用化, 公司花錢不記帳誰敢投資你
11/10 02:02, 14F
→
11/10 02:03, 7年前 , 15F
要就怪廢物老闆能力低落沒辦法賺更多錢發獎金給員工
11/10 02:03, 15F
推
11/10 02:05, 7年前 , 16F
那為啥別人要投錢給你爽
11/10 02:05, 16F
→
11/10 02:07, 7年前 , 17F
吹GG張的GG又不是第一天的事了
11/10 02:07, 17F
推
11/10 02:28, 7年前 , 18F
股票分紅對員工個體戶和社會經濟發展最有利 當年科技新貴
11/10 02:28, 18F
→
11/10 02:29, 7年前 , 19F
年薪股票幾百萬 買房子還比較有希望 連帶考研究所熱門
11/10 02:29, 19F
→
11/10 02:30, 7年前 , 20F
多數工程師願意加班加到死拚幾年退休 缺點如同支持的論點
11/10 02:30, 20F
→
11/10 02:31, 7年前 , 21F
並沒有反應公司成本 連帶遺留責任制那種加班風氣到現在
11/10 02:31, 21F
→
11/10 02:33, 7年前 , 22F
現在分紅沒那麼優渥 導致年輕一輩的人把重心放在生活品質
11/10 02:33, 22F
→
11/10 02:34, 7年前 , 23F
尤其08年金融海嘯 政府22K政策 多數七八年級不願意拚無薪
11/10 02:34, 23F
→
11/10 02:35, 7年前 , 24F
加班那種奴性文化 因為年度分紅已經沒那麼好了 月薪也不高
11/10 02:35, 24F
→
11/10 02:36, 7年前 , 25F
反正也買不起房子看不到未來 就把握當下的生活娛樂
11/10 02:36, 25F
推
11/10 03:29, 7年前 , 26F
工程師被砍失業找不到工作的看太多
11/10 03:29, 26F
噓
11/10 04:11, 7年前 , 27F
現在也可以發股票好嗎
11/10 04:11, 27F
推
11/10 06:23, 7年前 , 28F
公務員/反年改團體表示：為什麼要年金改革?
11/10 06:23, 28F
推
11/10 06:32, 7年前 , 29F
分紅化可以讓一家公司在賠錢時還可以留住人才，還有東山
11/10 06:32, 29F
→
11/10 06:32, 7年前 , 30F
在起的機會
11/10 06:32, 30F
→
11/10 06:33, 7年前 , 31F
台灣公司賺錢能拿到錢只有老闆跟股東，這個趨勢下台灣研
11/10 06:33, 31F
→
11/10 06:33, 7年前 , 32F
發工程師，只會越來越少
11/10 06:33, 32F
→
11/10 06:51, 7年前 , 33F
沒錢誰跟你一起拼阿
11/10 06:51, 33F
推
11/10 06:59, 7年前 , 34F
沒人說不能分紅，費用要列出來讓股東知道啊
11/10 06:59, 34F
推
11/10 07:04, 7年前 , 35F
現在流行考古嗎？
11/10 07:04, 35F
推
11/10 07:06, 7年前 , 36F
取消也回不去了！現在對手變強大 都打群架的
11/10 07:06, 36F
噓
11/10 07:06, 7年前 , 37F
現在人多少，以前人多少
11/10 07:06, 37F
→
11/10 07:12, 7年前 , 38F
費用化之後台股走了大多頭上萬點，歡迎大家來當股東
11/10 07:12, 38F
推
11/10 07:27, 7年前 , 39F
沒費用化誰投資？傻傻的！
11/10 07:27, 39F
→
11/10 07:28, 7年前 , 40F
沒費用化之前莫非外資就不買了？
11/10 07:28, 40F
→
11/10 07:28, 7年前 , 41F
還不是一樣照買！
11/10 07:28, 41F
噓
11/10 07:29, 7年前 , 42F
重點是沒有成長，那一點薄利也沒有誘因
11/10 07:29, 42F
→
11/10 07:30, 7年前 , 43F
有沒有費用化根本跟投資的意願無關！
11/10 07:30, 43F
推
11/10 07:51, 7年前 , 44F
分紅費用化股價才上得來
11/10 07:51, 44F
噓
11/10 07:57, 7年前 , 45F
不爽不要幹
11/10 07:57, 45F
推
11/10 07:58, 7年前 , 46F
這陳年議題又來了，先幫你補血，等等會有一堆喊公平正
11/10 07:58, 46F
→
11/10 07:58, 7年前 , 47F
義的會噓你
11/10 07:58, 47F
→
11/10 08:01, 7年前 , 48F
勸你還是不要懷念過去，取消分紅費用化目前是不可能的
11/10 08:01, 48F
推
11/10 08:06, 7年前 , 49F
沒費用化的年代，ic design族群可是各個被炒的老高，沒人
11/10 08:06, 49F
→
11/10 08:06, 7年前 , 50F
投資？
11/10 08:06, 50F
推
11/10 08:21, 7年前 , 51F
一對勞工站在股東那邊幫股東講話，到底是有多奴？跟得利
11/10 08:21, 51F
→
11/10 08:21, 7年前 , 52F
的黑奴幫奴隸主講話有87趴相似。老闆機掰早就是不爭的事
11/10 08:21, 52F
→
11/10 08:21, 7年前 , 53F
實了，但是老闆在不影響自己權益的情況下挖股東的錢給員工
11/10 08:21, 53F
→
11/10 08:21, 7年前 , 54F
加薪這個"果"到底有啥不好的？股東不爽不要買的就是了，台
11/10 08:21, 54F
→
11/10 08:21, 7年前 , 55F
灣獨步全球的總工時也沒見跟世界接軌啊。
11/10 08:21, 55F
推
11/10 08:27, 7年前 , 56F
事實就是費用化後薪水低，大家不願意賣命，更沒競爭力，
11/10 08:27, 56F
→
11/10 08:27, 7年前 , 57F
費用化前一片榮景，包含股價
11/10 08:27, 57F
推
11/10 08:33, 7年前 , 58F
事實上費用化只是一個會計上的差異而已，和發不發股票是
11/10 08:33, 58F
→
11/10 08:33, 7年前 , 59F
沒關係的
11/10 08:33, 59F
推
11/10 08:34, 7年前 , 60F
沒錯 就是兩面刃
11/10 08:34, 60F
→
11/10 08:37, 7年前 , 61F
發不發股票是和公司賺錢有關，其實是整個台灣半導體產業
11/10 08:37, 61F
→
11/10 08:37, 7年前 , 62F
的走勢問題
11/10 08:37, 62F
→
11/10 08:38, 7年前 , 63F
當初已經很多投資者有兩本帳，一個是公司的，一個是自己
11/10 08:38, 63F
→
11/10 08:38, 7年前 , 64F
扣掉分紅費用化的
11/10 08:38, 64F
→
11/10 08:39, 7年前 , 65F
所以實施後只是把扣掉分紅費用化的帳把它變成正式的
11/10 08:39, 65F
→
11/10 08:41, 7年前 , 66F
如果覺得老闆不用對股東負責的，其實可以出來開公司，
11/10 08:41, 66F
噓
11/10 08:44, 7年前 , 67F
廢物只會枉法跟懷古
11/10 08:44, 67F
→
11/10 09:28, 7年前 , 68F
沒什麼啊！費用化之後就看月薪跟工時，沒錢誰還要跟你熬夜
11/10 09:28, 68F
→
11/10 09:28, 7年前 , 69F
加班？看看台灣將來能不能轉型觀光業吧！
11/10 09:28, 69F
推
11/10 09:37, 7年前 , 70F
連美國科技業也都用年輕人居多...
11/10 09:37, 70F
→
11/10 10:12, 7年前 , 71F
以前員工費用化會犧牲股東利益呀，外資氣撲撲去跟土城王
11/10 10:12, 71F
→
11/10 10:12, 7年前 , 72F
抗議，土城王就改了
11/10 10:12, 72F
推
11/10 10:23, 7年前 , 73F
張忠謀跟GG在本版跟神一樣，不能質疑
11/10 10:23, 73F
→
11/10 10:30, 7年前 , 74F
不就是阿扁嗎，現在園區很多還沒退的工程師都超恨阿扁
11/10 10:30, 74F
噓
11/10 11:06, 7年前 , 75F
費用化那些錢給你也是去炒房，下一代更買不起
11/10 11:06, 75F
→
11/10 11:06, 7年前 , 76F
現在房價這麼高一部分也是當年費用化一堆人炒房造成的
11/10 11:06, 76F
→
11/10 11:06, 7年前 , 77F
就像你的房東一樣
11/10 11:06, 77F
噓
11/10 12:46, 7年前 , 78F
怎樣 ？眼紅模泥斯
11/10 12:46, 78F
噓
11/10 20:01, 7年前 , 79F
乾脆所有的員工薪水都不要費用化好了
11/10 20:01, 79F
推
11/12 10:06, 7年前 , 80F
某樓是反串吧XDDD
11/12 10:06, 80F
推
11/12 19:56, 7年前 , 81F
改取消一下了
11/12 19:56, 81F
推
11/13 16:28, 7年前 , 82F
費用化是可以 那把加班費也全列費用啊 笑他們不敢
11/13 16:28, 82F
‣ 更多 kinmogi 的文章
文章代碼(AID): #1Q18ApCe (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kinmogi 的文章
文章代碼(AID): #1Q18ApCe (Tech_Job)