Re: [心得] 程式交易之用手續費控制交易筆數/Justin

看板Trading (金融交易)作者 (NG尼)時間16年前 (2009/03/10 22:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
小弟還是學習的新手,想請教大大幾個問題~ ※ 引述《phigroup (法意)》之銘言: : 程式交易之用手續費控制交易筆數/Justin : 本文附圖,想要看圖的朋友請看網誌: : http://www.wretch.cc/blog/phigroup/15570988 : 日期:2001年1月1日~2009年3月2日 商品:台灣期貨 交易次數:384手續費:1000 : 日期:2001年1月1日~2009年3月2日 商品:台灣期貨 交易次數:36 手續費:2000 : 上面是用突破高低點為買賣訊號的交易系統來跑最佳化 : 大家可以看到手續費1000的時候,跑出來的結果是交易384次 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但手續費設到2000的時候,跑出來最佳化的結果卻只有36次 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 想必造成2組參數 A組 與 B組 [ A,$1000,384 ] , [ B,$2000,36 ] 想請問 1.是否有"共同"立基點比較 [ A,$1000,384 ] 與 [ B,$2000,36 ] 績效的好壞? 2.結果是A組的績效好,還是B組的績效好?其中原因是什麼?什麼原因造成? 3.若單純討論A組或B組,其中將手續費調整$1000 <--> $2000 他們的績效各別變化多少? 交易次數是否也下降如此的多? 4.績效的改變是因為參數不一樣(A <--> B)影響較大?還是因為手續費調整影響較大? 5.B組是否真能表現出真正交易情況,亦或只是特殊情況,如實際交易是否可行? 6.A,B組最佳化過程中是否有"盲目模擬'或是有"過度套入'的現象,而你的評定 方式是什麼?或是根據什麼概念? 7.你的起始成本是多少?是否有"斷頭"或拒絕交易的情況? 8.將手續費(5000~20000)調高跑最佳化用意是什麼?降低交易次數增加獲利? 該如何取捨要的參數? 不好意思,小弟愚昧問題多~謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.112.70
文章代碼(AID): #19jdZuW2 (Trading)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19jdZuW2 (Trading)