PTT職涯區 / WorkanTravel (打工旅遊)

Re: [心得] 與CIEE的不愉快經驗

看板WorkanTravel (打工旅遊)作者 (Dong Hoon是我的Oh Ba)時間14年前 (2010/06/15 20:37), 編輯推噓-36(7推 43噓 50→)
留言100則, 57人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
1.一開始你想退出計畫時,ciee給你建議可以繼續, 而你自己也上網po文得知有過來人提早回來的經驗, 所以你決定繼續參加活動,表示這是你思考過後所做的決定,何來威脅? 2.就算ciee會看看板,那又怎樣,你怎麼知道其他的代辦公司沒有看板上的文章, 他們又不是版主,沒資格刪掉文章,所以這不是重點吧!想po啥隨個人不是嗎? 照你說的意思是因為他們會看看板,所以沒人敢po文抱怨, 那為何不是他們有參考學員的意見做改進,所以才沒有抱怨文的產生呢? 3.關於機票的部分是各說各話,網友們都不在場,沒有聽到對話, 做任何的評論都沒有立場,而你的朋友當然會站在你那邊, 不足以證明你說的就都是對的.若你所po出來的對話和事實相符, 那只能說是”溝通上的問題”,沒辦法說誰對誰錯. ciee說要提早回來ok,只要資料寫在符合的日期就好, 但他們也說不知道你會提早這麼多天,因為以往的學生都提早一兩天而已~ 他們根據以往的經驗,而未在一開始問你要提早到何時回來, 或許是他們的疏忽,但你自己沒有先說明日期,就是你的不對, 沒有提供正確的訊息給對方,那他們當然是依照經驗辦事不是嗎? 你說"我怎麼會知道你們說我可以提早回來是有前提的,要在2.3天內" 那他們也可以想成"以往的學生都提早一兩天而已,我怎麼知道你會提早這麼多天" 4.每家代辦都有自己的規定和做法,你是參加ciee的代辦,卻拿iee的例子來要求ciee, 這不可笑嗎?那你找iee辦不就好了?執行長若真的把你cancel掉, 我相信絕對是因為不符合規定,例如你們所爭論的機票問題,不可能是因為你們談話 不愉快而被取消,說取消就取消,他們要是真的能這樣亂搞的話,總部不會接到抱怨 嗎?網路上的惡評擋的掉嗎? 5.至於他們愛說英文,這我能理解,我是外文系畢業再加上剛從working holiday回來, 有時候有些話還是習慣用英文說,更何況ciee要常常和美國總部連絡, 談話中帶點英文,這是種習慣而不是什麼了不起的心態,懂嗎? 6.你說你打給相關協會詢問意見,我想請問是哪個協會,可以直接講嗎?如果是別的代辦, 那我還是一樣那句話,不要拿別的代辦規定和作法來要求另外一家,這不合理. 7.你的結論"如果從來都不說謊的話 就不需要去記得有說過哪些話" 我的想法"那你是不是有修改些某些部分或是說謊,否則你怎會記得所有的對話." 我不是ciee的員工,我只是個老學員,並不是我一昧替ciee說話的感覺, 而是經過社會多年磨練後,我相信事出必有因,如果真的是溝通出了問題, 那就坐下來好好談,我想他們會幫忙你的, 沒有必要因為你退出計畫了,就說出什麼"威脅""不負責任"之類的話, 我相信這只是個人觀感的問題. 至於很多人說他們態度和規定比較硬,我想請問這有什麼不對嗎? 照規矩辦事,對我們這些符合規定的學員來說是種保障, 對協會本身也是種保障,不要要等著被告或被流彈攻擊嗎? 雖然你退出計畫,但還是請你想一想,事情演變至此你一點錯都沒有嗎? 如果這是你最不願意有的結果,那當時是否有哪個點錯了,才造成這樣的結果, 抱怨歸抱怨,希望你還是能自我反省,因為整篇文章中,你把錯都指向ciee, 就只因為他們不會回文就得任由網友們批評嗎? 所以我才po了這篇文章,以我參加兩屆計畫的經驗來說,我相信ciee是個負責任的 代辦,大家還是可以很放心他們的服務,也希望感同身受的學員們能出聲替協會打氣 喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.30.203
→
06/15 20:54, , 1F
所以就因為CIEE不會回文,我們就只能忍氣吞聲,整個海外打工
06/15 20:54, 1F
→
06/15 20:55, , 2F
版就只能是對代辦正面評價的文章嗎?原PO不過是想提醒一下有
06/15 20:55, 2F
→
06/15 20:56, , 3F
這樣得不愉快經驗給大家參考也不行嗎?況且原PO也說只是個案
06/15 20:56, 3F
→
06/15 20:56, , 4F
並沒叫大家不要找它們代理,只是要慎選不是嗎?
06/15 20:56, 4F
→
06/15 21:06, , 5F
這篇文好刺眼喔~~是說CIEE的人員之前也有在推文留言過啊
06/15 21:06, 5F
→
06/15 21:07, , 6F
原PO只是分享他碰到的狀況 大家可以做參考
06/15 21:07, 6F
→
06/15 21:08, , 7F
再說CIEE後來的態度、說法不一、簡訊讓人質疑啊
06/15 21:08, 7F
→
06/15 21:22, , 8F
讓大家多一個參考 也沒有什麼不好 只能說是非對錯每個人
06/15 21:22, 8F
→
06/15 21:23, , 9F
自己會判斷吧!!!
06/15 21:23, 9F
推
06/15 21:46, , 10F
我不能告訴大家我的感覺嗎 這是一言堂嗎
06/15 21:46, 10F
噓
06/15 21:48, , 11F
我明明記得有代辦上來"警告"過PO文的事情，我就不明說了
06/15 21:48, 11F
推
06/15 21:49, , 12F
你的論點亂七八糟的 立場太明顯 我完全不想跟你吵
06/15 21:49, 12F
→
06/15 21:53, , 13F
稍微提一下 那些food板PO食記給負評的人是不是都該抓去
06/15 21:53, 13F
→
06/15 21:54, , 14F
關 他們也沒有證據 只是憑感覺po文而已
06/15 21:54, 14F
→
06/15 21:54, , 15F
你要戰請你把我的文章看清楚一點 不要亂跳針
06/15 21:54, 15F
→
06/15 22:05, , 16F
推樓上 身為ciee過來人之一也覺得這篇的原OP不夠中肯
06/15 22:05, 16F
→
06/15 22:06, , 17F
規矩是代辦自己定的 自然是方便他們自己做事的流程
06/15 22:06, 17F
→
06/15 22:08, , 18F
又有多少新手明白哪些是官方的規定? 哪些是代辦的規定?
06/15 22:08, 18F
噓
06/15 22:21, , 19F
只是給大家做參考而已有什麼嗎?如果原PO講的有不符合事實的
06/15 22:21, 19F
→
06/15 22:22, , 20F
地方 那CIEE也可以跳出來澄清啊!這裡又不是什麼封閉的地方
06/15 22:22, 20F
→
06/15 22:23, , 21F
你的文章真的漏洞百出,舉一個例好了~你的第2點說:想po啥隨
06/15 22:23, 21F
→
06/15 22:24, , 22F
個人,那原po想po出他的心得不也是他的自由嗎?
06/15 22:24, 22F
推
06/15 23:06, , 23F
不過我可能是太乖了 總覺得參加任何活動都要配合主辦的
06/15 23:06, 23F
推
06/15 23:08, , 24F
規定走才是...
06/15 23:08, 24F
噓
06/15 23:09, , 25F
現在是拿石頭砸自己腳吧
06/15 23:09, 25F
→
06/15 23:14, , 26F
要跳針前換個排版好嗎 我看得好累 .....
06/15 23:14, 26F
噓
06/15 23:29, , 27F
護航文
06/15 23:29, 27F
噓
06/15 23:50, , 28F
太偏頗 我也是CIEE的 但我覺得代辦不應該因為參加人不懂
06/15 23:50, 28F
→
06/15 23:50, , 29F
就這樣反反覆覆
06/15 23:50, 29F
噓
06/15 23:59, , 30F
給你個呸
06/15 23:59, 30F
噓
06/16 00:01, , 31F
"以往的學生都提早一兩天而已,我怎麼知道你會提早這麼多"
06/16 00:01, 31F
→
06/16 00:01, , 32F
這不就是代辦應該先告知嗎? 不然繳錢給你幹嘛
06/16 00:01, 32F
→
06/16 00:02, , 33F
如果我什麼都知道就不用找代辦啦...
06/16 00:02, 33F
→
06/16 00:05, , 34F
推樓上~
06/16 00:05, 34F
噓
06/16 00:07, , 35F
爛透 既然你不是當事人 那就別說的理直氣壯 兩年經驗不
06/16 00:07, 35F
→
06/16 00:09, , 36F
不足以代表全部人的感受好嗎 別把砲口都指向學生 不屑！
06/16 00:09, 36F
→
06/16 00:23, , 37F
為什麼要挑別人語病 為什麼沒有肚量接受負評的經驗分享
06/16 00:23, 37F
→
06/16 00:24, , 38F
學生大部分都相信代辦按照代辦說的話作因為我們對這領域不
06/16 00:24, 38F
→
06/16 00:25, , 39F
熟 這樣反反覆覆還用威脅的也太違反服務業精神吧
06/16 00:25, 39F
還有 21 則推文
→
06/16 14:35, , 61F
是一"味" +1
06/16 14:35, 61F
噓
06/16 15:33, , 62F
噓CIEE的態度 護航文不予置評
06/16 15:33, 62F
→
06/16 15:54, , 63F
基本上我個人認同各位學員都有權在這裡發表任何的看法
06/16 15:54, 63F
→
06/16 15:55, , 64F
這一個版我們本來就是設定給每個人都有權發表對於海外打工
06/16 15:55, 64F
→
06/16 15:57, , 65F
的各種事情,因為我們這一個版不屬於任何的代辦機構
06/16 15:57, 65F
噓
06/16 16:57, , 66F
如原同您說的 網路惡評擋的掉嗎?
06/16 16:57, 66F
→
06/16 16:58, , 67F
如果沒有他勇敢PO文 其他人也不會知道
06/16 16:58, 67F
→
06/16 16:59, , 68F
只是我已經來不及從選代辦= =
06/16 16:59, 68F
推
06/16 17:03, , 69F
噓CIEE的態度+1
06/16 17:03, 69F
噓
06/16 17:08, , 70F
護航文
06/16 17:08, 70F
噓
06/16 17:12, , 71F
工讀生上班囉~~~~~
06/16 17:12, 71F
推
06/16 17:49, , 72F
CIEE很囂張阿，退費還要人簽切結，不可以在網路或媒體上
06/16 17:49, 72F
→
06/16 17:49, , 73F
放出負面評價才可以退費，但明明是自己做錯
06/16 17:49, 73F
→
06/16 17:50, , 74F
我認為他們還需要改進
06/16 17:50, 74F
→
06/16 18:13, , 75F
後來想想 其實這篇是反串吧...xd
06/16 18:13, 75F
噓
06/16 18:18, , 76F
護航護航
06/16 18:18, 76F
→
06/16 18:20, , 77F
對 ciee 的不滿聲音好多.Angus他們真的有雅量聽進去嗎?
06/16 18:20, 77F
→
06/16 18:38, , 78F
我從來就沒想到會有這麼多人也不滿他們
06/16 18:38, 78F
→
06/16 22:18, , 79F
沒參加過但去ciee問過 態度真的很差- -
06/16 22:18, 79F
噓
06/16 22:22, , 80F
XDDDD
06/16 22:22, 80F
噓
06/16 23:48, , 81F
護航文 只是讓人看清CIEE為何無負評
06/16 23:48, 81F
噓
06/17 00:34, , 82F
好爛的態度！
06/17 00:34, 82F
噓
06/17 02:41, , 83F
其實你就是CIEE的執行長..............
06/17 02:41, 83F
噓
06/17 20:29, , 84F
bull
06/17 20:29, 84F
→
06/19 01:57, , 85F
無法認同3~7點
06/19 01:57, 85F
→
06/19 01:58, , 86F
感覺原PO只是覺得錯都在原原PO身上 最好代辦都沒錯啦
06/19 01:58, 86F
噓
06/19 02:03, , 87F
真想問一句："難道事情演變至此 代辦都沒有錯嗎??"
06/19 02:03, 87F
→
06/19 02:04, , 88F
拜託前後說法不一就是很大的錯了好不好 請把前文看仔細
06/19 02:04, 88F
噓
06/21 09:45, , 89F
領教過CIEE的態度+1 敢怒不敢言
06/21 09:45, 89F
噓
06/21 16:37, , 90F
有負面的聲音才有成長的空間 這篇文章的出現 不就是不打自招
06/21 16:37, 90F
噓
06/21 19:30, , 91F
吃屎吧護航文 服務業囂張個屁
06/21 19:30, 91F
噓
06/22 19:28, , 92F
護航文就自己閃吧 別在這邊丟人現眼
06/22 19:28, 92F
噓
06/22 21:08, , 93F
幫噓，服務業做成這樣乾脆抱顆石頭去跳海吧
06/22 21:08, 93F
→
06/23 00:59, , 94F
推上面五位~
06/23 00:59, 94F
噓
06/25 14:04, , 95F
社會歷練? 歷練出這種東西來? po這種弱文護航 沒救了....
06/25 14:04, 95F
推
06/28 15:57, , 96F
ciee終究還是要搞清楚自己做的是服務業吧!!!!
06/28 15:57, 96F
噓
07/08 17:44, , 97F
爛透了
07/08 17:44, 97F
噓
08/06 13:33, , 98F
先整理一下自己的論點吧...
08/06 13:33, 98F
噓
10/06 12:29, , 99F
護航太明顯囉
10/06 12:29, 99F
噓
10/21 15:39, , 100F
10/21 15:39, 100F
‣ 更多 laimeihua 的文章
文章代碼(AID): #1C5tGCBa (WorkanTravel)
WorkanTravel 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laimeihua 的文章
文章代碼(AID): #1C5tGCBa (WorkanTravel)